Hrvatski nogometni savez

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.09.2008.
Poruka: 3.996
12. listopada 2016. u 10:11
napad uopće nebih komentirao
ako će se tako rješavati sudačke pogreške.....

pitam se tko će sad suditi hajduku?
mislim da je vrijeme za strane suce, da se vidi da i oni griješe
jer ovo nasilje nema smisla

pazi, zbog SPORTA, sudačke greške?!!?!?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.06.2014.
Poruka: 11.507
12. listopada 2016. u 10:17
režiser je napisao/la:


pazi, zbog SPORTA, sudačke greške?!!?!?
Vidi cijeli citat

pazi, SUDAC, sportaš, pa nosi pištolj?!?!?!?!?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.09.2008.
Poruka: 3.996
12. listopada 2016. u 10:19
AlaŠu je napisao/la:
režiser je napisao/la:


pazi, zbog SPORTA, sudačke greške?!!?!?
Vidi cijeli citat

pazi, SUDAC, sportaš, pa nosi pištolj?!?!?!?!?
Vidi cijeli citat


ako ima dozvolu gdje je problem? može ga nositi

ajmo ovako, ti recimo radiš neki posao, nešto pogriješiš, meni se ne svidi kaj si pogriješio i sad ću te premlatiti!?

bravo
bozidar78
bozidar78
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.06.2010.
Poruka: 1.142
12. listopada 2016. u 10:22
Neradi se ovdje o jednoj sudačkoj grešci, ovdje se radi o sustavnim pogreškama i smijanju u facu u stilu šta mi možete- nemožete mi ništa mene štiti svemogući tatta.
Bez obzira na to ja ga nikad nebih fizički napao jer sam apsolutno protiv fizičkog razračunavanja i tuče bez obzira koliko to netko svojim ponašanjem zaslužio, ali sam Marić bi morao znati kako se zamjerio navijačima Hajduka i trebao je u širokom luku zaobilazit Split bez policijske pratnje
jugoplastika
jugoplastika
Mali dioničar
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 7.766
12. listopada 2016. u 10:35
za gospodu koja misli da zato što ima dozvolu Bruno može nosit pištolj oko kako mu ćefne:

Zakon o oružju
Članak 30.
Oružje i streljivo moraju se čuvati tako da nisu dostupni osobi koja nije ovlaštena posjedovati ga, a osobito djeci, zaključani i odvojeni u metalnom ormaru, sefu ili sličnom spremištu koje se ne može otvoriti alatom uobičajene uporabe.
Oružje i streljivo moraju se čuvati u stambenom ili drugom prostoru koji se nalaze u mjestu prebivališta, odnosno sjedišta vlasnika ili korisnika oružja i streljiva.
Iznimno od stavka 2. ovog članka, fizička osoba kojoj je izdan oružni list za držanje oružja smije nositi takvo oružje samo radi popravljanja ili prepravljanja te korištenja na strelištu, nenapunjeno u odgovarajućim navlakama ili kovčezima.
Čestitam!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
12. listopada 2016. u 10:42
ne poznajem zakon o oružju, ali mi ovo glupo da je ovo sve o toj temi. piše oružni list za držanje oružja, valjda bi triba bit dio i o nošenju oružja, odnosno dozvola za nošenje oružja. ili je nošenje oružja zabranjeno nosit u nas osim ako nije u posebnom kovčežiću? čini mi se selektivno vađenje članaka zakona, ako sam u krivu zakon je imbecilan.

Wendy Testaburger
Wendy Testaburger
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.10.2014.
Poruka: 2.584
12. listopada 2016. u 10:45
Ok. Ali Bruno vjerojatno ima oružni list za držanje i nosenje oružja, a ne samo list za držanje oružja.

edit: evo i kolega iznad shvaća.
[uredio Wendy Testaburger - 12. listopada 2016. u 10:45]
Bye bye, Miss Ellen...
bozidar78
bozidar78
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.06.2010.
Poruka: 1.142
12. listopada 2016. u 10:49
Postoje dvije razlicite potvrde/dozvole
1. Za držanje oružja
2. Za držanje i nošenje oružja
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
12. listopada 2016. u 10:52
jugoplastika je napisao/la:
za gospodu koja misli da zato što ima dozvolu Bruno može nosit pištolj oko kako mu ćefne:
Vidi cijeli citat

ima bit da i može
jugoplastika
jugoplastika
Mali dioničar
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 7.766
12. listopada 2016. u 10:55

dobro da nisam pravnik onda :D
ako vam se da kopat, link je ispod

http://www.zakon.hr/z/270/Zakon-o-oru%C5%BEju

ali to ne mijenja činjenicu da je Marić govno

Čestitam!
  • Najnovije
  • Najčitanije