Sportnet forum

Dobrodošli na najbolji hrvatski sportski forum!

Pravila korištenja

Hrvatski Nogometni Stadioni/Igrališta

Papa Bear
Papa Bear
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
29. ožujka 2019. u 11:22

Stadion nazivaju "nacionalni" jer će ga financirati svi porezni obveznici Republike Hrvatske  4

 

A koristit će ga naravno Dinamo (kao i svi zagrebački klubovi), te reprezentacija u većini svojih domaćih utakmica (kad je Poljud eto "uklet").

 

Naravno tu treba napomenuti kako će se taj novi stadion graditi na "sveto nigdarjevo"  47

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 6.650
29. ožujka 2019. u 11:34

Treba staviti ogromni križ ili barem kip gospe ispred ili na njega. Pa da vidimo tko će biti protiv i tko ga smije neizgraditi. Jasno, papa na otvorenju. Odmah mi pada na pamet ime ''Stadion prosvjetljenja''. Imamo odmah i prihod od vjerskog turizma.

[uredio Undertaker123 - 29. ožujka 2019. u 11:35]
Aquilla non capit muscas
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.01.2019.
Poruka: 205
29. ožujka 2019. u 11:53

clash je napisao/la:

Tizzou je napisao/la:

clash je napisao/la:

 

ja ti kazem da ce ga s najmanje 60% financirati grad zagreb. a kladio bih se da drzava nece sudjelovati uopce u tom projektu financijski bez ikakve racunice, stovise potpuno sam siguran u to.

Vidi cijeli citat


 

Ja baš sumnjam da bi grad uložio i lipe da država nije spremna sudjelovati. Ali sve i da ga isfinancira 100%, opet je to to javni novac a klub po ovom planu neće uložiti ništa, a siguran sam da bi se smjesta preselili tamo. Nije meni u načelu žao gradskog novca za izgradnju stadiona, ima i lošijih načina za potrošiti ga, ali u kad vidim koja je konstelacija likova oko toga i tko će profitirati.. Ne sviđa mi se.

 

Idealna situacija bi bila da novi stadion gradi Dinamo i da ga financiraju prvenstveno klub i neki sponzor koji bi dobio naming rights. A onda može i grad sudjelovati ako je nužno i ako ima volje, ali ne sa više od trećine sredstava.

Vidi cijeli citat


evo imas tu na portalu clanak kako je grad napravio gimnasticarima dvoranu. dakle decki su dobili uvjete za rad od javnog novca. 

 

i sto sad? jel i oni trebaju biti financirani iskljucivo iz prodaje svojih ulaznica za nastupe?

 

pusti ti ova dva lelemuda sto lupetaju, oni su tu na zadatku, ali cinjenica je da niti amaterski niti profesionalni sport ne bi postojali u hrvatskoj bez javnog novca.

 

odnosno postojali bi ali ih ne bi bilo niti na mapi.

 

i sada netko hoce uvjeriti sve, da klub koji na europskim utakmicama gleda 30 tisuca ljudi ne smije biti predmet interesa drzave ili grada da mu omoguce rad, a time i tih 30 tisuca ljudi da gledaju utakmice u normalnim kulturnim uvjetima. 

 

koje to jos javne manifestacije okupljaju toliki broj ljudi? 

 

oni koji igraju na stadionu koji je sagradila drzava, u potpunosti, i koji ne placaju niti koristenje tog stadiona bi odredivali drugima da oni moraju graditi stadion sami sebi. 

 

mozemo se zajebavati ali moze li mi netko objasniti taj apsurd? 

 

zasto bi bio problem ako bi dinamo placao najam za koristenje stadiona, da igra na tom stadionu? ako je problem, onda ok. ali onda ajmo uvesti ista mjerila za sve klubove u drzavi, pa neka osijek i rijeka igraju sami nogomet.

Vidi cijeli citat

Kao prvo igra i Dinamo također na stadionu koji je izgradila država a to šta su ga raznorazni Mamići sjebali totalno je druga priča tako da ti je ta teorija apsolutno pogrešna

Kao drugo, okej istina je ima par utakmica godisnje na kojim Dinamo ima 30 tisuca ljudi ali isto tako ima jedan klub u Splitu koji ima prosjek gledatelja 12 tisuća i na čijem se stadionu svakog ljeta održava jedan od najjačih festivala elektronske glazbe na svijetu, kad bi se uložilo u taj staduon ili još bolje izgradilo novi vjerojatno bi te brojke bile i veće

Kad je krenula sva ova priča o ''nacionalnom'' stadionu bilo je možemo ga sagraditi bilo gdje u državi ali eto opet će to bilo gdje sasvim slucajno biti Zagreb

Uz sve ovo da je HNS normalna organizacija nebi mi smetalo ALI...

antena
antena
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.07.2009.
Poruka: 4.221
29. ožujka 2019. u 11:56

vrane180 je napisao/la:

Schrödingerov stadion.

Je GNKov, a nije

Je Nacionalni, a nije

Vidi cijeli citat

Ha, ha - onda je odmah riješen i zaštitni znak - mačka (je lav, a nije lav)!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.01.2019.
Poruka: 205
29. ožujka 2019. u 11:56

db je napisao/la:

nije mi jasno zašto je sportska infrastruktura jedina stvar u cjelokupnom društvu za koju se mora paziti na "financijsku isplativost".

zašto se isto ne gleda i za ostala područja ljudske djelatnosti? zašto je sport poseban? zašto je različit od primjerice kulture? 

 

također nije mi jasno zašto se umjesto stadiona, spominju nekakvi kampovi, jel shvaćate koja je to nebuloza?

cijena jednog nogometnog terena je poprilično ista kao i cijena nekakvog jačeg automobila ili godišnji ugovor nekakvog lošeg stranca u pojedinim klubovima HNL-a.

nikakav problem nije izgraditi i stadione i kampove, lova postoji. 

to je kao da netko govori, nećemo kupiti printer, treba kupiti olovke.

ono, koji k, olovka košta 5 kuna!

 

 

 

 

Vidi cijeli citat

Apsolutno se slažem, mantra o vrtićima i bolnicama je toliko već izlizana i patetična da to stvarno prelazi sve granice dobrog okusa

Nisan nikakav orbanist ali ono ulupali smo pitaj Boga koliko love u Uljanik npr i sto drugih stvari ali uvijek se na te niske strasti i emociju kod ljudi poziva kad se radi o stadionu

Papa Bear
Papa Bear
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
29. ožujka 2019. u 12:04

Bilo bi zanimljivo da se ispred stadiona napravi nekakav kiparski rad koji bi obilježio brončanu i srebrnu generaciju hrvatskog nogometa, tipa kipovi dvojice kapetana (Bobana i Modrića) jednog kraj drugog ispred glavne tribine.

db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
29. ožujka 2019. u 12:06

galileos je napisao/la:

Apsolutno se slažem, mantra o vrtićima i bolnicama je toliko već izlizana i patetična da to stvarno prelazi sve granice dobrog okusa

Nisan nikakav orbanist ali ono ulupali smo pitaj Boga koliko love u Uljanik npr i sto drugih stvari ali uvijek se na te niske strasti i emociju kod ljudi poziva kad se radi o stadionu

Vidi cijeli citat


lova za nekakav pristojan stadion, čak i poseban, ne treba nikakvo kopiranje postojećih stadiona po okolici, je smiješna za grad poput zagrebi i klub poput dinama.

halo ljudi, stadion se ne gradi kešom, već nekakvim kreditiranjem, na par desetaka godina...recimo trideset... 2 000 000 eura godišnje za grad zagreb i dinamo, je za obje institucije apsolutno ništa. kao nekakav komad odjeće ili obuće, koji se kupuje praktički na mjesečnoj razini bilo kome od nas.

Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.286
29. ožujka 2019. u 12:09

Papa Bear je napisao/la:

Bilo bi zanimljivo da se ispred stadiona napravi nekakav kiparski rad koji bi obilježio brončanu i srebrnu generaciju hrvatskog nogometa, tipa kipovi dvojice kapetana (Bobana i Modrića) jednog kraj drugog ispred glavne tribine.

Vidi cijeli citat

Možda bolje veliki brončani kip Brenda. 

Bit ćeš opet Dinamo
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
29. ožujka 2019. u 12:25

Mihalj je napisao/la:

Papa Bear je napisao/la:

Bilo bi zanimljivo da se ispred stadiona napravi nekakav kiparski rad koji bi obilježio brončanu i srebrnu generaciju hrvatskog nogometa, tipa kipovi dvojice kapetana (Bobana i Modrića) jednog kraj drugog ispred glavne tribine.

Vidi cijeli citat

Možda bolje veliki brončani kip Brenda. 

Vidi cijeli citat


Rekao bih da Brend i zagovara novi stadion iz razloga što su Mađari svoj nazvali po najboljem strijelcu reprezentacije pa naš predsjednik valjda očekuje da će se ista logika primijeniti i kod nas 56

MCOIS
Papa Bear
Papa Bear
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
29. ožujka 2019. u 12:26

Pa di ćeš bolje nego zlatna kopačka (Šuker) i zlatna lopta (Modrić) skupa u jednome kiparskome aktu  4