Sportnet forum

Dobrodošli na najbolji hrvatski sportski forum!

Hrvatski Nogometni Stadioni/Igrališta

Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.270
29. ožujka 2019. u 12:09

Papa Bear je napisao/la:

Bilo bi zanimljivo da se ispred stadiona napravi nekakav kiparski rad koji bi obilježio brončanu i srebrnu generaciju hrvatskog nogometa, tipa kipovi dvojice kapetana (Bobana i Modrića) jednog kraj drugog ispred glavne tribine.

Vidi cijeli citat

Možda bolje veliki brončani kip Brenda. 

Bit ćeš opet Dinamo
xavier
xavier
Administrator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.371
29. ožujka 2019. u 12:25

Mihalj je napisao/la:

Papa Bear je napisao/la:

Bilo bi zanimljivo da se ispred stadiona napravi nekakav kiparski rad koji bi obilježio brončanu i srebrnu generaciju hrvatskog nogometa, tipa kipovi dvojice kapetana (Bobana i Modrića) jednog kraj drugog ispred glavne tribine.

Vidi cijeli citat

Možda bolje veliki brončani kip Brenda. 

Vidi cijeli citat


Rekao bih da Brend i zagovara novi stadion iz razloga što su Mađari svoj nazvali po najboljem strijelcu reprezentacije pa naš predsjednik valjda očekuje da će se ista logika primijeniti i kod nas 56

MCOIS
Papa Bear
Papa Bear
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 15.096
29. ožujka 2019. u 12:26

Pa di ćeš bolje nego zlatna kopačka (Šuker) i zlatna lopta (Modrić) skupa u jednome kiparskome aktu  4

clash
clash
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.06.2014.
Poruka: 1.024
29. ožujka 2019. u 12:44

galileos je napisao/la:

clash je napisao/la:

Tizzou je napisao/la:

clash je napisao/la:

 

ja ti kazem da ce ga s najmanje 60% financirati grad zagreb. a kladio bih se da drzava nece sudjelovati uopce u tom projektu financijski bez ikakve racunice, stovise potpuno sam siguran u to.

Vidi cijeli citat


 

Ja baš sumnjam da bi grad uložio i lipe da država nije spremna sudjelovati. Ali sve i da ga isfinancira 100%, opet je to to javni novac a klub po ovom planu neće uložiti ništa, a siguran sam da bi se smjesta preselili tamo. Nije meni u načelu žao gradskog novca za izgradnju stadiona, ima i lošijih načina za potrošiti ga, ali u kad vidim koja je konstelacija likova oko toga i tko će profitirati.. Ne sviđa mi se.

 

Idealna situacija bi bila da novi stadion gradi Dinamo i da ga financiraju prvenstveno klub i neki sponzor koji bi dobio naming rights. A onda može i grad sudjelovati ako je nužno i ako ima volje, ali ne sa više od trećine sredstava.

Vidi cijeli citat


evo imas tu na portalu clanak kako je grad napravio gimnasticarima dvoranu. dakle decki su dobili uvjete za rad od javnog novca. 

 

i sto sad? jel i oni trebaju biti financirani iskljucivo iz prodaje svojih ulaznica za nastupe?

 

pusti ti ova dva lelemuda sto lupetaju, oni su tu na zadatku, ali cinjenica je da niti amaterski niti profesionalni sport ne bi postojali u hrvatskoj bez javnog novca.

 

odnosno postojali bi ali ih ne bi bilo niti na mapi.

 

i sada netko hoce uvjeriti sve, da klub koji na europskim utakmicama gleda 30 tisuca ljudi ne smije biti predmet interesa drzave ili grada da mu omoguce rad, a time i tih 30 tisuca ljudi da gledaju utakmice u normalnim kulturnim uvjetima. 

 

koje to jos javne manifestacije okupljaju toliki broj ljudi? 

 

oni koji igraju na stadionu koji je sagradila drzava, u potpunosti, i koji ne placaju niti koristenje tog stadiona bi odredivali drugima da oni moraju graditi stadion sami sebi. 

 

mozemo se zajebavati ali moze li mi netko objasniti taj apsurd? 

 

zasto bi bio problem ako bi dinamo placao najam za koristenje stadiona, da igra na tom stadionu? ako je problem, onda ok. ali onda ajmo uvesti ista mjerila za sve klubove u drzavi, pa neka osijek i rijeka igraju sami nogomet.

Vidi cijeli citat

Kao prvo igra i Dinamo također na stadionu koji je izgradila država a to šta su ga raznorazni Mamići sjebali totalno je druga priča tako da ti je ta teorija apsolutno pogrešna

Kao drugo, okej istina je ima par utakmica godisnje na kojim Dinamo ima 30 tisuca ljudi ali isto tako ima jedan klub u Splitu koji ima prosjek gledatelja 12 tisuća i na čijem se stadionu svakog ljeta održava jedan od najjačih festivala elektronske glazbe na svijetu, kad bi se uložilo u taj staduon ili još bolje izgradilo novi vjerojatno bi te brojke bile i veće

Kad je krenula sva ova priča o ''nacionalnom'' stadionu bilo je možemo ga sagraditi bilo gdje u državi ali eto opet će to bilo gdje sasvim slucajno biti Zagreb

Uz sve ovo da je HNS normalna organizacija nebi mi smetalo ALI...

Vidi cijeli citat


 

neke opaske ovdje granice s retardacijom stvarno.

 

ja sam 20x napisao da sam uvjeren da ce grad zagreb financijski podnijeti najvise u eventualnoj izgradnji ovog stadiona i da ce se zato stadion graditi u zagrebu.

 

gdje bi se trebao graditi stadion od 30 tisuca mjesta, u sinju mozda? u pazinu? 

 

jos mi nitko nije odgovorio u cemu bi bio problem ako dinamo bude igrao na stadionu koji je vecinski sagradio grad zagreb i ako bude placao najam investitorima po trzisnoj cijeni kao sto najam placa ppd zagreb za arenu? 

 

galileos
galileos
Željan dokazivanja
Pristupio: 25.01.2019.
Poruka: 205
29. ožujka 2019. u 12:50

Tvoj ad hominem stil neće proći kod mene, u postu koji sam citirao napisao si predmet interesa države ili grada, a grad nije jednako država

 

A ne znam na temelju čega si ti zaključio ili znaš da će taj fiktivni stadion biti sagrađen sa novcem grada Zagreba kada pazi na skupštini HNS-a predsjednik tog istog najavljuje gradnju stadiona, zašto nije tako pompozno najavljivao izgradnju Pampasa ako stadion u Zagrebu neće biti financiram od HNS-a ili direktno države

Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.270
29. ožujka 2019. u 13:04

xavier je napisao/la:

[

Rekao bih da Brend i zagovara novi stadion iz razloga što su Mađari svoj nazvali po najboljem strijelcu reprezentacije pa naš predsjednik valjda očekuje da će se ista logika primijeniti i kod nas 56

Vidi cijeli citat

Ima logike. 456

Bit ćeš opet Dinamo
Monk04
Monk04
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.01.2015.
Poruka: 2.797
29. ožujka 2019. u 13:07

Iskreno, stadion se odavno triba napraviti. Nije to neka lova da se financijska konstrukcija ne zatvori. Mislim da je veci problem u “ krokodilima”, a bara je relativno mala.

Previse interesnih strana, a treba se nesto i potrositi na izgradnju stadiona. Nek je realna cijena oko 50 M, ovi jos nadodaju 30% sta je 15 M. Pa onda to kapilarno razdijeliti na vise strana.

Sve je jasno, ne zeli se niko brcit za “ sicu” koja na kraju ostaje, zato se i zapinje sa stadionom.

Tako u nas stvari funkcioniraju.

 

Suker najavljuje 25-30 k, Bandic 30-35 k.  E moj Sukeru, vidi se ko je car i uigraniji u igri, vise stolica, vise rikverca.

Player 13
Player 13
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.08.2018.
Poruka: 512
29. ožujka 2019. u 13:15

ian wright je napisao/la:

možda se ZG otcijepi i postane Singapur

 

 

Vidi cijeli citat


Nismo mi te sreće.

 

[uredio Player 13 - 29. ožujka 2019. u 13:16]
Mr Anderson
Mr Anderson
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2018.
Poruka: 1.552
29. ožujka 2019. u 13:21

galileos je napisao/la:

Tvoj ad hominem stil neće proći kod mene, u postu koji sam citirao napisao si predmet interesa države ili grada, a grad nije jednako država

 

A ne znam na temelju čega si ti zaključio ili znaš da će taj fiktivni stadion biti sagrađen sa novcem grada Zagreba kada pazi na skupštini HNS-a predsjednik tog istog najavljuje gradnju stadiona, zašto nije tako pompozno najavljivao izgradnju Pampasa ako stadion u Zagrebu neće biti financiram od HNS-a ili direktno države

Vidi cijeli citat

Brend ne smije reći javno, ali čuo sam da je Maminjo onih 300 milja što je uzeo Dinamu oročio uz jako dobru kamatu i čim ga oslobode on će iskeširat gradnju stadiona. Problem riješen.

You ever have that feeling where you're not sure if you're awake or still dreaming?
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.270
29. ožujka 2019. u 13:37

I sad recite da jedan ovakav monumentalni kip ne bi bio odličan pokraj zapadne  tribine. 

Bit ćeš opet Dinamo