Sportnet forum

otkud garancija da će Dinamo svake godine sljedećih 30 godina imat dovoljno prihoda za vraćanje kredita za stadion? Dvije-tri sezone ispadanja u pretkolima i financije propadaju. To je sport i ne možeš planirat ništa ni za 5 godina, a kamoli za 30

moram priznat da ne znam niti za jedan slučaj da si je neki klub istočno od Beča sam napravio stadion od svojih prihoda. Da postoji takav klub, igrao bi svake godine 1/4 finale LP

Poljacima je napravila država, Magjarima je napravila država, Slovacima je napravila država, Ukrajince i Ruse ni da ne spominjem. Česima je gradila malo država, malo gradovi, mislim da je samo Viktoria nešto malo sufinancirala gradnju svojeg novog stadiona, ali nisam siguran koliko i da li uopće. U Ostravi je glanc-novi stadion napravila država. Ne postoji klub koji sam može ući u nešto takvo. Da ima takav novac, ulagao bi ga u igrače, a ne u stadion

tko govori da stadion treba financirati SAMO javnim novcem?

ali gdje je problem ako se napavi model u kojem bi dijelom ušao i javni novac?

pričamo doslovno o par milijuna eura godišnje.

usporedbe sa stranim klubovima su deplasirane, a čak i u primjerima koje si naveo sigurno ima javnog novca.

stadioni u Ljubljani i Mariboru su izgrađeni u pomoć EU fondova - još jedna linija financiranja

uglavnom, novac uopće nije problem jer postoji hrpa načina kako da se namakne. Jedino što se zapravo čeka je raspodjela rikverca. Kad se to dogovori, počet će se kopat za 24 sata

dinamo samo u par trenutnih igrača ima financije za pola stadiona.

lako se takve stari srede, nisu banke lude.

uostalom, isto pitanje možeš postaviti svakome tko je podignuo kredit zbog rješavanja stambenog pitanja.

što ako ga sutra pregazi pijani vozač na zebri?

Da se razumijemo, ja sam za izgradnju stadiona, ova usporedba je bila za Arenu.

Ok, ne da mi se više, ponosan sam što živim u gradu koji ima tako lijepu Arenu koja se koristi čak 30 dana u godini.

o bože

po tvojoj logici o korištenju, valjda ni jedan europski grad osim londona ne bi imao multifunkcionalnu dvoranu s više od 5000 sjedalica. takve stvari bi bile rezervirane samo sa SAD, gdje svaki velliki grad ima hokejsku i košarkašku franšizu.

Evo mi se uspoređujemo sa zemljama liga 5 s jedne strane,a s druge strane "Istok".Pokrili smo sve,od Engleske pa do Kazahstana valjda.Sa svima smo usporedivi.

Samo bi volio znat tko se u svijetu uspoređuje s nama?Vjerojatno je svakom Englezu i Nijemcu naš primjer osvajanja Srebra podloga kako treba raditi.Vjerojatno su došli do zaključka da bi bilo dobro da Hertha jedno bar 10 godina bude prvak,ligaši da ne igraju pred više od 5000 gledatelja,osim derbija Herthe i Werdera,kluba iz metropole i kluba s mora,tu ih nesmije biti više od 25.000.Vjerojatno će se ić i na blagonaklono gledanje na razne "pojave" i "trendove" na tribinama.U utakmicama 3.lige u Engleskoj i Njemačkoj će zabranit i posjećenost veću od 50 gledatelja,zbog ekonomiziranja i isplativosti sustava natjecanja.A tek kad počnu kopirat rad s mladima...

Evo za dva sata počinje tekma i dobit ćemo odgovor, koji kapacitet novi stadion mora imati?Sukladno tome vidjet će se i koja je to investicija,te tko ju može financijski podnijeti.

zašto je ta utakmica mjerodavna, a ne ona s Benficom?