PlaviKarton je napisao/la:
Jedini parametar koji se moze uzet je postotak.
Po vasoj logici 90 posto stanovništva moze podrzavat jedan klub i oni sigurno ne mogu svi na stadion i po vasem izracunu ce sigurno doc da premalo ljudi po glavi ide na utakmice, a ovom mojon logikon vidimo da in je stadion recimo 100 posto ispunjen.
Ocu rec da samo postotak daje pravu sliku
Vidi cijeli citat
Pa razlog nižeg postotka su predimenzionirani stadioni. Kao što sam rekao, imamo 2 kluba sa stadionima kapaciteta od 10 000 a prosjekom gledatelja 2000 tj 3000 ljudi.
Austrijanci, Česi, Mađari su gradili pametnije, nemaju megalomanske stadione i često su znali reducirati kapacitet pri izgradnji stadiona pa imaju bolju popunjenost.
Evo, jedan Poljud ima popunjenost od "samo" 44%. Znači li to da Hajduk nema podršku? Nikako, Hajduk ima odličnu posjetu na utakmicama, bolju i od Ferencvaroša, Slavije , Sparte, Sturma, Salzburga itd, a svi imaju bolje stadione.
Da HNL ima popunjenost od 70+% to bi značilo stadione od 6,7 tisuća mjesta top. Naravno, kad si kao Hrvatska pa se novi stadion radi svaka 2 stoljeća, nitko ne želi raditi stadion za pola manji, nego gledaju da naprave stadion koji bi ostavio dovoljno prostora za napredak i povećanje gledanosti ,kao Pampas.
Rješenje? Stadion za Istru od 3000, Varaždin od 5000, Dinamo od 20 000, Lokomotivu , Slaven, Goricu od 1500 gledatelja. A to nitko normalan ne želi graditi
[uredio DrawTube - 06. srpnja 2023. u 17:12]