Hrvatski Nogometni Stadioni/Igrališta

123
...
553554555
Vatrogasac
Vatrogasac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.09.2020.
Poruka: 2.052
danas u 10:09

Petzakinis je napisao/la:

Vatrogasac je napisao/la:

Petzakinis je napisao/la:

 

Otto Barić postavlja i pitanje sigurnosti i izvedivosti. Najbolje bi bilo da zbog nečijeg arhitektonskog woke dokazivanja brojimo mrtve.

"Ajmo sad realno i stručno, bez srdžbe i neutemeljenih optužbi …. Ova konstrukcija ne stoji u realnom svijetu i EUROCODU. Ako se javi relevantan statičar koji bi ovo znao izdimenzionirati u ovom obliku ( 4 konzole od po 40-50 m koje se medjusobno drže?!) taj zaslužuje ne olimpijsku medalju ( kao Turina) već u najmanju ruku Oscara!

 

Tolikim inzistiranjem na nerealnom, vizualno interesantnom ali u potpunosti promašenom pristupu Maksimiru dio žirija dokazuje vlastitu nemoć!"

 

Vidi cijeli citat


Ja se ne kužim ( toliko, a nekaj znam, u statiku) ali nemrem vjerovati da bi to prošlo, ak je statički neizvedivo!!

A Ottek...jbga...on bi drveni stadion...pa kad krene bakljada ( makar vjerujem u drvo kao najbolje protiv potresa, ali ne za ovak velike građevine...a u to mi je posel)

Btw. jel' znaš koja je najveća drvema građevina na svijetu? Hint. nekoliko desetaka puta je manja od ove Otekove 😁

Hvala na palcu dole 🤭

Vidi cijeli citat

Da, statičari Boban, Tomašević i Glavina su garancija izvedivosti projekta😃

Vidi cijeli citat


Čekaj malo...ti fakat misliš da su njih troje odlučili ?????  🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

10
Bobek
Bobek
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 01.12.2024.
Poruka: 66
danas u 10:10

Afera je napisao/la:

Bobek u teškoj ofanzivi da nam objasni sta je za nas najbolje a udaljen je 500km od Poljuda i nema veze s njim. 

Vidi cijeli citat
Kako nemam veze, pa i ja sam građanin RH i porezni obveznik koji će financirati Hajdukov stadion, a do nerušenja Poljuda mi je stalo iz zdravorazumskih razloga. 

02
Bobek
Bobek
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 01.12.2024.
Poruka: 66
danas u 10:11

Fićo04 je napisao/la:

Bobek je napisao/la:

Fićo04 je napisao/la:

Bobek je napisao/la:

Čak ni Vučiću u Srbiji nije pošlo za rukom da skine oznaku kulturnog dobra sa zgrade na čijem je mjestu Trumpov zet zamislio graditi hotel, a riječ je o ruini u centru grada. 

 

Vidi cijeli citat

Skinuo je. Pa neki dan mu je ministar bio na suđenju zbog toga. Gradilo bi se da se Ameri nisu pokupili.

Vidi cijeli citat
Na suđenju bio? Zbog čega? Zašto su se Ameri pokupili?

Vidi cijeli citat

Ako govorimo o generalštabu, sudi se ministru kulture jer je digao zaštitu da bi Trumpov zet tu gradio hotel. Kad su Ameri skužili koja je tu priča, pokupili se i odustali od projekta. Ako žvalavi ne padne za mjesec dana, ministar će dobiti oslobađajuću presudu, a netko drugi će graditi nešto drugo. Ovo je širi centar grada. 

Promašena ti je teza da Vučić nije nešto uspio. Uspio bi da nije pred padom. Kod nas nitko neće skidati zaštitu s ničega, pogotovo ako je struka protiv i politika nema baš ništa od toga.

Vidi cijeli citat
Pa to je poanta, maknuo je protivno zakonu, kaubojski tj. vučićevski. Želite istu praksu i u RH?

00
Fićo04
Fićo04
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.09.2024.
Poruka: 514
danas u 10:13

Bobek je napisao/la:

Fićo04 je napisao/la:

Bobek je napisao/la:

Fićo04 je napisao/la:

Bobek je napisao/la:

Čak ni Vučiću u Srbiji nije pošlo za rukom da skine oznaku kulturnog dobra sa zgrade na čijem je mjestu Trumpov zet zamislio graditi hotel, a riječ je o ruini u centru grada. 

 

Vidi cijeli citat

Skinuo je. Pa neki dan mu je ministar bio na suđenju zbog toga. Gradilo bi se da se Ameri nisu pokupili.

Vidi cijeli citat
Na suđenju bio? Zbog čega? Zašto su se Ameri pokupili?

Vidi cijeli citat

Ako govorimo o generalštabu, sudi se ministru kulture jer je digao zaštitu da bi Trumpov zet tu gradio hotel. Kad su Ameri skužili koja je tu priča, pokupili se i odustali od projekta. Ako žvalavi ne padne za mjesec dana, ministar će dobiti oslobađajuću presudu, a netko drugi će graditi nešto drugo. Ovo je širi centar grada. 

Promašena ti je teza da Vučić nije nešto uspio. Uspio bi da nije pred padom. Kod nas nitko neće skidati zaštitu s ničega, pogotovo ako je struka protiv i politika nema baš ništa od toga.

Vidi cijeli citat
Pa to je poanta, maknuo je protivno zakonu, kaubojski tj. vučićevski. Želite istu praksu i u RH?

Vidi cijeli citat

Ti i ja ne želimo. Ljudi koji biraju Keruma i Šutu?

00
Petzakinis
Petzakinis
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.08.2026.
Poruka: 614
danas u 10:13

Vatrogasac je napisao/la:

Petzakinis je napisao/la:

Vatrogasac je napisao/la:

Petzakinis je napisao/la:

 

Otto Barić postavlja i pitanje sigurnosti i izvedivosti. Najbolje bi bilo da zbog nečijeg arhitektonskog woke dokazivanja brojimo mrtve.

"Ajmo sad realno i stručno, bez srdžbe i neutemeljenih optužbi …. Ova konstrukcija ne stoji u realnom svijetu i EUROCODU. Ako se javi relevantan statičar koji bi ovo znao izdimenzionirati u ovom obliku ( 4 konzole od po 40-50 m koje se medjusobno drže?!) taj zaslužuje ne olimpijsku medalju ( kao Turina) već u najmanju ruku Oscara!

 

Tolikim inzistiranjem na nerealnom, vizualno interesantnom ali u potpunosti promašenom pristupu Maksimiru dio žirija dokazuje vlastitu nemoć!"

 

Vidi cijeli citat


Ja se ne kužim ( toliko, a nekaj znam, u statiku) ali nemrem vjerovati da bi to prošlo, ak je statički neizvedivo!!

A Ottek...jbga...on bi drveni stadion...pa kad krene bakljada ( makar vjerujem u drvo kao najbolje protiv potresa, ali ne za ovak velike građevine...a u to mi je posel)

Btw. jel' znaš koja je najveća drvema građevina na svijetu? Hint. nekoliko desetaka puta je manja od ove Otekove 😁

Hvala na palcu dole 🤭

Vidi cijeli citat

Da, statičari Boban, Tomašević i Glavina su garancija izvedivosti projekta😃

Vidi cijeli citat


Čekaj malo...ti fakat misliš da su njih troje odlučili ?????  🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Vidi cijeli citat

Nisu li oni dio žirija, koliko je statičara bilo u žiriju?

LIGA 8 Manja HR profesionalna liga, naslonjena na omladinske pogone je imperativ bez koje neće biti HR košarke.
00
FranckConstanzaZolja
FranckConstanzaZolja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2025.
Poruka: 4.751
danas u 10:24

razocarani 1911 je napisao/la:

FranckConstanzaZolja je napisao/la:

razocarani 1911 je napisao/la:

Reba je napisao/la:

Kakve veze odbojni Fabijanić ima sa stanjem stadiona?

Vidi cijeli citat

On kao nositelj autorskog prava ima osobni interes zadrzati Poljud ovakvim. naravno da nije odgovoran za dugogodisnju nebrigu o odrzavanju, ali njemu je u osobnom interesu kao nositelju autorskih prava da se obnova radi prema njegovim idejama, a ne da se radi novi stadion, pritom odbija ekonomske analize(sto je sam izjavio). Stavlja osobni interes ispred interesa Hajduka. 

Vidi cijeli citat

On kao nositelj autorskog prava izvornog arhitektonskog projekta Poljud nije nikakav faktor u cijeloj priči hoće li se skidati zaštita i Poljud rušiti

Vidi cijeli citat


Mislis da nije faktor, jer tko bi njega slusao? Ili nije faktor, u smislu nece mu donijet nikakvu korist obnova u skladu s originalnim projektom?

U krivu si u oba slucaja, al eto, samo me zanimalo.

Vidi cijeli citat

Nije faktor ni u kojem smislu jer niti ce ga se slusat niti ce obnova bit po tom projektu

"Ljubav prema domovini se ne pokazuje zastavama i riječima, dokazuje se time kako čuvamo svoju zemlju, vodu i more svoje domovine, kako postupamo s otpadom, kako poštujemo zakone..."
10
Papa Bear
Papa Bear
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.09.2026.
Poruka: 148
danas u 10:28

Bobek je napisao/la:

Afera je napisao/la:

Bobek u teškoj ofanzivi da nam objasni sta je za nas najbolje a udaljen je 500km od Poljuda i nema veze s njim. 

Vidi cijeli citat
Kako nemam veze, pa i ja sam građanin RH i porezni obveznik koji će financirati Hajdukov stadion, a do nerušenja Poljuda mi je stalo iz zdravorazumskih razloga. 

Vidi cijeli citat


Al ti je u isto vrijeme OK da se u Zagrebu gradi ne jedan, nego 2 stadiona, malo licemjerno, zar ne?

00
Papa Bear
Papa Bear
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.09.2026.
Poruka: 148
danas u 10:32

Btw. niz primjera u svijetu gdje su arhitekti odabrali jedan koncept, pa su pametni ljudi ipak odlučili graditi nešta sasvim drugo (sa Skyscrapercitya)...

https://www.skyscrapercity.com/attachments/24552-jpg.12125595/?auto=webp&fit=bounds&format=pjgp&height=1920&optimize=high&width=1920
https://www.skyscrapercity.com/attachments/24549-jpg.12125599/?auto=webp&fit=bounds&format=pjgp&height=1920&optimize=high&width=1920
https://www.skyscrapercity.com/attachments/24546-jpg.12125601/?auto=webp&fit=bounds&format=pjgp&height=1920&optimize=high&width=1920
https://www.skyscrapercity.com/attachments/24543-jpg.12125603/?auto=webp&fit=bounds&format=pjgp&height=1920&optimize=high&width=1920
https://www.skyscrapercity.com/attachments/24540-jpg.12125605/?auto=webp&fit=bounds&format=pjgp&height=1920&optimize=high&width=1920

Btw. kad se moram nadati da će nas Plenki i HDZ spasiti, šta ti je život (odaberite 3LHD projekt i ZG je miran za narednih 50 godina sa top-topova stadionom) 😅

[uredio Papa Bear - 26. rujna 2026. u 10:34]
11
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 69.447
danas u 10:44

nakon tri dana još nisi shvatio da ti je bliski Plenkijev suradnik i član HDZ-a bio član komisije, prisutan čak i na prezentaciji

30
Papa Bear
Papa Bear
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.09.2026.
Poruka: 148
danas u 10:49

ian wright je napisao/la:

nakon tri dana još nisi shvatio da ti je bliski Plenkijev suradnik i član HDZ-a bio član komisije, prisutan čak i na prezentaciji

Vidi cijeli citat


Oni su jedini nakon prezentacije izašli sa izjavom da osluškuju bilo javnosti, a ne nam govorili da smo debili i da nemamo pojma jer smatramo da je ovo arhitektonsko remek djelo zapravo teško sranje.


Btw. peticija, popunite, minuta posla...

https://peticije.hr/inicijativa/0/peticija/143/stadion-maksimir

 

00
123
...
553554555
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja