Hrvatski Nogometni Stadioni/Igrališta

duda
duda
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.08.2013.
Poruka: 1.024
24. kolovoza 2013. u 12:41
vladimir balić je napisao/la:
@ duda
Pa nema najosnovnije a to je krov. Krov osim što bi donio komfor gledateljima u danima padalina,donio bi i ljepšu vizualnu sliku. Naravno nov je stadion i jedan od najboljih u Hrvatskoj,ali nema potrebe se uspoređivat hrvatskim ruševinama u koje nisu uložene ni kune od 1970-ih(osim u Maksimir di je u 90-ima utučena po nekim izvorima preko milijarda kuna).
Mene stadion,nije oduševio previše. Sve to stoji da je space shuttle za ostale stadione ,ali ne znan,meni je onako ništa posebno. Moglo se to puno puno bolje napravit
Vidi cijeli citat
pa za krov se slažem da se moglo nać još malo novaca i cijelog natkriti,a možda ga i natkriju u budućnosti

Nikad na zelenu granu
Weasley
Weasley
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 30.942
24. kolovoza 2013. u 13:40
RobiRi je napisao/la:
Izgleda da je Nedelišću Rijeka bila prekretnica na bolje 
Vidi cijeli citat

nije tako, gradnja je počela jednu godinu prije te utakmice i da su se svi držali rokova i vrijeme bilo pogodnije sve bi bilo brže gotovo i vi bi bili među prvima koji su zaigrali na njemu, dosta velikih uspjeha smo nažalost ostavili u dunjkovcu...
Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla
Assassin55
Assassin55
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.09.2010.
Poruka: 1.728
24. kolovoza 2013. u 15:58
Kolki je kapacitet tribine Weasley?
arcturus
arcturus
Mali dioničar
Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.574
24. kolovoza 2013. u 16:36
Jedno onako čisto komercijalno pitanje kolegi iz Nedelišća. Kog vraga stavljati sjedalice bez naslona, mogli ste komotno zabiti i daske?

Jebote, spiskate par milijuna, a onda štedite na wc papiru.
Deda is back to stay.
RobiRi
RobiRi
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.04.2013.
Poruka: 2.916
24. kolovoza 2013. u 16:39
arcturus je napisao/la:
Jedno onako čisto komercijalno pitanje kolegi iz Nedelišća. Kog vraga stavljati sjedalice bez naslona, mogli ste komotno zabiti i daske?

Jebote, spiskate par milijuna, a onda štedite na wc papiru.
Vidi cijeli citat


Zato da ljudi budu na nogama, da se plješće i pjeva, da bude atmosfera...
Nemogu svi stadioni biti kao Maksimir 
Tisuće želja, na svakoj isto piše - RIJEKA PRVAK - Za to cijeli Kvarner diše
arcturus
arcturus
Mali dioničar
Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.574
24. kolovoza 2013. u 16:41
RobiRi je napisao/la:
arcturus je napisao/la:
Jedno onako čisto komercijalno pitanje kolegi iz Nedelišća. Kog vraga stavljati sjedalice bez naslona, mogli ste komotno zabiti i daske?

Jebote, spiskate par milijuna, a onda štedite na wc papiru.
Vidi cijeli citat


Zato da ljudi budu na nogama, da se plješće i pjeva, da bude atmosfera...
Nemogu svi stadioni biti kao Maksimir 
Vidi cijeli citat

Eto vidiš u pravu si, i zato im nije ni trebala tribina.
Deda is back to stay.
Weasley
Weasley
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 30.942
24. kolovoza 2013. u 23:12
kapacitet tribine je 500, s hodnikom na vrhu tribine može do 800 i više kao što je bilo danas...a kaj se tiče naslona, ljudi na stadion dolaze gledati nogomet, a ne kazališnu predstavu, jel tako, kaj će nam fotelje 

edit: učimo na greškama, bit će još dosta malih uređenja oko terena ove sezone, uigravamo se...
[uredio Weasley - 24. kolovoza 2013. u 23:14]
Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla
enteret
enteret
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.07.2009.
Poruka: 702
24. kolovoza 2013. u 23:37
Splitovac je napisao/la:
Stadion će u praksi ulagat i održavat oni koji to rade već 60 godina, otkad je izgrađen, a to je RNK Split. Sve ostalo je samo na papiru, ali RNK Split jedini ulaže i održava SVOJ stadion, a njime ne upravlja, šta je dodatan apsurd.

Najviše mi smeta šta bi ASK moga ostat na terenu di se uselija ka gost, dobron voljon nekih prijašnjih generacija splitovaca, a zadnjih se godina postavlja ka gazda objekta.
Vidi cijeli citat

Glupost do gluposti.
Prvo, stadion je izgrađen na tuđem, nacionaliziranom zemljištu.
Drugo, vlasništvo je grada Splita koje je ustupljeno na korištenje (a ne darovano) tadašnjem sportskom društvu, a ne nogometnom klubu.
Treće, RNK do prije dvi godine nije kune, a ni dinara, uložio u stadion. Klupske prostorije izgrađene za MIS, reflektori sa Starog Placa, grad plaćao troškove i održavanje.
A onda došli lopovski "pituri", ukrali gradsku zemlju na zapadnoj obali, sada pokušavaju uz pomoć "braniteljskog Ramba od manistre" ukrast i stadion i okolno zemljište. I naravno ASK i ostali koji upozoravaju na krađu, tu smetaju
Splitovac
Splitovac
Mali dioničar
Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 9.046
24. kolovoza 2013. u 23:51
enteret je napisao/la:
Splitovac je napisao/la:
Stadion će u praksi ulagat i održavat oni koji to rade već 60 godina, otkad je izgrađen, a to je RNK Split. Sve ostalo je samo na papiru, ali RNK Split jedini ulaže i održava SVOJ stadion, a njime ne upravlja, šta je dodatan apsurd.

Najviše mi smeta šta bi ASK moga ostat na terenu di se uselija ka gost, dobron voljon nekih prijašnjih generacija splitovaca, a zadnjih se godina postavlja ka gazda objekta.
Vidi cijeli citat

Glupost do gluposti.
Prvo, stadion je izgrađen na tuđem, nacionaliziranom zemljištu.
Drugo, vlasništvo je grada Splita koje je ustupljeno na korištenje (a ne darovano) tadašnjem sportskom društvu, a ne nogometnom klubu.
Treće, RNK do prije dvi godine nije kune, a ni dinara, uložio u stadion. Klupske prostorije izgrađene za MIS, reflektori sa Starog Placa, grad plaćao troškove i održavanje.
A onda došli lopovski "pituri", ukrali gradsku zemlju na zapadnoj obali, sada pokušavaju uz pomoć "braniteljskog Ramba od manistre" ukrast i stadion i okolno zemljište. I naravno ASK i ostali koji upozoravaju na krađu, tu smetaju
Vidi cijeli citat

Ajmo od početka, da vidiš koliko si gluposti napisa:

1. Stadion je izgrađen na nacionaliziranom zemljištu koje je tadašnji Narodni odbor Split tj. današnji Grad Split dao u vlasništvu tadašnjem RSD Split čiji je RNK Split pravni sljednik. Nemojmo zaboravit da je najprije 1928. oduzet tadašnjem Borcu tj. Splitu teren na Bačvicama, a potom i RNK Splitu današnji Park Emanula Vidovića.
2. Grad se uknjižija ka vlasnik na temelju Zakona o sportu 1995, a naknadno je to "zapečaćeno" spornim izjavama ljudi koji su radili u JU Sportski objekti. Taj zakon je suprotan Ustavu jer pobija prethodno utvrđeno vlasništvo, šta je u svakoj normalnoj zemlji suludo.
3. RNK Split nije plaća svoje račune samo dok je bija u stečaju. Klupske prostorije su izgrađene i novcem i radnim satima članova RNK Split, a istovremeno se klub odreka nekretnine u kojem su dotad bile klupske prostorije (kuća iza JI tribine) 
4. ASK je gost, a primljen je dobron voljon splitovaca iz 60-ih i 70-ih godina (za vrime danas pok. predsjednika Lalina). ASK nije bija dio RSD Split, za razliku od rukometaša, jedriličara, planinara...
5. Niko nije ukra gradsku zemlju na zapadnoj obali, jer je to i vlasništvo RNK Split još od 50-ih godina, šta je potvrdija i nadležni sud.

Zato nemoj pričat svašta...
[uredio Splitovac - 24. kolovoza 2013. u 23:53]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2013.
Poruka: 1.962
25. kolovoza 2013. u 00:01
Ma taj Rnk je legalna krađa milionskih terena,ništa drugo. I umisto da se takve likove izbacuje na guzicu,dočekuje ih se ka spasitelje.
Pa moga je klub bez Žužula prodat terene i živit ko bubreg u loju. Ne,bolje je dovest pitura da on omasti brk i za par godin pošalje klub u povijest ili nazad u županijske lige.
  • Najnovije
  • Najčitanije