Dinamo nije (sluzbeno) privatno vlasnistvo vec udruga gradjana za razliku od osijeka i rijeke gdje privatni investitor gradi stadion. Svejedno dinamo da bi sagradio stadion treba dozvolu grada jer lokacija nije u vlasnistvu dinama koju nema.

Takodjer dinamo je ovih godina ulagao u tudju imovinu (gradsku) stoga bi se evenutalna gradnja gradskim novcem mogla prebiti da dinamo dobije dio vlasnistva nad stadionom.

Nadalje mislim da bi kao prijelazno razdoblje odlicna stvar bila da se sagradi manji stadion od strane grada na kojem bi dinamo mogao privremeno igrati a kasnije kad se nadje model za gradnju veceg stadiona taj manji moze koristiti lokomotiva/ sesvete ili tko vec ovisno o lokaciji i dogovoru.

Svakako stadion bi trebao sadrzavati hotel za igrace i eventualno mladje igrace koji treniraju u dinamu, neki luksuzni hotel za sveopcu upotrebu, opcenito sadrzaj za javnu namjenu tipa kafici restorani ducani, klupski muzej, uredi i kancelarije kako za dinamo tako za sportske saveze tipa zns skolski savez i slicno.

Ti vidim znaš da će se taj za sada fiktivni stadion graditi bez upliva Dinama kao sufinancijera. To ti je Bandić prišapnuo prilikom obilaska radova na sljemenskoj žičari ili Mumija dok ste u Hotelu Dunav u Iloku udarali po otkoštenom fišu i gledali divan zalazak sunca s pogledom na Srbiju?

Inače, u svom predizbornom intervjuu Otto Arhitekt Barić je dobro naglasio ono što mi ovdje na forumu stalno trubimo da je Nacionalni stadion u Zagrebu nice to have, ali da nama treba zagrebački stadion za 25.000 do 30.000 gledatelja koji se bez problema financira. Naime, u ruglo se godišnje upuca 3 do 4 milijuna eura na održavanje i popravke (neka je i 2 milijuna). Samo u zamjenu za to bacanje novaca u vjetar ti kroz 20 godina putem kredita isfinanciraš gradnju novoga bez problema. Ti se troškovi još mogu spustiti odnosno kredit pokrivati kroz sljedeće stavke: solarni paneli koje daš u zakup HEP-u na 20-30 godina u zamjenu za krov, a od komercijalnih elemenata bez problema možeš prodati ime stadiona, komercijalizirati hotel, Dinamov muzej i obilazak stadiona u kombinaciji s ozbiljnim merchandisingom plus recimo kroz najmove maloprodajno mjesto (Konzum, Lidl, Spar), drogerija (DM ili Bipa), neki restoran kao što je Batak, kafic ala Leggiero, a tu još možeš dodati i neku slastičarnicu (Torte i to, Vincek ili nešto slično), čak i neki butik s robom za širu publiku kao Zara ili H&M. Tu su još i najmovi za top koncerte i druge zabavne sadržaje. Na to sve dodaj održivu priču pa se nešto da povući i iz fondova. Ovo sam samo nabacio iz glave kao netko tko radi u privatnom sektoru, ali tko nije stručan za strateško upravljanje sportskim objektima.

Dobro, sad i ti svašta pišeš. Što to Dinamo ulaže u ovaj stadion? To je gradski novac koji klub onda "ulaže" u stadion, bez obzira što Olivari i Ničota pisali.

Više od 20 godina pokušava se riješiti pitanje tog jednog stadiona, a ti bi prvo napravio jedan privremeni pa onda pravi. Čemu to? Pa ima u krugu sadašnjeg stadiona više nego dovoljno mjesta za izgraditi novi stadion nakon čega bi se postojeći mogao srušiti.

No sve je to u ovom trenutku udaljeno godinama. 

Stvar je u tome sto za pocetak zagrebu treba bar dva nova stadiona, jedan manji  i jedan veci. Manjim stadionom od cca 8000 mjesta kolko je potrebno za euro natjecanja rijesila bi se potreba za tim manjim stadionom, prije bi bio gotov a time i useljiv, nije toliko velik izdatak i cak bi i grad to mogao realizirati, imali bi normalni moderni stadioncic dok se glavesine dogovaraju o nekom vecem, eventualnim rusenjem maksimira dinamo bi imao gdje igrati.

U gradu zagrebu postoje 2 prvoligasa, 6 drugoligaskih momcadi i par potencijalnih prvoligasa a stadioni/igralista su blagi uzas.

U sesvetama postoji vec par godina gotov projekt za jedan takav stadion.