Tebi očito treba pojasniti da Grad ne upravlja stadionom kao svojom imovinom, što bi trebao, već u stilu ne bi se šteli mešati. Pravo na gradnju inače nije vlasništvo te se u slučaju kršenja definiranih uvjeta koncesija uvijek može poništiti. Samim time, Grad ima potpunu kontrolu nad procesom izgradnje i Dinamo tu ne može raditi što želi. Nota bene, tko gradu brani da nađe investitora pa da Dinamo plaća najam, jesi li o tom razmišljao. Dinamo bi odmah pristao na tu opciju, ali ti si jedan od klasičnih hrvatskih demagoga koji prebacuju odgovornost na drugoga pa se zato kod nas ništa ne može i za sve postoji opravdanje.

Pa ovisno o kapacitetu, jel tih 13 ima kapacitet po 250 djece ili 3 vrtica po 1000 djece. 

Vidis da se u ZG svakim danom neka obitelj doseli zbog posla, a bit ce takvih jos. Sigurno da postoji potreba za novim vrticima a bolje da odmah naprave jos za buducnost jer ce broj stanovnika u ZG samo rasti iducih par godina a i duze (dokle god budemo centralizirani)

Evo, ja sam u Zagrebu posljednjih nekoliko godina i u razgovoru s kolegama s posla mogu reći da lako moguće da čak i treba. No, nije tema pa neću dublje o tome. Samo ću nadodati da je potrebna još i pokoja škola.

U svakom slučaju bolja investicije od one mjere "nemojte niš delati, samo budite doma i čuvajte djecu, bumo vam to još i platili"

Sad je problem što ovaj gradi vrtiće, a ne stadion. Istovremeno, nije problem što je Bandit spičkao more love na nepotrebnu žičaru, a ne na stadion.

Od kud više gmižete?!

Dobro, da ne odemo predaleko, neznam za ZG potrebe pa sam samo iskomentirao čemu toliko novih vrtića odjednom

Počelo se relativizirati pa da zaustavim na zadovoljstvo svih bez posljedica 😉

Zna li netko što je s onom pričom o Kranjči koja je bila prije koji mjesec u novinama? Cifra od 10 mil e je smiješa, a gradolnačelniku bi donijelo ogroman plus.