Sportnet forum

Sve super, lokacija, pristup, parking, cijeli kamp. Stadion super, ali kad je već pravljen za 12 000 -15 000 gledatelja, zar nije mogao biti bar 20 000. Ako klub ima amibicija i u Europi, pa tu je i reprezentacija. Na sav trošak, to se nebi ni osjetilo

Što se Europe tiče, može se i s 13 i s 20 tisuća imati vrhunski ambijent. To što će se možda (s naglaskom na možda) par puta dogoditi gostovanje nekog Reala i Bayerna ne znači da zbog toga treba dizati kapacitet. Na kraju krajeva, za takve slučajeve i 20 tisuća bi bilo premalo. Za sve ostalo je dovoljno.

Što se reprezentacije tiče bilo bi bolje, ali ovo nije stadion reprezentacije nego NK Osijeka. Prilagođen je realnim potrebama kluba i grada, te, što je u ovoj priči najbitnije, mogućnostima onih koji to financiraju. Moderan je, bez megalomanije i sa svom popratnom infrastrukturom koja će koristiti razvoju nogometa u Osijeku narednih desetljeća. To je puno važnije nego da se jednom godišnje protiv Francuske ili Španjolske naslikavaju horde influencera i "prijatelja saveza" koji ne bi znali prepoznati Erlića ili Budimira da im se jave na ulici.

Ovo je daleko najbolje ulaganje u nogometnu infrastrukturu otkako je Hrvatske kakvog se ne bi posramili u Njemačkoj i Engleskoj i treba biti putokaz ostalima samo na nešto manjoj skali. Neusporedivo je korisnije nego Dinamu napraviti stadion od 40-50 tisuća ili proširiti i iskasapiti Poljud da bi ih napunili jednom godišnje, a ostala 364 dana nisu naša briga. 

Upravo tako. I da nemamo primjer od prije par godina i megalomanskih podiznja dvorana za rukometno prvenstvo. Eno sad ne znaju šta će sa Spaladium Arenom u Splitu, drugom najvećem gradu u državi. Osječka da se ispalti mora bit barem 320 dana u funkciji a nema tko igrati u njoj. Čak ne zadovoljava uvijete ni za rukometnu LP jer tribine moraju bit sa sve 4 strane. Kad je Nexe sanjao oo naslovu prvaka pa se pitao gdje bi igrao LP Osijek je otpao. Arena Zagreb je preskupa i nitko je ne može održavati... mađari grade na način da nema upliva hrvatskih obračunaraca u troškovima gradnje, inače bi se stalo na pola a troškovi otišli u nebo. Već viđeno

Rujevica nije građena ko glavni stadion. Gazda i dalje ima namjeru nać investitora za Kantridu.

Rujevicu natkrit, još malo zaokružit, možda još nekako dogurat do 10-12k kapaciteta i to je bonbončić

Kantrida može ostat u funkciji za neke specijalne akcije tipa "Kantrida Classic", pa dva puta godišnje odigrat prvenstvenu utakmicu... ono kao kad hokejaši igraju pod otvorenim nebom

izabrat neku neatraktivnu utakmicu, pa da se napuni na temelju nostalgije...

ili da se koristi samo za kup. Kup se igra po svakakvim igralištima, nisu toliko strogi uvjeti kao za prvoligaške stadione, pa se može igrati kup kada je RI domaćin

Rujevica je došla do te faze izgrađenosti kada je izgubila epitet privremenosti

uostalom, na njoj su ostvareni najveći uspjesi u povijesti kluba. Postoji emotivna povezanost između stadiona i kluba. Nije to više nekakvo pomoćno privremeno igralište jer ono već ima svoj identitet i svoje legende

i da se Lurssen odluči da uzme iz usta svoje djece i da za 100 miljona napravi Nou Kantridu, što bi onda radila i čemu bi služila 90% izgrađena i funkcionalna Rujevica? 

Mislim da vecina navijača i dalje smatra Kantridu domom Rijeke i da nije prošlo dovoljno vremena da se to promijeni, ali tko zna.

Nije to slučaj kao kad je Hajduk odlazio sa Starog Placa gdje je postojala velika emocionalna povezanost, ali je izgrađen stadion koji je neupitno kvalitetniji, bolji i veći i dostojan veličine kluba.

Koliki je Rujevica upgrade u odnosu na Kantridu?

Novija je i iuboljem stanju, ali Rujevica zapravo ima malo manji kapacitet od Kantride. Stadion je funkcionalan ali nije nešto lijep za vidjet. Tradicionalne hrvatske 4 nepovezane Lego kocke, samo ajde donekle su simetrične. I upitno je koliko se može taj stadion još poboljšati sada.

Kad gradiš novo onda se valjda treba ići na bolje, a oni su otišli s konja na magarca.

Ili ono, na mlađeg ali manjeg i ružnijeg konja...