antena je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
i stari Maksimir je bio kulturno dobro i arhitektonsko čudo
Vidi cijeli citat
Ne znam da li karikiraš ili tvrdiš? Nisam nigdje našao podatak da je Maksimir ikada proglašen kulturnim dobrom.
Vidi cijeli citat
Turinin stadion je bio vrlo uvažavan medju arhitektima. Pogled na šumu preko sjeverne tribine koja je namjerno ostavljena nisko kako bi se stadion spojio s prirodom. Pa lukovi na zapadnoj tribini itd.
prvotni stadion je već nakrnjen izgradnjom južne tribine koju nije pravio Turina već neko drugi i koja se nije uklapala u izgled. Kada je devedesetih srušen stari sjever, bilo je puno naricanja o uništavanju pogleda i kako je sad tamo bezdušna masovna stakleno-betonska kocka. A i atletičari su se bunili jer je uništena njihova staza
da pitaš arhitekte, stari Maksimir je bio čudo
”Zatajivši svjesno sebe kao arhitekt za volju jedne šire zasnovane ideje sportskog borilišta, Turina se odužio sjajnom zapadnom tribinom. Dovršena je nekoliko godina kasnije i, kada su uklonjeni posljednji dijelovi oplate, pojavio se betonski skelet velikog, moćnog ritma, po čistoći konstrukcije i plastičkoj izražajnosti bez presedana u našoj poslijeratnoj arhitekturi. Sapevši osnovne sile u nekoliko snažnih upornja, Turina je jedan izrazito konstrukterski zadatak riješio suvereno poštujući u prvom redu zahtjev za konstruktivnom logikom da bi u gornjem dijelu oslobodio maštu u razigranim linijama nosivih poprečnih greda. Daljnja sudbina ideje toga stadiona bila je manje sretna. Izgradnjom sjeverne, a osobito monumentalne istočne tribine definitivno je kompromitirana osnovna zamisao pejzažnog stadiona, a kad je investitor zahtijevao tribinu i na južnoj strani, Turina je sve napustio umoran i razočaran.”¹
[uredio ian wright - 17. ožujka 2026. u 13:14]