Hrvatski Nogometni Stadioni/Igrališta

Sviđa li vam se idejno rješenje novog Maksimira?
bron-yr-aur
bron-yr-aur
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.07.2011.
Poruka: 1.926
jučer u 19:05

ako fabijanić misli plaćati održavanje te grobnice, ja sam za.

Nogomet 70 i 2020ih nije isti sport, s takvim argumentima čovjek samo pokazuje da mu je primarna namjera hraniti svoj ego ili jednostavno nije previše razborit.

manje priče više rada bro
reko sta je
reko sta je
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.09.2024.
Poruka: 494
jučer u 19:07

Nije ovo lose koliko ljudi pljuju, ovik u nas svi zugaju.

Arhitekti (ne samo nasi) se slazu da je dobro, onda ja seljo sa ulice kazem da to kurcu valja.

Valjda ima malo vise od prostog oka u tome poslu.

galico
galico
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.09.2018.
Poruka: 571
jučer u 19:08

Undertaker123 je napisao/la:

galico je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Ja sam pogledao (površno) svih 88 prijedloga i dosta je sličnih i generičkih rješenja. Očito je da narod želi krafnu pa će krafnu vjerovatno i dobiti. Kao što kaže kolega Ian, neka još dodaju kojeg vrtnog patuljka i gipsane lavove pa da svi budu sretni.

Meni je odabrano rješenje originalno (u odnosu na ostala prijavljena), podsjeća me na stare engleske stadione i "nogomet kakav je nekad bio" (uz ogradu da je ovo samo render). Nije da sam odvalio kad sam ga vidio ali mi je sasvim prihvatljivo.

Ono što je neprihvatljivo je ova atmosfera linča i primitivizma, kao da je izgled nekog jebenog stadiona pitanje života i smrti, pri čemu su najglasniji oni koji donedavno na stadion nisu ni išli i oni koji ne planiraju ići, osim za potrebe slikanja za društvene mreže.

Vidi cijeli citat


Meni se isto sviđa izgled engleskih retro stadiona ali ovog bi trebalo dotjerati da bude takav 

Izgleda previše sve nepovezano i razbacano

Ti stari engleski stadioni su kompaktniji

Vidi cijeli citat

To je samo bazična ideja na kojoj još treba raditi. Pa vidiš da nema nikakvih detalja koji stadion čine stadionom (semafori, servisni ulazi, itd...). Pogledajte idejno rješenje Kranjčevićeve i konačan izgled pa usporedite.

Meni je sasvim u redu da ljudi kritiziraju ili hvale ali je ovo ispod svakog nivoa. Naravno, što je veća neznalica to je rječnik bezobrazniji pri čemu se članove žirija, posebno Bobana, vrijeđa i na osobnoj razini.

Vidi cijeli citat


Nedostatak kulture je nacionalni sport 

galico
galico
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.09.2018.
Poruka: 571
jučer u 19:10

Nedostatak kulture rasprave je ovdje normala

Nešto sam s.ebo sa postovima pa se ovdje ispravljam

[uredio galico - 25. rujna 2026. u 19:23]
Igram Managera sa Belupom
Igram Managera sa Belupom
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.09.2024.
Poruka: 3.015
jučer u 19:17

Dakle počelo je polako s komentarima sve je u redu, rulja samo sere bezveze i nitko nema pojma osim struke, tj. Senfa i Bobana kao dva najveća stručnjaka.

( i prije nego me netko napadne, Senf je i dalje blago za Bandića i hvala mu bar na Kranjči i time je napravio 100x više od ovoga).

 

Zato sam i rekao. Prestanite se koncetrirati na ljepotu stadiona.

 

Ljepota je samo trigger. Čim je stadion objavljen ja sam odmah nagadjao da su tu mutna posla, i nažalost manje od 24h i potvrdili smo poprilično jasan sukob interesa koji bi u normalnoj državi sigurno srušio natječaj bez naplate pobjedniku.

 

Ovdje se sad svi prave da je problem ljepota.

 

Da ovo ruglo koje planiraju napraviti je katastrofa, ali još je gora katastrofa da se naprosto ignorira kako je došlo do rugla kao izbora. Baš je nebitno da su odabrana 2 neiskusna arhitekta iz Milana i još je nebitnije da jedan od njih je povezan sa žirijem. Jer zake ne.

 

Gospodin
burek1983
burek1983
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.01.2011.
Poruka: 4.307
jučer u 19:22

bron-yr-aur je napisao/la:

ako fabijanić misli plaćati održavanje te grobnice, ja sam za.

Nogomet 70 i 2020ih nije isti sport, s takvim argumentima čovjek samo pokazuje da mu je primarna namjera hraniti svoj ego ili jednostavno nije previše razborit.

Vidi cijeli citat


Realno,nisu ga ni dosad bas nesto odrzavali...
Pričam čak o onom osnovnom...fabranje npr. ili izmjena dotrajalih krovnih ploča

galico
galico
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.09.2018.
Poruka: 571
jučer u 19:27

Ima jedna stvar u kojoj je Boban možda u pravu da su ta druga rješenje puno skuplja. 

Nego netko treba Otteku Bariću reći da se nosi. Za njega se mora nešto reći. 

 Ottek Barić je član stranke koja je 20 godina bila na čelu Zagreba i nije niti pokušao sagradit novi stadion. Imao je i ideju da sa zadrži ona nakaradna sjeverna tribina.

No morate znati da su Ottek Barić i Ivica Lovrić iz političkih razloga točno pred izbore u Zagrebu tužili ministarstvu graditeljstva Grad Zagreb zbog projekta stadiona u Kranjčevićevoj.

Imate intervju sa Ottekom Bariće u Nacionalu pred izbore gdje je to priznao. Bilo im je bitnije političkom protivniku nanijeti štetu nego li da Zagreb dobije funkcionalan stadion prvi put nakon 70 godina.

Ovo je jako nužno ponoviti i sramota je od medija da ih ja trebam podsjećati na to preko društvenih mreža. 

sbk_ajme
sbk_ajme
Željan dokazivanja
Pristupio: 03.06.2026.
Poruka: 118
jučer u 19:33

Na stranu sve, ode je ogroman problem taj odnos prema javnosti i prezentacija cilog projekta. Izjave jednog Bobana na onako prgav i bezobrazan način su pokazatelj koliko je pojedincu dana moć i kakvo mišljenje on ima o svima oko sebe čije interese zastupa.

Došli su spremni na svađu jer su znali di je problem i kako će narod reagirat, primarno na razdvojene tribine.

Sve osim tribina je pitanje za struku i 99.9% ljudi nije nimalo stručno komentirat išta u vezi arhitekture osim iz perspektive navijača i apsolutnog laika.

Ne znan po čemu su Tomašević i Boban stručni za bit u žiriju, posebice Boban koji predstavlja klub koji ničim ne sudjeluje u projektu nego će imati ogromnu korist na račun poreznih obveznika.

Zanimljivo je da je pobjednički projekt ima daleko najlošiju prezentaciju od svih, skoro ko da su odradili minimum jer su znali da je pobjeda garantirana, ako imate diplomirane arhitekte u krugu poznanika pitajte ih šta misle o kvaliteti projekata(specifično PDFovi) ostala 4 projekta u usporedbi s pobjedničkim čiji projekt djeluje kao studentski projekt na faxu.

reko sta je
reko sta je
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.09.2024.
Poruka: 494
jučer u 20:20

Nece bit nista od promjena ako BBB ne uzmu stvar u ruke. Ovo ce vec do ponedjeljka bit pod tepihom.

sbk_ajme
sbk_ajme
Željan dokazivanja
Pristupio: 03.06.2026.
Poruka: 118
jučer u 20:27

reko sta je je napisao/la:

Nece bit nista od promjena ako BBB ne uzmu stvar u ruke. Ovo ce vec do ponedjeljka bit pod tepihom.

Vidi cijeli citat


Ovo nije Dinamov privatan stadion niti Dinamo ima ikakvu ulogu u ovom projektu, ima isključivu korist od svega šta im taj stadion donosi ako se ikad izgradi.

Radi se o novcu svih nas, bit će vjerojatno i nacionalni stadion ali to privatiziranje stadiona koji se gradi javnim novcem i prije nego je srušen stari je apsurdno.

  • Najnovije
  • Najčitanije