Hrvatski Nogometni Stadioni/Igrališta

123
...
559560561
Petzakinis
Petzakinis
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.08.2026.
Poruka: 655
danas u 11:57

ian wright je napisao/la:

Petzakinis je napisao/la:

A samo jedan ne zadovaljava uvjet natječaja, da bude zatvoren stadion, ali vidi vraga taj je pobjedio, zato što nije generičan.

Pametnom dosta.

Vidi cijeli citat

gdje je taj uvjet?

Naslovna - Arhitektonski natječaj Maksimir

 

Vidi cijeli citat

Glavni uvjet službene natječajne dokumentacije bio je da stadion zadovoljava strogu UEFA kategoriju 4, što podrazumijeva da sva sjedeća mjesta (kapaciteta oko 35.000) moraju biti potpuno natkrivena krovom, kako bi gledatelji bili zaštićeni od oborina.

Znači može proć, sve dok ne zapada kiša nošena vjetrom.

LIGA 8 Manja HR profesionalna liga, naslonjena na omladinske pogone je imperativ bez koje neće biti HR košarke.
00
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 69.480
danas u 12:01

STADION I DOŽIVLJAJ GLEDATELJA
Arhitektonsko rješenje treba predvidjeti kohezivnu i povezanu strukturu gledališta. Radi optimizacije dugoročnih operativnih troškova, zapadna, istočna i južna tribina trebaju biti organizirane u dvije 
neovisne razine: primarnu donju etažu i manju gornju etažu koja se može zatvoriti tijekom događaja s manjim brojem posjetitelja. Sjeverna tribina treba ostati jedinstvena, nedjeljiva cjelina neovisno 
o predviđenom broju sjedećih ili stajaćih mjesta (sjevernu tribinu tradicionalno koriste navijači lokalnog kluba). 
Predloženo rješenje je potrebno razrađivati iz perspektive gledatelja i navijača, s ciljem maksimalnog naglašavanja doživljaja igre i postizanja što većeg osjećaja blizine samom terenu. Potrebno je stvoriti kompaktnu atmosferu visokog energetskog naboja, zadržavajući fokus na travnjak. 

Projekt treba dati prednost strmim linijama vidljivosti, uz osiguravanje visoke razine udobnosti i iznimne vidljivosti za sve posjetitelje.

stranica 71

 

Natjecajni program_Stadion Maksimir_SRC Svetice.pdf

00
Mtipster
Mtipster
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.09.2013.
Poruka: 1.371
danas u 12:07

ian wright je napisao/la:

STADION I DOŽIVLJAJ GLEDATELJA
Arhitektonsko rješenje treba predvidjeti kohezivnu i povezanu strukturu gledališta.

Vidi cijeli citat

Doslovno u prvoj rečenici uvjet koji su potpuno zanemarili.

A ovo za strminu, kako bi to jebeno bilo, krafna, a strma ko Valencijin stadion.

Đulić, Nauković, Pavličić Bekić - VAN iz Dinama!
10
Sneeweis
Sneeweis
Željan dokazivanja
Pristupio: 20.08.2025.
Poruka: 613
danas u 13:05

Papa Bear je napisao/la:

Uglavnom, da ponovim, nemojte nam bacat krafne u oči, narod je očekivao arenu, dobili smo talijansko govno

Vidi cijeli citat

Krafne i palacinke su za Albance, Srbe i ostalu boraniju, mi smo avangarda.

Bolje grob nego rob, i bolje pokisnuti nego biti pod krovom u krafni!

10
Papa Bear
Papa Bear
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.09.2026.
Poruka: 185
danas u 14:09

Video vanjskog izgleda svih stadiona...

https://www.youtube.com/watch?v=8kniwzTy8u4


Zadnjih sat vremena prolazim kroz njega i izdvojio sam 20-ak (vanjskih) izgleda stadiona koji su baš top, doslovno niti jednoga od njih se Zagreb i Hrvatska nebi posramili da je odabran (btw. ni jedan od Top 5 kvazi-stručnog žirija nije tu)...

7. Arhitektura Nova Dooel, Makedonia
19. China Southwest Arhitectural Design, China
21. Kozti Zrt., Hungary
28. Rubing projekt, Zagreb
35. Studio Kaić arhitekti, Pula
44. GEplus Arhitects, Dorđe Bajlo Arhitects, Croatia, Serbia
47. Studio 3LHD, Zagreb
52. Moxon Arhitects, UK
57. Ingehoven associates, Germany
63. Stoitsov studio, UK
65. Patricia da Silva Arquitectura, Portugal
71. Sirrah project, Osijek
72. O+M Architekten, Germany
73. Ecola, Lupastudio, Zagreb, Portugal
76. Zbir studio, Croatia
81. Jorge Vidal studio, Spain
83. 2K Architectural Office, Zagreb, UK
85. skupina autora, Croatia
87. Architecture Workshop, Zagreb

Pa ono, prođite kroz video i javite dojmove, koji stadioni su vama top.

[uredio Papa Bear - 27. rujna 2026. u 14:18]
10
Goldiakis
Goldiakis
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.05.2020.
Poruka: 787
danas u 14:25

Pogledao i stvarno mi nije jasno kako su izabrali onaj? Jedini razlog može biti šta je najjeftiniji? Ovaj izabrani mi je u top 10-15 najgorih.

Stvarno šteta šta je ovako ispalo jer bojim se da će ove zavrzlame samo prolongirat rušenje i izgradnju novog stadiona.

00
Papa Bear
Papa Bear
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.09.2026.
Poruka: 185
danas u 14:36

Goldiakis je napisao/la:

Stvarno šteta šta je ovako ispalo jer bojim se da će ove zavrzlame samo prolongirat rušenje i izgradnju novog stadiona.

Vidi cijeli citat


Da, zbog tog vjerojatno neki nisu kontra ovog sranja od stadiona, jer idu onom - bolje da se nešta izgradi, nego da se prolongira, odgodi, pa da od sveg na kraju ne bude ništa.

Također, meni je gledajući video fascinantno jel ti ljudi zaista misle da je ono najbolja opcija za funkciju nogometnog stadiona (imaju li zaista toliko poremećenu percepciju svijeta oko sebe), ili su neke zakulisne igre u pitanju, i sad koje, možda namještanje natječaja podobnima/jatacima, ili čak sabotaža cijeloga natječaja (pa da se namjerno išlo odabrat teško sranje znajući kakva će bit reakcija javnosti), neznam, zaista mi ništa u ovome svemu nije jasno.


No najbitnije da su se i javnost, i ključni akteri poput navijača (BBB), vladajućih, oporbe (izuzev pojedinih), svi redom izjasnili kontra ovog dizajna, što znači da su male šanse da on na kraju bude realiziran, i da će se vjerojatno ići prema nečemu primjerenijem.

U svakom slučaju, prijave nisu problem, ima ih zaista vrhunskih, zapravo natječaj u biti ni ne treba organizirat ponovno, samo promijeni žiri (jer sada se tu očigledno ustoličilo hrpu debila) i odaberi nešta šta zaista vrijedi.

[uredio Papa Bear - 27. rujna 2026. u 14:37]
00
ARIZIN
ARIZIN
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.07.2012.
Poruka: 18.353
danas u 14:42

Goldiakis je napisao/la:

Pogledao i stvarno mi nije jasno kako su izabrali onaj? Jedini razlog može biti šta je najjeftiniji? Ovaj izabrani mi je u top 10-15 najgorih.

Stvarno šteta šta je ovako ispalo jer bojim se da će ove zavrzlame samo prolongirat rušenje i izgradnju novog stadiona.

Vidi cijeli citat


Možda je to bio i glavni cilj, nisam brojao, ali mislim da su možda još jedan ili dva sa odvojenim tribinama i rupama, taj koncept je skroz napušten dok bi ovaj stadion bio za idućih 50-ak godina i tek bi se krenuo graditi za 2 ili 3 godine. 

Kao da je namjerno sabotirano, neki su previše futuristički, ali je ovaj uz jedan iz Njemačke daleko najgori i najružniji. Nemoguće da je čitav žiri to jednoglasno odlučio bez nekih zakulisnih igrica.

00
Dabrić
Dabrić
Mali dioničar
Pristupio: 18.08.2017.
Poruka: 5.597
danas u 14:49

Meni svi do jednog gadni... AI mi je kreirao bar 10 ljepših

Brz i okomit nogomet
00
DayVee
DayVee
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.11.2003.
Poruka: 1.481
danas u 15:19

Ćoškovi bi morali biti potpuno u staklu da bi Milansko rješenje imalo smilsa. Ali to je onda poptuno drugačije od prikazanog rješenja, i tu se ionako gubi znatan dio sjedečih mjest na prazniama.

U našoj klimi su večeri hladne od rujna do svibnja, većinu sezone, da se spominjemo kiše, snijeg i haldan vjetar; sad se čak i europske utakmice igraju u siječnju i veljači. Nije to projekt za jug Italije ili Maroko ili Emirate.

Jedino kako vidim da bi se moglo spasiti je primjer Parken stadiona u Kopenhagenu 38 000.

Sad tambura šuti,
puška priča priču.
Ne dajte se Šokci,
pradjedovi viču!
00
123
...
559560561
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja