Hrvatski Nogometni Stadioni/Igrališta

Bobek
Bobek
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 01.12.2024.
Poruka: 76
danas u 17:53

FranckConstanzaZolja je napisao/la:

Bobek je napisao/la:

Odjednom je Poljud "hrpa čelika i betona" a nekad su se njegovi navijači s pravom ponosili "Poljudskom ljepoticom", i to nije bilo prije 100 godina.

Razumijem da je u ovakvom stanju stadion neprihvatljiv, no zašto odbijate vraćanje starog sjaja "Ljepotici"?

Vidi cijeli citat

Zato jer je to i dalje atletski stadion, a ne nogometni 

Sto je u tome teško shvatiti

Tko se u Hrvatskoj toliko ozbiljno bavi atletikom da nam je potreban atletski stadion s 35 tisuca sjedalica, velicine kvadrata koliko već Poljud je?

Obnovljeni i doradeni park mladeži s 8 tisuca mjesta i 8 traka na atletskoj stazi kako se najavljuje ce i vise nego zadovoljit hrvatske atletske potrebe

Vidi cijeli citat
Pa bio je atletski stadion i tada kada su se navijači njime ponosili. Doslovno je preko noći postao nešto ružno i neprimjereno. 

FranckConstanzaZolja
FranckConstanzaZolja
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2025.
Poruka: 4.850
danas u 17:59

Bobek je napisao/la:

FranckConstanzaZolja je napisao/la:

Bobek je napisao/la:

Odjednom je Poljud "hrpa čelika i betona" a nekad su se njegovi navijači s pravom ponosili "Poljudskom ljepoticom", i to nije bilo prije 100 godina.

Razumijem da je u ovakvom stanju stadion neprihvatljiv, no zašto odbijate vraćanje starog sjaja "Ljepotici"?

Vidi cijeli citat

Zato jer je to i dalje atletski stadion, a ne nogometni 

Sto je u tome teško shvatiti

Tko se u Hrvatskoj toliko ozbiljno bavi atletikom da nam je potreban atletski stadion s 35 tisuca sjedalica, velicine kvadrata koliko već Poljud je?

Obnovljeni i doradeni park mladeži s 8 tisuca mjesta i 8 traka na atletskoj stazi kako se najavljuje ce i vise nego zadovoljit hrvatske atletske potrebe

Vidi cijeli citat
Pa bio je atletski stadion i tada kada su se navijači njime ponosili. Doslovno je preko noći postao nešto ružno i neprimjereno. 

Vidi cijeli citat

Ajme pa nitko ne kaže da nam je preko noći postao arhitektonski ružan...

Nego je dotrajao, neodržavan, i jedini argument je da nema smisla ulupati 200-300 milijuna eura da se pofriška stadion koji pofriškan i dalje nebi bio nogometni i nebi imao moderne nogometne sadržaje, i dalje bi imao atletsku stazu, bez VIP loža ako se za toliko novaca može sagraditi nogometni stadion 

I onda je dalje argument da nema smisla istovremeno Hajduku graditi novi nogometni stadion i obnavljati Poljud jer sredstva ulozena u obnovu Poljuda nikada nece biti opravdana ako Hajduk nece biti tamo jer ne postoji potreba i potražanja za atletskim stadionom/muzejom od 35 tisuca stolica i broja kvadrata, opet, koliko već Poljud je...

"Ljubav prema domovini se ne pokazuje zastavama i riječima, dokazuje se time kako čuvamo svoju zemlju, vodu i more svoje domovine, kako postupamo s otpadom, kako poštujemo zakone..."
pecunia non olet
pecunia non olet
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.06.2026.
Poruka: 392
danas u 18:00

Zulu1911 je napisao/la:

pecunia non olet je napisao/la:

Eto, samo da im se jos i stadion sagradi, e onda ce u Splitu padati Barcelone, Reali i Juventusi. 

A oni ce za to vrijeme paliti tuđe stadione bez ikakvih sankcija.

E pa ne moze, ja sam apsolutno protiv da se iz drzavnog proracuna gradi stadion Hajduku, kom drago kom krivo.

Kakve koristi država ima od toga? Spaladium arena je danas smocnica za štakore 

Vidi cijeli citat


Prvu rečenicu nikad niko nije izgovorio osim u tvojoj glavi.

Drugo, primjenjuješ li istu logiku i za svoje?Da se dinamu ne treba graditi stadion jer njegovi navijači pale tuđe stadione?Ili ta logika vrijedi samo za Hajduk?

Vidi cijeli citat


Ja sam opcenito protiv toga da drzava bilo kojem klubu financira stadione,  a posebno Hajduku nakon ovog morbidnog proglasa.

Gordan13
Gordan13
Željan dokazivanja
Pristupio: 08.04.2025.
Poruka: 274
danas u 18:01

Ona prošlogodišnja oluja u sedmom mjesecu je promjenila dosta mišljenja o sigurnosti Poljuda jer je dobar dio leksana otpa sa krova i nastale su rupe u krovu, a i u desetom mjesecu je pronađena tromblonska mina na krovu Poljuda, tako da nemojte sad mislit da smo skočili za novi stadion jer je vlada rekla da će dilit pare za stadiona pa eto moramo i mi nego zato što Poljud stvarno ima potencijalno ozbiljnih problema

[uredio Gordan13 - 02. listopada 2026. u 18:02]
Papa Bear
Papa Bear
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.09.2026.
Poruka: 241
danas u 18:10

Koliko vidim Split može baratati sa 3 funkcionalna stadiona - Poljud, Park mladeži i Sv.Nikola (Lora), te zemljištem Stari plac.

Sad, za Grad Split, kako namaknuti sredstva za izgradnju - ravnanjem i prodajom investitorima zemljišta Stari plac, te eventualno (ako bi bilo potrebno) zemljišta jednog od stadiona, Poljud ili Park Mladeži.

Kako omogućiti atletičarima prostor za treninge - Park mladeži ili Sv.Nikola (Lora).

Gdje izgraditi (ili rekonstruirati, ali iznova od nule) stadion - Poljud ili Park mladeži.

A)
Recimo elegantno rješenje bi bilo prodati Stari plac i Poljud (jer je atraktivno zemljište blizu mora) građevinskim investitorima, te izgraditi novi stadion na mjestu današnjeg Parka mladeži, a atletičari da dobiju pristup stadionu Sv.Nikola na Lori (renovacija sa jednom tribinom da se ostvari puna funkcionalnost za atletiku).

B)
Druga opcija (ako bi prevagnuo sentiment za Poljudom), izgradnja nekoliko montažnih tribina na Parku mladeži da dođe do 10 tisuća mjesta, rekonstrukcija Poljuda po uzoru na Kranjčevićevu (znači u biti rušenje starog i gradnja novog stadiona, ali po uzoru na stari sa svim modernim značajkama, od krova, loža, nadalje), te potom prodaja zemljišta Staroga placa i Parka mladeži građevinskim investitorima, a atletičari i u ovom slučaju sele na Sv.Nikolu na Lori.



Neznam, po meni bi u oba slučaja (prodaja Staroga placa te Poljuda ili Parka mladeži građevinskim investitorima) Grad Split itekako mogao dobiti potrebna sredstva da uz podršku Vlade u omjeru 50/50 (otprilike 100-150 milijuna eura od svake strane) izgradi novi Poljud (ili novi stadion na Parku mladeži) i omogući atletici adekvatno mjesto (Sv.Nikola na Lori).


Evo ovo je moj nekakav plan razrađen gledanjem Google mapsa zadnjih sat vremena, pa mi vi iz Splita i okolice recite koliko ovo ima smisla 😅

[uredio Papa Bear - 02. listopada 2026. u 18:13]
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.318
danas u 18:12

Napravi se idejni projekt rekonstrukcije Poljuda (ne košta puno), pogleda se koliko rekonstrukcija okvirno košta i što se dobija i onda se odluči. Ovako svaka šuša ima svoje mišljenje.

[uredio Undertaker123 - 02. listopada 2026. u 18:13]
Se smo vam zeli
Obični d0d0
Obični d0d0
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.05.2020.
Poruka: 2.163
danas u 18:16

Undertaker123 je napisao/la:

Napravi se idejni projekt rekonstrukcije Poljuda (ne košta puno), pogleda se koliko rekonstrukcija okvirno košta i što se dobija i onda se odluči. Ovako svaka šuša ima svoje mišljenje.

Vidi cijeli citat

Logičan slijed bio bi da se prvo napravila nezavisna studija statike. Ako je stadion nepopravljiva ugroza... Rušenje. 

Ako nije, onda se radi studija s opcijama

A - sanacija.

B - ozbiljna rekonstrukcija s modernizacijom.

C - rušenje i novi stadion.

Nikakve druge lokacije za Split nemaju smisla zbog cijene zemlje i imovinsko pravnih odnosa. Naravno, super sposobna ekipa koja to vodi napravila je sve obrnuto. I sad imamo to što imamo. Potpuni kaos. 

Vezano uz Torcidin proglas. Oni traže isti iznos kao i za Maksimir. Ok. Da država Splitu to i da, znaju li oni uopće koliko bi još novaca nedostajalo za išta što bi oni htjeli? 

[uredio Obični d0d0 - 02. listopada 2026. u 18:17]
Kamp > Stadion 🔴🔵
pretkolo rappana
pretkolo rappana
Mali dioničar
Pristupio: 14.03.2023.
Poruka: 7.120
danas u 18:17

A ništa, nama nova Kantrida i nova Krimeja..

Rujevicu pretvorit u kamp, što u stvari i je. Hvala!

Forma de vivir
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.318
danas u 18:17

Obični d0d0 je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Napravi se idejni projekt rekonstrukcije Poljuda (ne košta puno), pogleda se koliko rekonstrukcija okvirno košta i što se dobija i onda se odluči. Ovako svaka šuša ima svoje mišljenje.

Vidi cijeli citat

Logičan slijed bio bi da se prvo napravila nezavisna studija statike. Ako je stadion nepopravljiva ugroza... Rušenje. 

Ako nije, onda se radi studija s opcijama

A - sanacija.

B - ozbiljna rekonstrukcija s modernizacijom.

C - rušenje i novi stadion.

Nikakve druge lokacije za Split nemaju smisla. Naravno, super sposobna ekipa koja to vodi napravila je sve obrnuto. I sad imamo to što imamo. Potpuni kaos. 

Vezano uz Torcidin proglas. Oni traže isti iznos kao i za Maksimir. Ok. Da država Splitu to i da, znaju li oni uopće koliko bi još novaca nedostajalo za išta što bi oni htjeli? 

Vidi cijeli citat

Za A i C već imaš studiju. 

Ne traži Torcida isti iznos eura već isti broj stadiona. 

[uredio Undertaker123 - 02. listopada 2026. u 18:18]
Se smo vam zeli
OciIman
OciIman
Željan dokazivanja
Pristupio: 20.09.2023.
Poruka: 922
danas u 18:19

Petokolonaš je napisao/la:

Prvo, Zagrebu se ne grade dva stadiona iz državnog proračuna. Jedan stadion, onaj u Kranjčevićevoj isključivo financira grad pod vlašću "omraženog Možemo" za sve zagrebačke klubove. Drugo, stadion u Maksimiru se financira po modelu 50-50 gdje 50% sudjeluje vada, a 50% grad. Ista se shema nudi i ostalima u državi. Vlada će vam dat 50%, a vi namaknite 50% ostalih. Ali, ali nemamo...e jebiga rođo. Makar i tu se nešto spominjala vrijednost zemljišta koje je u vlasništvu grada, pa bi se nešto moglo iskombinirati kad bi se konačno nešto počelo radit umjesto što se samo gleda šta se događa drugdje. Treće, Zagreb je glavni grad u kojem živi skoro 800.000 ljudi. Koliko ono ima u ostalima? Nije isto!

Prema tome, sa svojim zahtjevima, manipulacijama i prijetnjama izvolite lijepo Šuti, on vam je adresa.

Vidi cijeli citat


Ako je citat tocan ne pise drzavnin novcen nego javnin a reka bi da je gradski novac isto javni. Zagreb je glavni grad s 800 000 ljudi. Svi koji u njemu zivimo smo njegovi gradjani ali nismo svi fetivi purgeri niti navijaci Dinama itd itd. Pa mogu razmisljat kako se s "mojin" novcen iz 2 izvora (jerbo placan i porez drzavi i prirez Zagrebu) radi nesto cime ce se sluzit klub koji je rival klubu kojeg ja volin i za kojeg navijan a k tome kao gradjanin koji placa prirez od grada potrebujem neke zivotno vaznije stvari kao njegov stanovnik i roditelj. Klubovi su vec posisali hrpe novaca od famoznog otpisa dugova prije 30 godina do pravnih manevara svih vrsta u medjuvremenu. I sve te pare su malo nase a malo "nase" a malo "moje". I imaju se pravo drzavljani i gradjani i Zagreba i Splita i svih ostalih gradova pitat sta kako i zasto.

Jer klubovi su vec prije 30 godina bili sa spikon: ali, ali nemamo pa je mozda vec tada moglo bit...e jebiga rodjo?

  • Najnovije
  • Najčitanije