Hrvatski Nogometni Stadioni/Igrališta
Weasley je napisao/la:
Po izjavama sam stekao dojam da je njima ovaj natječaj za stadion kao zajebancija, da ni sami ne znaju kako su prošli
Vidi cijeli citat
Ovo je - pa i sami pricaju kak su bili sokirani kad ih je ziri zval i da su skakali od veselja.
Oni su to napravili da si napune portfolio nekim smensifensi arhitektonskim konceptom, a neka hrpa budala to popusila kao stadion.
Imam osjecaj da su oni urbanisticki radili na tome, stadion je tu usput da vizualno uljepsa one setnice, trgove i spajanje Maksimirske s Borongajem, pa su ga tak i dizajnirali, ne ko stadion, nego ko neki urbanisticki element.
A sad se dalje zajebavaju i sprdaju, a arhitekti i studenti im jos k tome daju za pravo. Jebes gledatelje i posjetitelje stadiona, who fuckin' cares.
[uredio Sneeweis - 04. studenog 2026. u 12:07]
galico je napisao/la:
Papa Bear je napisao/la:
Nisu krivi ti arhitekti što im je dizaj takav kakav jest, nego su krivi oni koji su tako nešto odabrali i servirali građanima ZG i Hrvatske (znači žiri).
A je li tu u pitanju nekakav zakulisni dogovor između strana u pitanju (žiri - arhitekti), tako što bi po meni trebao istražiti USKOK jer sve ovo zaudara na kilometar (iako čisto sumnjam da se itko sa njihove strane uopće udostojao krenuti u bilo kakav izvid po ovom pitanju, tipa konekcije tih arhitekata sa članovima žirija, Milano, itd.).
Uglavnom, sveg ovog bi nas u konačnici trebao spasiti DKOM pozivajući se na tehnikalije, to je najelegantniji izlaz iz ove tragikomične situacije u kojoj su se Vlada i Grad našli.
Vidi cijeli citat
Nema nikakvog namještanja čak i da komisija nađe neke nepravilnosti što je normala u ovakvim poslovima, već jednostavno je društvo Arhitekata guralo svoju viziju ljepote. Vrlo lagano bi se našli dokazi za namještanja, no društvu arhitekata je delegirano provođene natječaja pa su imali pravo na guranje svoje vizije ljepote. Svi su to znali od početka a frka je nastala na kraju. Kao da je prvi natječaj koji bi se mogao poništiti. Evo baš sam danas čitao o toj tvornici litija u Gospiću. Poništava se dozvola a 10 milja investitor već potrošio.
Ne znam može li se u propozicije natječaja uvesti klauzula da rješenje mora proći test javnosti i ne znam kako bi se to uopće izvelo pravno i tehnički.
Vidi cijeli citat
O čemu ti pričaš, naznačeno je što se traži na natječaju i ti odabereš rješenje okoje ne zadovoljava uvjete natječaja.
Kardinalnu pogrešku je napravio prvenstveno za nas Dinamovce Boban koji ih nije sterao i rekao za početak ja radim eliminaciju. Sjever nije u komadu kao dominantna tribina, nije arena kao zatvoreni stadion - odmah eliminiraš sve koji nisu tako napravili. I kažeš sad vi dalje raspravljajte, ovi su otpali.
Druga greška je bila od strane Plenkovića kad je vidio gdje je to otišlo, Sklopio stručnu ekipu i pozvao Pleića da odmah donese materijale i sve ostalo tumači i objašnjava odluku prema uvjetima natječaja.
Sam bi Plejić poništio odluku i nebi se ovaj cirkus i sila provodila.
Detaljno USKOK sve pregledati. I sev pozvati na stručnu odgovornost, jedan najobičniji natječaj nismo u stanju provesti. Državi je nanesena šteta na ugled kako god se ovo završi.
Lox je napisao/la:
galico je napisao/la:
Papa Bear je napisao/la:
Nisu krivi ti arhitekti što im je dizaj takav kakav jest, nego su krivi oni koji su tako nešto odabrali i servirali građanima ZG i Hrvatske (znači žiri).
A je li tu u pitanju nekakav zakulisni dogovor između strana u pitanju (žiri - arhitekti), tako što bi po meni trebao istražiti USKOK jer sve ovo zaudara na kilometar (iako čisto sumnjam da se itko sa njihove strane uopće udostojao krenuti u bilo kakav izvid po ovom pitanju, tipa konekcije tih arhitekata sa članovima žirija, Milano, itd.).
Uglavnom, sveg ovog bi nas u konačnici trebao spasiti DKOM pozivajući se na tehnikalije, to je najelegantniji izlaz iz ove tragikomične situacije u kojoj su se Vlada i Grad našli.
Vidi cijeli citat
Nema nikakvog namještanja čak i da komisija nađe neke nepravilnosti što je normala u ovakvim poslovima, već jednostavno je društvo Arhitekata guralo svoju viziju ljepote. Vrlo lagano bi se našli dokazi za namještanja, no društvu arhitekata je delegirano provođene natječaja pa su imali pravo na guranje svoje vizije ljepote. Svi su to znali od početka a frka je nastala na kraju. Kao da je prvi natječaj koji bi se mogao poništiti. Evo baš sam danas čitao o toj tvornici litija u Gospiću. Poništava se dozvola a 10 milja investitor već potrošio.
Ne znam može li se u propozicije natječaja uvesti klauzula da rješenje mora proći test javnosti i ne znam kako bi se to uopće izvelo pravno i tehnički.
Vidi cijeli citat
Ovdje je na natječaju bio izgled. Kao i kod slikarstva i glazbe stvar je ukusa. Kako bi javnost mogla suditi o ukusu? Osobno sam bio osupnut kada sam vidio prve slike. Nakon par dana malo se smirio i pogledao njihove argumente koji stoje. I dalje mi se ne sviđa, ali ajmo napraviti nešto k vragu. Bit će 100X bolje nego sada. I ja bih Q arenu, samo to košta xy više novaca i nema šanse.
Vidi cijeli citat
Društvo arhitekata je napravilo ono što im je bilo u ovlastima nakon što im je delegiran proces provedbe natječaja. Dali smo im ključeve ulaska u projekti i oni su ušli u projekt. Imali su pravo i imati favorita i unaprijed.
Mijenjanje određenih propozicija nije također namještanja ako ne isključuje druga rješenja ( formulacija kohezivna struktura uključuje i ovaj propuh ali i ne isključuje zatvorena rješenja), i uvjeti provedbe projekta tj sve specifikacije se mogu mijenjati beskonačno puno puta do samog pokretanje postupka javne nabave.
Nelegalno bi bilo naravno i da je netko primio nekakve pare ili bilo kakav interes ostvario, a to bi se trebalo moći lagano provjeriti i to je financijsko pravosuno policijski posao.
Lox je napisao/la:
HiSTerija je napisao/la:
Nemam živaca gledat taj intervju, jel ih neko pita kako misle da oni krovovi mogu stajat onako kako su ih nacrtali a da ne padnu na ljude ispod? Po riječi božjoj ili ima neka struktura koja ih drži u zraku?
Vidi cijeli citat
Pa na takva su se pitanja valjda i smijali. Jel misliš da arhitekt nema pojma o gradnji i materijalima?
Vidi cijeli citat
Pa arhitekti su i poznati po tome da im svakakve ideje padaju na pamet, a onda statičari čupaju kosu zato što je to neizvedivo. :)
mikser je napisao/la:
galico je napisao/la:
Papa Bear je napisao/la:
Nisu krivi ti arhitekti što im je dizaj takav kakav jest, nego su krivi oni koji su tako nešto odabrali i servirali građanima ZG i Hrvatske (znači žiri).
A je li tu u pitanju nekakav zakulisni dogovor između strana u pitanju (žiri - arhitekti), tako što bi po meni trebao istražiti USKOK jer sve ovo zaudara na kilometar (iako čisto sumnjam da se itko sa njihove strane uopće udostojao krenuti u bilo kakav izvid po ovom pitanju, tipa konekcije tih arhitekata sa članovima žirija, Milano, itd.).
Uglavnom, sveg ovog bi nas u konačnici trebao spasiti DKOM pozivajući se na tehnikalije, to je najelegantniji izlaz iz ove tragikomične situacije u kojoj su se Vlada i Grad našli.
Vidi cijeli citat
Nema nikakvog namještanja čak i da komisija nađe neke nepravilnosti što je normala u ovakvim poslovima, već jednostavno je društvo Arhitekata guralo svoju viziju ljepote. Vrlo lagano bi se našli dokazi za namještanja, no društvu arhitekata je delegirano provođene natječaja pa su imali pravo na guranje svoje vizije ljepote. Svi su to znali od početka a frka je nastala na kraju. Kao da je prvi natječaj koji bi se mogao poništiti. Evo baš sam danas čitao o toj tvornici litija u Gospiću. Poništava se dozvola a 10 milja investitor već potrošio.
Ne znam može li se u propozicije natječaja uvesti klauzula da rješenje mora proći test javnosti i ne znam kako bi se to uopće izvelo pravno i tehnički.
Vidi cijeli citat
O čemu ti pričaš, naznačeno je što se traži na natječaju i ti odabereš rješenje okoje ne zadovoljava uvjete natječaja.
Kardinalnu pogrešku je napravio prvenstveno za nas Dinamovce Boban koji ih nije sterao i rekao za početak ja radim eliminaciju. Sjever nije u komadu kao dominantna tribina, nije arena kao zatvoreni stadion - odmah eliminiraš sve koji nisu tako napravili. I kažeš sad vi dalje raspravljajte, ovi su otpali.
Druga greška je bila od strane Plenkovića kad je vidio gdje je to otišlo, Sklopio stručnu ekipu i pozvao Pleića da odmah donese materijale i sve ostalo tumači i objašnjava odluku prema uvjetima natječaja.
Sam bi Plejić poništio odluku i nebi se ovaj cirkus i sila provodila.
Detaljno USKOK sve pregledati. I sev pozvati na stručnu odgovornost, jedan najobičniji natječaj nismo u stanju provesti. Državi je nanesena šteta na ugled kako god se ovo završi.
Vidi cijeli citat
Ajde malo razmisli oko ovog boldanog...
" Sjever nije u komadu kao dominantna tribina, nije arena kao zatvoreni stadion - odmah eliminiraš sve koji nisu tako napravili. "
Je li možeš shvatiti da promjenom formulacije na koje su imali pravo do pokretanja javne nabave nisu ništa isključili već su samo uključili i ovo rješenje.??? I zatvorena rješenja su kohezivna struktura
Delegirano im je u startu da provode natječaj, a to smo svi unaprijed znali a u žiriju su ti arhitekti imali 2/3 glasova.
Imali su pravo da im se ovo rješenja sviđa više i unaprijed, a vidim da im se dobrom dijelu i dan danas najviše sviđa.
Ne vidim da su se ova dva arhitektonska ureda žalili na uvjete natječaja i mijenjanje propozicija, a Šušnjar ništa nije objasnio već je uletio populistički i dao indicije o indicijama.
Lox je napisao/la:
HiSTerija je napisao/la:
Nemam živaca gledat taj intervju, jel ih neko pita kako misle da oni krovovi mogu stajat onako kako su ih nacrtali a da ne padnu na ljude ispod? Po riječi božjoj ili ima neka struktura koja ih drži u zraku?
Vidi cijeli citat
Pa na takva su se pitanja valjda i smijali. Jel misliš da arhitekt nema pojma o gradnji i materijalima?
Vidi cijeli citat
Pa ima i nekih njihovih kolega koji takoder ne vjeruju u statiku takve konstrukcije, dapace arhitekt kaze (video, na 15 minuta i 30 sekundi pocinje taj dio) da iste sumnje dijele i njegovi kolege inzenjeri, tako da ne vidim bas razloga za podsmjehivanje tom pitanju.
Lox je napisao/la:
HiSTerija je napisao/la:
Nemam živaca gledat taj intervju, jel ih neko pita kako misle da oni krovovi mogu stajat onako kako su ih nacrtali a da ne padnu na ljude ispod? Po riječi božjoj ili ima neka struktura koja ih drži u zraku?
Vidi cijeli citat
Pa na takva su se pitanja valjda i smijali. Jel misliš da arhitekt nema pojma o gradnji i materijalima?
Vidi cijeli citat
Pa ima i nekih njihovih kolega koji takoder ne vjeruju u statiku takve konstrukcije, dapace arhitekt kaze (video, na 15 minuta i 30 sekundi pocinje taj dio) da iste sumnje dijele i njegovi kolege inzenjeri, tako da ne vidim bas razloga za podsmjehivanje tom pitanju.
mikser je napisao/la:
galico je napisao/la:
Papa Bear je napisao/la:
Nisu krivi ti arhitekti što im je dizaj takav kakav jest, nego su krivi oni koji su tako nešto odabrali i servirali građanima ZG i Hrvatske (znači žiri).
A je li tu u pitanju nekakav zakulisni dogovor između strana u pitanju (žiri - arhitekti), tako što bi po meni trebao istražiti USKOK jer sve ovo zaudara na kilometar (iako čisto sumnjam da se itko sa njihove strane uopće udostojao krenuti u bilo kakav izvid po ovom pitanju, tipa konekcije tih arhitekata sa članovima žirija, Milano, itd.).
Uglavnom, sveg ovog bi nas u konačnici trebao spasiti DKOM pozivajući se na tehnikalije, to je najelegantniji izlaz iz ove tragikomične situacije u kojoj su se Vlada i Grad našli.
Vidi cijeli citat
Nema nikakvog namještanja čak i da komisija nađe neke nepravilnosti što je normala u ovakvim poslovima, već jednostavno je društvo Arhitekata guralo svoju viziju ljepote. Vrlo lagano bi se našli dokazi za namještanja, no društvu arhitekata je delegirano provođene natječaja pa su imali pravo na guranje svoje vizije ljepote. Svi su to znali od početka a frka je nastala na kraju. Kao da je prvi natječaj koji bi se mogao poništiti. Evo baš sam danas čitao o toj tvornici litija u Gospiću. Poništava se dozvola a 10 milja investitor već potrošio.
Ne znam može li se u propozicije natječaja uvesti klauzula da rješenje mora proći test javnosti i ne znam kako bi se to uopće izvelo pravno i tehnički.
Vidi cijeli citat
O čemu ti pričaš, naznačeno je što se traži na natječaju i ti odabereš rješenje okoje ne zadovoljava uvjete natječaja.
Kardinalnu pogrešku je napravio prvenstveno za nas Dinamovce Boban koji ih nije sterao i rekao za početak ja radim eliminaciju. Sjever nije u komadu kao dominantna tribina, nije arena kao zatvoreni stadion - odmah eliminiraš sve koji nisu tako napravili. I kažeš sad vi dalje raspravljajte, ovi su otpali.
Druga greška je bila od strane Plenkovića kad je vidio gdje je to otišlo, Sklopio stručnu ekipu i pozvao Pleića da odmah donese materijale i sve ostalo tumači i objašnjava odluku prema uvjetima natječaja.
Sam bi Plejić poništio odluku i nebi se ovaj cirkus i sila provodila.
Detaljno USKOK sve pregledati. I sev pozvati na stručnu odgovornost, jedan najobičniji natječaj nismo u stanju provesti. Državi je nanesena šteta na ugled kako god se ovo završi.
Vidi cijeli citat
Ajde malo razmisli oko ovog boldanog...
" Sjever nije u komadu kao dominantna tribina, nije arena kao zatvoreni stadion - odmah eliminiraš sve koji nisu tako napravili. "
Je li možeš shvatiti da promjenom formulacije na koje su imali pravo do pokretanja javne nabave nisu ništa isključili već su samo uključili i ovo rješenje.??? I zatvorena rješenja su kohezivna struktura
Delegirano im je u startu da provode natječaj, a to smo svi unaprijed znali a u žiriju su ti arhitekti imali 2/3 glasova.
Imali su pravo da im se ovo rješenja sviđa više i unaprijed, a vidim da im se dobrom dijelu i dan danas najviše sviđa.
Ne vidim da su se ova dva arhitektonska ureda žalili na uvjete natječaja i mijenjanje propozicija, a Šušnjar ništa nije objasnio već je uletio populistički i dao indicije o indicijama.
Španjolski nogomet
Loše vijesti za Barcelonu uoči velikog derbija, Flick ostao bez važnog igrača
Nogometni svijet
Jakirović o propuštenoj prilici Dinama: 'Šotiček je morao biti u Dinamu, točka'
Europska liga
BBC uoči Dinamova gostovanja analizirao probleme Sunderlanda: 'Situacija ne izgleda dobro'
Originalno
Barcelona dolazi u Omiš! Što smo dosad vidjeli od Olmissuma u Ligi prvaka i koliko može protiv Katalonaca?
galico je napisao/la:
mikser je napisao/la:
galico je napisao/la:
Papa Bear je napisao/la:
Nisu krivi ti arhitekti što im je dizaj takav kakav jest, nego su krivi oni koji su tako nešto odabrali i servirali građanima ZG i Hrvatske (znači žiri).
A je li tu u pitanju nekakav zakulisni dogovor između strana u pitanju (žiri - arhitekti), tako što bi po meni trebao istražiti USKOK jer sve ovo zaudara na kilometar (iako čisto sumnjam da se itko sa njihove strane uopće udostojao krenuti u bilo kakav izvid po ovom pitanju, tipa konekcije tih arhitekata sa članovima žirija, Milano, itd.).
Uglavnom, sveg ovog bi nas u konačnici trebao spasiti DKOM pozivajući se na tehnikalije, to je najelegantniji izlaz iz ove tragikomične situacije u kojoj su se Vlada i Grad našli.
Vidi cijeli citat
Nema nikakvog namještanja čak i da komisija nađe neke nepravilnosti što je normala u ovakvim poslovima, već jednostavno je društvo Arhitekata guralo svoju viziju ljepote. Vrlo lagano bi se našli dokazi za namještanja, no društvu arhitekata je delegirano provođene natječaja pa su imali pravo na guranje svoje vizije ljepote. Svi su to znali od početka a frka je nastala na kraju. Kao da je prvi natječaj koji bi se mogao poništiti. Evo baš sam danas čitao o toj tvornici litija u Gospiću. Poništava se dozvola a 10 milja investitor već potrošio.
Ne znam može li se u propozicije natječaja uvesti klauzula da rješenje mora proći test javnosti i ne znam kako bi se to uopće izvelo pravno i tehnički.
Vidi cijeli citat
O čemu ti pričaš, naznačeno je što se traži na natječaju i ti odabereš rješenje okoje ne zadovoljava uvjete natječaja.
Kardinalnu pogrešku je napravio prvenstveno za nas Dinamovce Boban koji ih nije sterao i rekao za početak ja radim eliminaciju. Sjever nije u komadu kao dominantna tribina, nije arena kao zatvoreni stadion - odmah eliminiraš sve koji nisu tako napravili. I kažeš sad vi dalje raspravljajte, ovi su otpali.
Druga greška je bila od strane Plenkovića kad je vidio gdje je to otišlo, Sklopio stručnu ekipu i pozvao Pleića da odmah donese materijale i sve ostalo tumači i objašnjava odluku prema uvjetima natječaja.
Sam bi Plejić poništio odluku i nebi se ovaj cirkus i sila provodila.
Detaljno USKOK sve pregledati. I sev pozvati na stručnu odgovornost, jedan najobičniji natječaj nismo u stanju provesti. Državi je nanesena šteta na ugled kako god se ovo završi.
Vidi cijeli citat
Ajde malo razmisli oko ovog boldanog...
" Sjever nije u komadu kao dominantna tribina, nije arena kao zatvoreni stadion - odmah eliminiraš sve koji nisu tako napravili. "
Je li možeš shvatiti da promjenom formulacije na koje su imali pravo do pokretanja javne nabave nisu ništa isključili već su samo uključili i ovo rješenje.??? I zatvorena rješenja su kohezivna struktura
Delegirano im je u startu da provode natječaj, a to smo svi unaprijed znali a u žiriju su ti arhitekti imali 2/3 glasova.
Imali su pravo da im se ovo rješenja sviđa više i unaprijed, a vidim da im se dobrom dijelu i dan danas najviše sviđa.
Ne vidim da su se ova dva arhitektonska ureda žalili na uvjete natječaja i mijenjanje propozicija, a Šušnjar ništa nije objasnio već je uletio populistički i dao indicije o indicijama.
Vidi cijeli citat
Jel možeš ti shvatiti da je Boban bio član žirija i da je trebao reći, da ne dolazi u obzi ništa osim ogromnog oltarskog sjevera koji su BBB-i zaslužili, da nedaš da prolazi ništa drugo osim zatvorenog stadiona.
Ako treba potučeš se, ali ne izlaziš dok se ne ispune uvjeti koji su unaprijed dogovoreni.
A i cijeli žiri se trebao potruditi da se Dinamovi uvjeti kao glavnog korisnika ispoštuju.
Kad to dobiješ, kažeš ostalo me ne zanima, oće biti drveni, metalni, stakleni kaki god, ovo mora biti
U krajnjem slučaju da sam predsjednik Dinama, okupio bi struku (platio - s obzirom na važnost zadatka) i formirao tim koji bi složio naše uvjete i to uglavio u natječaj i inzistirao na tome
[uredio mikser - 04. studenog 2026. u 13:57]
- Najnovije
- Najčitanije
Dinamovi juniori do vrha napunili protivničku mrežu u Ligi prvaka za mlade, Bugarin briljirao!
24 min•Liga prvaka
Loše vijesti za Barcelonu uoči velikog derbija, Flick ostao bez važnog igrača
1 sat•Španjolski nogomet
Barcelona dolazi u Omiš! Što smo dosad vidjeli od Olmissuma u Ligi prvaka i koliko može protiv Katalonaca?
2 sata•Originalno
Jakirović o propuštenoj prilici Dinama: 'Šotiček je morao biti u Dinamu, točka'
2 sata•Nogometni svijet
West Ham imenovao novog trenera, na klupu stiže rekorder Championshipa
2 sata•Engleski nogomet
Liga prvaka: Kovač i Leko traže nove pobjede, Baturina i društvo gostuju u Francuskoj
3 sata•Liga prvaka
Englezi uoči Dinamova gostovanja: 'Na Stadium of Light dolazi kao izraziti autsajder'
3 sata•Europska liga
Dinamo više ne drži neslavni rekord Lige prvaka
7 sati•Liga prvaka
Vušković s Brightonom srušio Manchester City, Jakirovićev Hull ponovno ostao bez pobjede
3 dana•Engleski nogomet
HSV prodao 44.444 ulaznice za Hajduk, iza neobične brojke stoji posebna priča
4 sata•Nogometni svijet
Gibraltarski klub upozorio navijače Hajduka: 'Odmah ćete morati napustiti stadion'
21 sat•Konferencijska liga
Dinamovi juniori do vrha napunili protivničku mrežu u Ligi prvaka za mlade, Bugarin briljirao!
24 min•Liga prvaka
Leko priprema iznenađenja za Sunderland: Dvojica mladih Dinamovih nogometaša putuju u Englesku
21 sat•Europska liga
Jakirović o propuštenoj prilici Dinama: 'Šotiček je morao biti u Dinamu, točka'
2 sata•Nogometni svijet
Liga prvaka: Utakmica dana u Madridu, može li Roma iskoristiti duboku krizu Manchester Uniteda?
21 sat•Liga prvaka