Lox je napisao/la:
Ajde da vidimo gdje su glavne zamjerke. Rekao bih da su dvije; otvorene tj. ne spojene tribine i Sjever podijeljen u dvije etaže. Obje su vrlo jednostavno riješive. Na spojeve se može dodati bilo što, osim tribine mogu liftovi, prodavaonica nečega, suvernirnice... Što se tribine tiće ona može biti u "jednoj etaži" bez problema da se ništa drugo ne mijenja. Problem takvih tribina je u biti nefunkcionalnost. Borusija ima, ali nagib je jako velik, planinariš do gore-dole. Nagib mora biti takav da bi se moglo vidjeti preko glave onoga ispred tebe. I tak. Da se ovo dobro dotjerati.
Vidi cijeli citat
Kada bi se ostavio opći dojam sa strane i o tome ne raspravljalo, već fokusiralo na funkcionlane probleme - nespojenost tribina i nije sama po sebi tako velik problem (i potpuno je netočno što ekipa tvrdi da ih među 88 nije bilo još s takvim prijedlozima, bilo je!), ionako se rade tampon zone između Ultrasi i ostalih navijača, loše je što su ostavljeni ogromni otvori, koje ni krov ne pokriva.
Loše je i što su i na jugu predvidjeli identičnu tribinu kao što je navijačka na sjeveru (nije mi jasno da Boban na to nije reagirao), ali ajde to bi se vjerojatno u projektnoj razradi promijenilo.
Ono što sigurno ne može funkcionirati kako je s AI-em nacrtano je krov. Kada bi na njega napadalo dvadesetak centimetara snijega bilo bi to opterećenje od 200-300 tona, možda i više. To bi se u izvedbi skroz izmijenilo, do neprepoznatljivosti (ako bi odgovorna osoba za statiku htjela izbječi doživotni zatvor)...
Apsurdno je i da arhitekti nisu uopće predvidjeli - prave semafore! Projekcija na krov s donje strane na sjeveru i jugu je smiješna, pod tim kutem jedva čitljivo, o nekom videu da ne govorimo, a i kako bi to funkcioniralo po danjem svjetlu? Odgovor je - nikako! A ako su mislili postaviti pravi ekran kao dio krova, a ne ići s projekcijom - po koliku bi tek to imalo masu?
[uredio antena - 04. studenog 2026. u 18:40]
