NAKON ¹to je dr. Damir Matovinoviæ u HTV-ovoj emisiji o Prvoj HNL ustvrdio kako je gol Eduarda da Silve za Dinamo u susretu protiv Varteksa neregularan, iz komisije nogometnih sudaca sti¾u reakcije u kojima se tvrdi kako je do¹lo do krive interpretacije nogometnih pravila.
Naime, Matovinoviæ je kao "oko sokolovo" rekao da je sudac mirne du¹e mogao dosuditi indirektni udarac na ¹tetu Dinama zbog nesportskog poteza Eduarda da Silve.
No, Ico Horvat, èlan sudaèke komisije, na novinskoj konferenciji u Kuæi nogometa, kazao je kako je u "Oku sokolovu" do¹lo do krive interpretacije pravila nogometne igre. Horvat tvrdi kako se po pravilima mo¾e sankcionirati samo namjerno igranje rukom, no ne i poku¹aj istoga.
"U igranju to se karakterizira kao finta igraèa i ne mo¾e se kazniti. To bi bilo kao da se Ronaldinhu zabrani njegov poznati bicikl" - kazao je Horvat.
Podsjetimo, Dinamov gol u 38. minuti pao je iz neuobièajene situacije. Modriæ je s lijevog boka ubacio za Eduarda koji se nalazio na par metara od Kopriæevog gola. Brazilac je visoko podigao ruku prema loptu, ali ju je povukao u posljednji èas, ¹to je zbunilo Kopriæa, pa je Varteksov vratar umjesto obrane nes(p)retno spustio loptu za Eduarda, kojemu s metra udaljenosti nije bilo te¹ko gurnuti loptu u mre¾u. |