selektorZG je napisao/la:
oskotok je napisao/la:
ljubičić se ozljedio u sudaru s andrićem..spominješ kartone...a ono kad je chago bez dopuštenja uletio na teren i zaustavio kontru hajduka?
Vidi cijeli citat
već je rečeno da je moguće da ga je četvrti sudac pustio u igru. No doista je licemjerno seciranje tog detalja - da li je trebao Chago dobiti žuti za ulazak u igru, a igrač koji mu je skoro slomio nogu - nije uopće opomenut, to nikoga ne smeta? Najbitnije je da polomljen igrač (koji NE simulira) NE igra dalje, kako bi se ostvarila prednost na terenu?
Vidi cijeli citat
Nije ga sudac pustio u igru. I niti ga je i mogao pustiti u igru.
Postoje pravila kad i kako se igrač pušta u teren.
A meni je taj detalj, kao i još jeda drugi, vrlo bitan.
Jer postoji još jedan nekorektan potez dinamovaca za koji su čak nagrađeni i jedinim golom.
U trenutku izviđenja kornera Subašić je ležao na podu ozlijeđen. Dobio je neki udarac u jaja.
Ali sudac ne prekida izvođenje kornera iako golman leži na travi. Kao što nije prekinuo igru kad je Chagu uletio u teren.
Zato hajdukovci nisu bili spremni i postavljeni kod izvođenja kornera.
Znači imamo dva vrlo nekorektna poteza dinamovaca - uletanje Chaga u teren i prekidanje kontre i izvođenje kornera dok golman leži ozlijeđen.
Sudac nije prekinuo ni jednu akciju.
A ovo mi je bitno, u nebitnoj utakmici, zato što ne bi volio da ovakvi nefer potezi postanu pravilo.
Nije to dobar uvod u sezonu. Jer dinamovci izgleda da su svjesni toga da mogu slobodno raditi takve poteze, a da ne budu prozivani. Ne bi inače Chago uradio ono.
[uredio pegula - 18. srpnja 2010. u 01:00]