To mu je od vožnje taksijem.

a zatoooo čago može utrčat i prekinut kontru i zato se može izvest korner iako protivnički golman leži na podu....pa šta odma nisi reko!
štimac smrade! sve si ti kriv!

Joj chule ti me prozivaš za "nerealnost", a imaš milijun postova iza sebe prepunih strasti i pristranosti...

Nisam se bavio nikakvom analizom niti apotekarskim mjerenjem kvalitete suđenja, već htio u prvi plan istaknuti mesarski ulet u Chaga, kakvih smo se na susrteima Din-Haj nagledali peko svake mjere, a ni ovaj put to nije sankcionirano kartonom.

A ovo što ti ističeš, ulazak Chage bez dozvole suca - pa nema spora da je to za karton, ako je tako bilo! Ja nisam vidio ni da li je dobio dozvolu, niti da nije - čuo sam samo od tv komentatora da je uletio samovoljno. Ako je tako - nema tu dileme da je to trebalo kazniti.
Btw - postoji li mogućnost da sudac preko radio veze javio četvrtom da ga pusti u igru ili baš mora i rukom dati znak?

Ono spornije, i na koncu za rezultat važnije - brzo izvođenje kornera. Mišljenja sam da tu nije bilo greške suca, već niz nespretnosti obrane Hajduka. Takvih situacija sam hrpu vidio u ligama petice i jako često završe golom. Uvjeren sam da Subašić doista osjećao neke tegobe, a i nogometna inteligencija mu je govorili da nakon propusta kojeg su napravili trebaju time-out za razbistrit glavu i presložiti se (uobičajenu u nas i mediteranskim ligama, gdje je "izležavanje" dio taktike). No, jednostavno je pri tome bio ili nespretan ili prespor - nakon svojeg bacanja u prazno (da ne kažemo u protivničkog igrača), on se vratio na gol i refleksno stao na svoju poziciju. Tada je već izveden korner i kako nije bilo nabacivanja on je krenuo u čučanj misleći da će biti prilike za zatražiti prekid, no u dva poteza već je lopta krenula prema golu, jasno tada je krenuo u obranu, no kasni - i to je bilo to.

Kada tako (taktičko zavlaćenje, razvodnjavanje igre kada protivnik ima dominaciju i sl.) igra Subašić za repku ili za Hajduk u Europi - ja ga podržavam, kada igra tako u HNL-u, onda mi ide na živce, a kada ispadne luzer kao sinoć - onda mu se samo mogu nasmijati. Jednostavno je pogriješio što se uopće podigao sa zemlje kada je lopta otišla u korner. No i tu mu se ipak može naći opravdanje - imao je kontakt s protivničkim igračem, nije uhvatio loptu - vjerojatno se instiktivno bojao da mu se ne dosudi prekršaj u tom uletavanju u protivnika, pa se vratio na gol na svoju poziciju...

Toliko o tome. Generalno se slažem da suđenje nije bilo kvalitetno, trebalo je biti više kartona na obje strane, bilo je i sumnjivih zaleđa, pa čak i onaj potencijalni penal za Hajduk (mislim krajem prvog poluvremena), ali nije bilo ponovoljene snimake, pa stoga nitko to ni ne spominje više (teško je biti sudac kada nemamo slow-motion :))...

Na kraju rezultat ipak realan (dobrim dijelom zato što Hajduk nije zabio što je morao), a obje ekipe imaju isti problem broj jedan - nemaju igrač koji zna zabiti gol iz svake 100% šanse, a o polušansama da i ne govorimo...

Jeli normalno da sudac pa makar bio junior kluba kojem sudi ne prekine igru dok golman momčadi leži na travi i trojica igrača mu viču da prekine. Pa normalno da obrana hajduka nije stigla normalno reagirati. No zahvaljujuči HRT-u mi to nismo uspjeli vidjeti.

Što se tiče utakmice ja sam zadovoljan jer sam mislio da će to puno gore izgledati. Igralo se u gostima i ukupno gledajuči svakoj ekipi je pripalo po jedno poluvrijeme. Ja sam stvarno zadovoljan igrom Hajduka do gola, nakon gola su se pogubili. Mislim da bi sa  Vukušićem to izgledalo dosta bolje.

Chagi je dopustio ulazak u igru 4. sudac, pretspotavljam da vam je Drago Ćosić nešto drugo ispričao.

I usput, Subašić je ili glumac ili je reterdiran. Prvenstveno je činjenica da se on za jaja držao, a poslije utakmice sere da ga koljeno boli(možda je reterdiran i deformiran, onda se ispričavam), a drugo malo mi je smiješno kako ga je počelo boliti odjednom, pa se odlučio dignuti, pa je nedugo poslije gola još stigao izvađati gol aut ko da ima motor u guzici, a ne bolove u koljenu ili jajima.

to je neko novo pravilo, da 4ti sudac pusta igrace u igru...

Pa jel suci imaju one uređaje za komunikaciju, može mi netko točno dokazat da glavni nije rekao 4. da ovaj smije uć ?
Uostalom valjda takvim stvarima i služe ti uređaji.