senator je napisao/la:
Mickey je napisao/la:
strikan je napisao/la:
Po meni Kup treba nosit Hrvojevo ime kao simbol na sve one male igrače koji su pošteno igrali i trenirali i davali sebe za svoj klub te bili skromni, a bez kojih ova igra nebi imala tu draž, jer takvih ima neuporedivo više nego "legendi" koje prikazuju pravo lice poslije karijere tražeći spas u kocki, alkoholu i drogi... Čast iznimkama! A virujte, takvi ni ne traže da se spominju u imenima trofeja i sl.
Vidi cijeli citat
i naravno u sjecanje tragicno preminulog mladica...
Vidi cijeli citat


Iskreno, zalosno je sta se sve tu moze procitat...

Svi znamo za primjerice Vlatka Markovica i jel on po tome vise zasluzuje naziv kupa, ako je kriterij "poznatost"?
Svaka cast svim "legendama", "majstorima" itd., ali svi njihovi golovi, sve njihove majstorije i svi njihovi uspjesi, osvojena prvenstva i trofeji nisu vrijedni jednog ljudskog zivota i s tim se ne mogu mjeriti, a oni koji vise cijene trofeje...Zalosno...
Petljaš, kupovi se zovu po velikim sportašima koji su imali više vještine od ostalih, postigli veće karijere i imali više talenata Šuker je bio veći nogometaš od recimo Krpana i to za Krpana nije sramota već činjenica, argumentiraš da je ljudski život važniji od takvih stvari pa onda možemo kup nazvati po sedamanestogodišnjaku kojega je pokupio šleper, pa to je još veća tragedija od ove.