Prvo ono najvažnije. Iako su mnogi mislili da će se nakon gradskog derbija između Veleža i Zrinjskog prebrojavati ozlijeđeni, uhićeni, pričati o neredima navijača, nakon devedeset i nekoliko minuta utakmice u Vrapčićima-priča se samo o nogometu. Iako su tekstovi o novim nemilim događajima u Mostaru već bili ''pripremljeni'' dan nakon utakmice posla imaju samo sportski novinari. Sada o utakmici. Velež je došao do pete ...
... domaće pobjede u isto toliko utakmica koliko su ih ove sezone odigrali u Vrapčićima.
Nakon Posušja (3:0), Modriče (2:1), Širokog Brijega (2:0) i Radnika (1:0), u subotu su slavili i u , za Velež najvažnijoj utakmici sezone, gradskom derbiju protiv Zrinjskog. Završilo je 2:1. Kada se podvuče crta – Velež je imao više prilika zbog čega se mora reći da je zasluženo pobijedio, iako se svaka pobjeda izborena u 93. minuti mora karakterizirati i kao – sretna.
U taboru Zrinjskog nakon utakmice vladalo je ogorčenje. Razumljivo, nije lako izgubiti utakmicu u trećoj minuti sudačke nadoknade, ali čelnici, stručni stožer i igrači su ipak najviše bili ogorčeni zbog suđenja Nove Panića. Objektivno – imaju razloga biti ljuti. Netko tko nije bio u Vrapčićima, nego samo pogledao izvješće na BHT1 gdje je suđenje okarakterizirano kao ''vrhunsko'', reći će da Zrinjski traži alibi za poraz, što nije istina.
Nisu u Zrinjskom tražili alibi poslije poraza (0:1) na Koševu od Sarajeva kada su suđenje Roberta Zrilića, usprkos porazu, ocijenili odličnim, nisu tražili alibije ni za dva poraza u Banja Luci od Borca, nisu željeli ni komentirati suđenje nakon remija u Posušju, iako je snimka pokazala da im je poništen regularan pogodak (Matko) kod vodstva 1:0…
U svakoj od spomenutih utakmica krivce za neuspjeh su tražili samo u svojoj igri. Blaž Slišković ni nakon subotnje utakmice nije želio službeno komentirati suđenje, iako mu se na licu vidjelo ogorčenje, nego je samo pričao o igri. Možda je bolje da je tako, ali činjenica je da je Panić oštetio Zrinjski. Na stranu prvi pogodak Veleža koji je možda bio neregularan, na stranu i pogodak za 2:1 kojem je možda prethodio nepostojeći prekršaj… Da suđenje nije 50:50 najbolje se vidjelo u 62. minuti kada Panić, iako je sigurno vidio prekršaj na Matku, nije pokazao na bijelu točku. Tu počinje i završava svaka priča o suđenju.
Zrinjski info