aj,dobro daj mi reci za sta je onda on direktno kriv?sto nije uzeo lopatu i isao kopat kamp?sve odluke donosi izvrsni odbor,ne markovic sam.i ako mu je glavna briga reprezentacija onda bi valjda,da je to tako jednostavno,vec izgradio 2 kampa.ili ne?!pa ne radi on sam u tom savezu.i sad taj brlekovic koji mu je podpredsjednik,misli da ce stimcu bit glavni tajnik a jednaku odgovornost snosi za stanje u savezu.kad pada markovic padaju svi koji su zasluzni za ovakvo stanje u savezu.ili opet ne?!
bilic je bio rizik koji mu se isplatio,a da je bilo obrnuto udarali bi ga svi zbog toga,a sad kada je pogodio onda je to bila puka sreca.
neki dan je niko kovac rekao da se,njemacki nogometni savez konkretno,ne petlja u rad bundeslige,niti da savez gradi stadione.to trebaju raditi gradovi jer zasto bi hns ulagao novce u stadion koji je vlasnistvo grada zagreba.ili splita recimo?,a hnl-om se bavi udruga prvoligasa.ili ih vrati iskljucivo pod savez pa onda ovo sve stoji.stimac je bio predsjednik te udruge i tamo je nesto mogao napravit a nije,i sad to vec ponavljam kao papagaj.a ovo o euru je vec apsolvirano,cak su i u emisiji rekli da su kasnije isplivale optuzbe o kupovini glasova od strane doticnih zemalja,koje nemaju ni ceste a kamoli nesto drugo
a i ovo za utakmice reprezentacije.pa i engleska recimo igra sve utakmice na wembleyu.sad nije naravno da se maksimir moze usporedivati sa tim stadionom,ali recimo u usporedbi sa drugim stadionima u engleskoj,ne moze mi nitko rec da niti jedan drugi grad ne moze ugostit reprezentaciju?kod nas,za pocetak,po kapacitetu samo split osim zagreba moze primit onoliko ljudi koliko ih gleda reprezentaciju u kvalifikacijama.onda je tu povezanost drugih drzava sa rh,gdje zagreb ima najbolju povezanost recimo.prijateljske utakmice se igraju i po drugim gradovima,a sluzbene na maksimiru