ja neznam di si ti to sranje cuo,ali u svim novinama i u svim emisijama , i to u njmeackoj,u austriji,u svicarskoj,u francuskoj i na talijanskim ( moj prijatelj je talijan i malo mi je prevosil neke stvari ) su rekli da je to bilo 100 % ruka, i da taj gol nije smijo vrijedeit.

kroz njegovu ruku si je napucao loptu ispred naseg golmana, znaci, ako ruke nebi bilo,nebi bilo ni gola ---> i zato je tu trebao biti hands.

ti moj plemeniti ovako i onako seres di samo mozes i mrzis hrvatsku.steta sta te se nemoze blokirati ili tako slicno,ali tebi u ovom forumu nije mjesto...cijelo vrijeme pljuvas po nama, a ko zna koliko ti imas godina....9,mozda 10. ali ako si stariji od toga, onda si bolestan u glavi....mozda te roditleji nisu dobro odgojili,mozda ti nas samo mrzis zato jer smo u skoro svakim sportu bolji od vas...

samo se pitam zast cijelo vrijeme pises samo negativne stvari o nama, i to onda jos psujes o nama....za tebe najvijerojatnie samo postoji slovenija...slovenija je za tebe najbolja us sportu....najbolja drzava na svijetu...to ti mozes misliti,ali PRESTANI PROVOCIRATI,DIJETE JEDNO PSIHICNO BOLESNO!

Cuj, mozda je istina da je "ruka bila u prirodom plozaju" al nebi reko da je prirodno da "primiš" lopu i onda je "gurneš" ispred sebe...?
Kad nadjem tu adresu, bum je stavil al je i to bilo receno "T. je zaustavio loptu rukom i gurno ju je ispred sebe..."

Zao mi je kaj ce se opet desit "Maradona ''86" slucaj...

Kaj vi mislite..?

Ta je ruka sada proslost i ne treba o tome raspravljati. ne treba krivicu u sudiji traziti. Glavni krivac za rezultat je Mornar, covjek koji je prije utakmice izjavio da ce najvaznije biti da se ne osramotimo mamu mu smotanu

mislim da postoji razlika u igranju rukom kad igra obrambeni igrac i kad igra napadac, posebno u izglednoj situaciji za gol. Slicno je kod faulova u sesnestercu, jer napadac ne smije napraviti ni najmanji faul, dok se obrambenim u takvim situacijama dosta vise progledava kroz prste.

Zbog toga mislim da je Henry-ju trebalo ponistiti gol jer je ruka, iako napucana bila u neprirodnom polozaju.

pravila su jasna, sudac mora svirati igranje rukom ako procjeni da je igrac namjerno koristio ruku.nemoze se reci da je trezeguet namjerno igrao rukom,to je to.druga je prica sto se tako nesto ipak dosta puta svira ali nielsen nije prekrsio pravila.

cek malo... naci po tebi je u redu da nas kradu?
ma daj.. kad smo igrali sa svicarcima, onaj seljak nam je dojelil nepotrebne kartone - uz to, zaustavil tekmu jer se neki pešo tam valjal na travi (igrac SUI-e)??

ja jos uvijek mislim da je njesra... u toj UEFA-i bi trebali igrat 5-6 zemalja i dobro, jer se vidi da "outsajderi" nemaju bas nekih šansi... isto njesra ko i u HNL-u... volim Dinamo al mi je dosadno kad je uvijek Dinamo-Hajduk na vrhu.. pa pogledaj si ostale Lige (sigurno nema 30+ razlike izmedju 1. i 3. mesta - nije ni cudo kaj nam je liga u racku)..

nadam se da bumo igrali dobro protiv ENG al da ne bu bilo bas tolko kradje...



Za ovog SLO-a: ak ima tolko posla i tak si "busy" koj se racku javljaš svakih 2-5minuta?? Mora da te nervira kaj smo igrali 2-2 sa FRA? ... Tugo moja...

I sam Trezeque, ako malo bolje pogledate, je kad je uvidio i sam da je lopta dotakla ruku na tren stao jer je mislio da ce sudac svirat nesto. Medjutim ovaj nije nista svirao, niko nista ne reagira i lopta ode u gol.
Trebali smo se bunit, pa da "ostetimo" Francuze. Jer onda bi Trezeque dobio sigurno koju utakmicu neigranja.

preporucio bih ti da si procitas ovo target=_blank>http://www.sportnet.hr/Stranica_v2.asp?S=vijest&ID=228646 - mislim da covjek ima pravo...