Ima li koja utakmica u Hrvatskoj a da nije namještena ?

123
...
424344
...
697071
riki_mo
riki_mo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 06.08.2006.
Poruka: 36.861
18. kolovoza 2010. u 19:28

Viliđ, zamisli da Zoki završi u zatvoru i propjeva, zamisli ko bi sve iza rešetaka završio?

Ja sam uvjek na strani zakona haha
Čitajte http://generalposlijebitke.blogspot.com/BŽV!
bog_osobno
bog_osobno
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 3.923
18. kolovoza 2010. u 19:32
provokator je napisao/la:
bog_osobno je napisao/la:
njegov iskaz se ne moze iskoristit kao dokaz jer je nevaljan.
Vidi cijeli citat




Vidi cijeli citat



Članak 273.

(1) Tijelo koje provodi ispitivanje upitat će okrivljenika prije prvog ispitivanja je li primio pisanu pouku o pravima (članak 239. stavak 1.), a ako jest, uvjerit će se da je okrivljenik pouku razumio. Ako okrivljenik nije primio pisanu pouku o pravima prethodno će mu se ona uručiti, a ako okrivljenik pouku nije razumio, tijelo koje provodi ispitivanje uz uručenje pouke, poučit će okrivljenika o pravima iz članka 239. stavka 1. ovog Zakona na njemu razumljiv način. Primitak pouke i sve druge radnje u svezi s tim zabilježit će se u zapisniku.


Članak 281.

Osim u slučajevima iz članka 6. i 10. ovog Zakona, snimka i zapisnik o ispitivanju okrivljenika ne mogu biti upotrijebljeni kao dokaz u postupku i ako je postupljeno protivno odredbama članka 273. i 275. stavak 1. do 4. i stavka 6. ovog Zakona.



Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
18. kolovoza 2010. u 19:32
riki_mo je napisao/la:

Viliđ, zamisli da Zoki završi u zatvoru i propjeva, zamisli ko bi sve iza rešetaka završio?

Ja sam uvjek na strani zakona haha
Vidi cijeli citat

ko bi završio u zatvoru?Marković,Srebrić,burazer Zdravko...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719
18. kolovoza 2010. u 19:43
bog_osobno je napisao/la:
provokator je napisao/la:
bog_osobno je napisao/la:
njegov iskaz se ne moze iskoristit kao dokaz jer je nevaljan.
Vidi cijeli citat




Vidi cijeli citat



Članak 273.

(1) Tijelo koje provodi ispitivanje upitat će okrivljenika prije prvog ispitivanja je li primio pisanu pouku o pravima (članak 239. stavak 1.), a ako jest, uvjerit će se da je okrivljenik pouku razumio. Ako okrivljenik nije primio pisanu pouku o pravima prethodno će mu se ona uručiti, a ako okrivljenik pouku nije razumio, tijelo koje provodi ispitivanje uz uručenje pouke, poučit će okrivljenika o pravima iz članka 239. stavka 1. ovog Zakona na njemu razumljiv način. Primitak pouke i sve druge radnje u svezi s tim zabilježit će se u zapisniku.


Članak 281.

Osim u slučajevima iz članka 6. i 10. ovog Zakona, snimka i zapisnik o ispitivanju okrivljenika ne mogu biti upotrijebljeni kao dokaz u postupku i ako je postupljeno protivno odredbama članka 273. i 275. stavak 1. do 4. i stavka 6. ovog Zakona.



Vidi cijeli citat


Daj mi reci gdje ti vidiš ovo što si napisao?  Svako istražno tijelo može tj. mora ispitivati svjedoke makar ih ne teretilo tada. Recimo mogu mene pozvati da me pitaju što mislim o Zoranu Mamiću pa npr saznaju kroz moj iskaz ili iskaz druge osobe da sam ja uključen u bilo kakve aktivnosti. Znači, ne smiju me po tebi teretiti za bilo što jer su pozvali kao gospodina "običnog građanina".

Ne amnestira nikog od odgovornosti ta eventualna činjenica da netko u početku nije osumnjičen, mada ne znam gdje si to isčupao.

Umjesto da se pokrijete po ušima i molite Boga da vam ova ruševina od kluba prepuna egzotičnih imena ne završi u 4 ligi zbog svega što radi zadnih 20 godina, nastavljaš pisati nebuloze o vašim mafijašima i njihovim sucima.

[uredio provokator - 18. kolovoza 2010. u 19:43]
bog_osobno
bog_osobno
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 3.923
18. kolovoza 2010. u 19:46
to se odnosi na to da ukoliko mu nije receno da je osumnjicen zapisnik ne moze sluziti kao dokaz..jer ako je svjedok MORA odgovarati, osim u iznimnim slucajevima kad ne mora..

a

ako je osumnjiceni NE MORA odgovarati, a ako odgovara NE MORA iznositi istinu


edit: i jos nesto..i ja sam s ovom temom gotov jer mi stvarno vec ide na k..

 ja nikada nisam rekao da nije kriv..kao sto nisam rekao ni da je kriv..samo izlazem cinjenice iz zakona s obzirom na ovo sto se pojavljuje u medijima..

ako je kriv nek odgovara, ako nije nek ga se pusti na miru..

a vi ste ga svi vec osudili..

nitko nije kriv dok mu se pravomocnom sudskom presudom ne utvrdi krivnja..

ja sam s ovom temom gotov do daljnjeg dok se sve ne rjesi..

pozz
[uredio bog_osobno - 18. kolovoza 2010. u 19:49]
Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719
18. kolovoza 2010. u 19:52
bog_osobno je napisao/la:
to se odnosi na to da ukoliko mu nije receno da je osumnjicen zapisnik ne moze sluziti kao dokaz..jer ako je svjedok MORA odgovarati, osim u iznimnim slucajevima kad ne mora..

a

ako je osumnjiceni NE MORA odgovarati, a ako odgovara NE MORA iznositi istinu
Vidi cijeli citat


Zašto misliš da je taj zapisnik od velike važnosti?  Iz prakse svakog kaznenog postupka, bez materijalnih dokaza, ništa se ne pokreće. Znači nisu oni ušli u ovo na temelju indicija niti oni očekuju od Mamića/Marića ili bilo koga da nešto priznaju.
Također nekakav istražitelj Uefe nema neku težinu, on je kurir koji će zagrebat malo po površini jer mu tako nalaže krovna organizacija, ali ako pravosuđe bilo koje države dokaže da je nešto od toga istina, a koristit će Uefu kao jednu od vjerodostojnih strana - pogodi tko ide u zatvor i koji klub snosi sankcije.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2007.
Poruka: 5.875
18. kolovoza 2010. u 19:54
provokator je napisao/la:



Umjesto da se pokrijete po ušima i molite Boga da vam ova ruševina od kluba prepuna egzotičnih imena ne završi u 4 ligi zbog svega što radi zadnih 20 godina, nastavljaš pisati nebuloze o vašim mafijašima i njihovim sucima.

Vidi cijeli citat



Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
18. kolovoza 2010. u 19:56
dilajla je napisao/la:
provokator je napisao/la:



Umjesto da se pokrijete po ušima i molite Boga da vam ova ruševina od kluba prepuna egzotičnih imena ne završi u 4 ligi zbog svega što radi zadnih 20 godina, nastavljaš pisati nebuloze o vašim mafijašima i njihovim sucima.

Vidi cijeli citat



Vidi cijeli citat



Njegov post ostaje a moj je izbrisan!!   SMIJESNI STE!!!


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2007.
Poruka: 5.875
18. kolovoza 2010. u 19:57
Mene samo zanima kakva su egzotična imena?
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.151
18. kolovoza 2010. u 19:58
Što uvrijedio je klub...što je to zabranjeno....kako me sjebao onaj šugavi Real Madrid jučer...1:1...
123
...
424344
...
697071
  • Najnovije
  • Najčitanije