ja barem ne glumim ko ti da neš neznam a onda tvrdim da su svi isti,znaš ti prika moj jako puno o NK Imotski i njihovim muljažama,i ti jako dobro znaš da i ja to znam,samo što sad uporno zaobilaziš tu činjenicu al i s druge strane se praviš kak sve znaš,"malo" si kontradiktoran
ja barem ne glumim ko ti da neš neznam a onda tvrdim da su svi isti,znaš ti prika moj jako puno o NK Imotski i njihovim muljažama,i ti jako dobro znaš da i ja to znam,samo što sad uporno zaobilaziš tu činjenicu al i s druge strane se praviš kak sve znaš,"malo" si kontradiktoran
Vidi cijeli citat
Ti veliki Hajdukovac kad odes jednom na Poljud pogledat utakmicu imas se pravo javljat. Do tada uzivaj na TV i gledaj kako drugi "kradu" prvenstva!
Ti veliki Hajdukovac kad odes jednom na Poljud pogledat utakmicu imas se pravo javljat. Do tada uzivaj na TV i gledaj kako drugi "kradu" prvenstva!
Vidi cijeli citat
opa
brže okrećemo na druge teme?
Vidi cijeli citat
Ko okrece temu? Pricali smo o prvoj HNL. Ti spominjes Imotski? Kakve on veze ima sa 1. HNL? Niti ju je ikad igrao, a mislim da skoro i nece.
A forumas si koji najvise soli pamet svima neovisno za koga navijali, veliki navijač Hajduka, mozda i najveci koji nije na Poljud kročio. Pa drago djete da si toliko veliki navijač, otišao bi bos pješke na utakmicu Hajduka, neka si udaljen 300 km. Koliko se javljaš reka bi čovik da spavaš na Poljudu.
ti uporno mijesas dvije razlicite stvari. sud nemoze izbaciti klub u nizu ligu. sud odredjuje zatvorske kazne za krivce. nogometni savez kaznjava izbacivanjem u nizi rang, zabranom djelovanja u nogometu itd. nogometni savez ne moze nekoga poslati u zatvor i isto tako sud ne moze nekoga izbaciti u nizi rang natjecanja.
i da, nogometni savez moze kazniti nekoga i bez da drzavno odvjetnistvo podigne optuznicu.
Vidi cijeli citat
ne znam zašto mislim kako sud ne može kazniti sportski klub, bio on udruga građana ili ŠSD. naime, zakon o odgovrnosti pravnih osboa za kaznena djela odnosi se i na njih. u slučaju kad sbi se utvrdila odgovornost odgovorne osobe (zakon o udrugama i statu kažu ko je to) prema dinamu bi sud mogao izreći i mjeru zabrane obavljanja djlatnosti.
ili nešto propuštam?
ovo drugo je točno, iako se ja nikako ne mogu složit sa aljkovosti laički napisanog uefinog disciplinskog pravilinka koji ima velike nedostatke i u materijalnom dijelu (npr. sve vezano uz navijače) i u procesnom (svi znamo kak osumnjičenika prvo treba upoznat s tim i predočit mu dokaze).
Vidi cijeli citat
evo da sam sebe citiram
naravil sam uvid u upis dinama u registru udruga. dakle, kak sam gore napisal, statut (temeljem zakona o udrugama) je taj koji određuje je li osoba odgovorna, kaj je potrebno za kažnjavanje pravne osobe
Očito je kako zoran mamić je na neki način odgovorna osoba no tek uvdiom u statut se može jasno reći ima li osnove za kažnjavabhe pravne osboe (udruge).
Ako bi bil nema razloga za neprimjenu mjera iz Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela (naravno ako zornu bide dokazano kazneno djelo)
Upravljanje udrugom i tijela
udruge
Članak 6.
(1)
Članovi upravljaju udrugom neposredno ili putem svojih izabranih predstavnika u
tijelima udruge, na način propisan statutom.
(2)
Predstavnika pravne osobe članice udruge imenuje osoba ovlaštena za zastupanje
pravne osobe.
(3)
Unutarnji ustroj udruge mora biti zasnovan na načelima demokratskog zastupanja
i demokratskog očitovanja volje članova.
(4)
Skupština je najviše tijelo udruge. Statutom se može utvrditi drukčiji naziv
skupštine kao najvišeg tijela udruge.
(5)
Statutom udruge se, pored skupštine, mogu utvrditi i druga tijela udruge.
(6)
Udruga imenuje jednu ili više fizičkih osoba za zastupanje udruge.
Registarski
broj
21001531
Naziv
NOGOMETNI KLUB "DINAMO"
Skraćeni
naziv
NK "DINAMO"
Sjedište
Zagreb, Maksimirska 128
Datum upisa
17.11.1998
Djelatnosti
Sudjelovanje
u nogometnim natjecanjima za prvenstvo, kup, međunarodnim utakmicama,
turnirima, prijateljskim utakmicama, utakmicama veterana i ostalo;
organizirano provođenje obrazovanja i stručnog usavršavanja nogometnih
djelatnika; organizirano vođenje treninga i potrebnih usavršavanja
nogometnih djelatnika.NOGOMET
Osobe
ZDRAVKO MAMIĆ - IZVRŠNI DOPREDSJEDNIK, DAMIR VRBANOVIĆ - GLAVNI DIREKTOR, ZORAN MAMIĆ - SPORTSKI DIREKTOR
Vidi cijeli citat
ti si jucer trazio da ti odgovorim na post koliko se sjecam.
ok. sud moze kazniti nogometni klub, ali ne na isti nacin kao sto to moze nogometni savez.
sud moze kazniti klub novcano ili u najekstremnijem slucaju zabranom djelovanja, međutim te kazne ne ukljucuju izbacivanje u nizu ligu. zasto? lige su pod nadleznosti nogometnog saveza, odnosno malo vise uefe, odnosno jos malo vise fife.
nogometni savez kao udruga ima svoj statut koji trebaju biti u skladu sa zakonom drzave u kojoj taj nogometni savez djeluje. ako taj statut nije u skladu sa zakonom duznost je drzavnog tuziteljstva da podigne oputznicu protiv nogometnog saveza i da se krivnja/nevinost nogometnog saveza ustanovi pred odgovarajucim kaznenim organom doticne drzave, tj. sudom.
nogometna natjecanja pod pokroviteljstvom nogometnog saveza se trebaju odvijati prema odredbama iz pravilnika tog natjecanja koji treba biti u skladu sa statutom. kada klub koji se natjece u tom natjecanju prekrsi odredbe iz pravilnika, nogometni savez treba pokrenuti postupak zbog krsenja tog pravilnika. ukoliko se istraznim procesom ustanovi krivnja klub treba biti kaznjen opet prema kaznama propisanim pravilnikom. u taj proces drzavni sudski organi se ne smiju mjesati jer kako si i sam napisao udrugom (sto nogometni savez je) se upravljaju sami clanovi udruge prema statutu, a k tome jos i uefa inzistira na samostalnost u radu nogometnih sazeva od drzavnih organa.
sudski proces se oslanja samo na zakon i tu se odredjuje da li je osumnjeceni prekrsio zakon. ako se ustanovi da je, otpuzeni se treba kazniti prema kaznama koje odredjuje zakon. zakonske kazne ne predvidjaju stvari kao sto je izbacivanje u nizi rang natjecanja. to su kazne koje su propisane pravilnikom natjecanja, zbog cega sud ne moze kazniti klub izbacivanjem u nizi rang natjecanja.
kao primjer mogu navesti nedavni primjer iz americkog nfl-a gdje se nad quaterbackom pittsburg steelersa ben roethlisbergerom provodila istraga u optuzbi silovanja. distric attorney's office je odlucio da nema dovoljno elemenata da bi se podignula optuznica i pokrenuo sudski proces, ali je nfl liga svejedno kaznila big bena suspenzijom od 6 utakmica jer su odlucili da je prekrsio pravilnik natjecanja pod tockom nemoralnog ponasanja. taj primjer, makar se ne odnosi na hrvatsku i na nogomet, i prema su moguce razlike izmedju nas i amerike, zorno pokazuje princip po kojemu funkcionira odnos izmedju sportskih saveza i drzavnih kaznenih organa svugdje u demokratskim drustvima.
mozes pogledati i primjer calciopolija. 2006. talijanski nogometni savez je kaznio juventus i jos neke klubove, kao i pojedince. npr luciano moggiju je zabranjeno djelovanje u nogometu na 5 godina mislim, međutim sudski proces protiv njega zbog sportske prevare jos nije zavrsio i ukoliko mu se tamo ustanovi krivnja mogao bi zavrsiti u zatvoru.
Vidi cijeli citat
hvala.... to je nedostatak foruma, ja sam tvoj post shvatil ko da sud nema ingerencije nad nogometnim klubovima već samo nad pojedinicima, fizičkim osobama. kak je odgovornost pravnih osoba za kaznena djela ipak relativno nova stvar htio sam upozoriti na kazne i sigurnosne mjere prema tom zakonu.
