Ima li koja utakmica u Hrvatskoj a da nije namještena ?

123
...
373839
...
697071
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
17. kolovoza 2010. u 21:50
Leader je napisao/la:
Village People je napisao/la:
Leader je napisao/la:

I kao šlag na tortu sutra se ispituje Marić...za kojeg se ja iskreno nadam da više nikad neće suditi HNL...


Vidi cijeli citat

ako si primjetio Marić nije sudio niti jednu tekmu u ova 4 kola,zašto ako je čist?

Vidi cijeli citat

Čuvaju ga za 7. kolo...


Vidi cijeli citat

možda ga ne žele uznemiravat kad ide u crkvu,župnik će se ljutit
chercc
chercc
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 19.942
17. kolovoza 2010. u 21:54
meni samo nešto nije jasno, zakaj bi uefa obvještala neke beznačajne novine o poteku neke istrage umjesto da sudjeluje sa uskokom ili nekim drugim pristojnim organom
http://ilovecocktails.si/
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
17. kolovoza 2010. u 21:56
jedini dnevni sportski list koji izlazi desetljećima su beznačajne novine
chercc
chercc
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 19.942
17. kolovoza 2010. u 22:02
Village People je napisao/la:
jedini dnevni sportski list koji izlazi desetljećima su beznačajne novine
Vidi cijeli citat

beznačajni su za jednu organizaciju kao što je uefa, a kvalitetom su beznačajni još za mnoštvo ljudi, to kaj ti očigledno dobivaš neke pare, da njih reklamiraš po netu je druga stvar
http://ilovecocktails.si/
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
17. kolovoza 2010. u 22:06
chercc je napisao/la:

beznačajni su za jednu organizaciju kao što je uefa, a kvalitetom su beznačajni još za mnoštvo ljudi, to kaj ti očigledno dobivaš neke pare, da njih reklamiraš po netu je druga stvar
Vidi cijeli citat

beznačajni ili ne,mail je poslan s adrese UEFE a u mailu piše da je Zoki i u statusu osumnjičenika,dakle Zoki je lažov
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.01.2010.
Poruka: 4.063
17. kolovoza 2010. u 22:54
"U kaznenom pravu ne postoji dvostruka pozicija, ne može se nekoga saslušati i kao svjedoka i kao osumnjičenika."

Disciplinska komisija UEFA-e i kazneno pravo?  
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
17. kolovoza 2010. u 22:59
Usput, u zakonu u medijima ima još 1 pravna zanimljivost.
Ukoliko medij objavi informaciju, koja kasnije bude demantirana, taj isti medij mora posvetiti jednaku veličinu svog lista za taj demantij.

Sportske novosti su za prvu aferu 2 dana prije Šerifa potrošili 8 stranica, jučer dva.
Da ne idemo u činjenicu da Sportske o prvom demantiju nisu posvetile ni pola stranice, baš me zanima koliko će prostora sutra dobiti ISKLJUČIVO Mamićev dio o demantiju, zajedno sa slikama dokumenata koje je stavio.
Zasad na webu, za razliku od večernjeg lista(koji nije imao obavezu staviti fotografije), sportske novosti nisu stavile čak ni fotografije njihovih dokumenata.
[uredio LuxAngelus - 17. kolovoza 2010. u 23:00]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
17. kolovoza 2010. u 23:00
LuxAngelus je napisao/la:
Usput, u zakonu u medijima ima još 1 pravna zanimljivost.
Ukoliko medij objavi informaciju, koja kasnije bude demantirana, taj isti medij mora posvetiti jednaku veličinu svog lista za taj demantij.

Sportske novosti su za prvu aferu 2 dana prije Šerifa potrošili 8 stranica, jučer dva.
Da ne idemo u činjenicu da Sportske o prvom demantiju nisu posvetile ni pola stranice, baš me zanima koliko će prostora sutra dobiti ISKLJUČIVO Mamićev dio o demantiju, zajedno sa slikama dokumenata koje je stavio.
Vidi cijeli citat

prvi demantij za šta? za Mamićeve laži?


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
17. kolovoza 2010. u 23:01
Village People je napisao/la:

prvi demantij za šta? za Mamićeve laži?


Vidi cijeli citat


To je apsolutno nebitno tko je objavio demantije(a objavio ih je i sam Zdravko Mamić, kao i Bruno Marić), ali ja ti samo kažem u čemu su sportske novosti izravno prekršile zakon, i to je jedna od brojnih stvari za koje ih se može tužiti(normalno, i ne mora...i normalno s obzirom o kojoj je zemlji riječ, presuda će biti tek za 7-8 godina).
[uredio LuxAngelus - 17. kolovoza 2010. u 23:02]
dario23
dario23
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.11.2009.
Poruka: 2.641
17. kolovoza 2010. u 23:02
LuxAngelus je napisao/la:
Usput, u zakonu u medijima ima još 1 pravna zanimljivost.
Ukoliko medij objavi informaciju, koja kasnije bude demantirana, taj isti medij mora posvetiti jednaku veličinu svog lista za taj demantij.

Sportske novosti su za prvu aferu 2 dana prije Šerifa potrošili 8 stranica, jučer dva.
Da ne idemo u činjenicu da Sportske o prvom demantiju nisu posvetile ni pola stranice, baš me zanima koliko će prostora sutra dobiti ISKLJUČIVO Mamićev dio o demantiju, zajedno sa slikama dokumenata koje je stavio.
Zasad na webu, za razliku od večernjeg lista(koji nije imao obavezu staviti fotografije), sportske novosti nisu stavile čak ni fotografije njihovih dokumenata.
Vidi cijeli citat


Ni jedna ni druga afera nije demantirana od strane Uefe, a i ti cjepidlačiš da se u nas sve radi po zakonu, auuuuuuuuuu di bi mi bili sad. Uglavnom prenijela se valjda izjava zorna mamića.
123
...
373839
...
697071
  • Najnovije
  • Najčitanije