Ima li koja utakmica u Hrvatskoj a da nije namještena ?

123
...
535455
...
697071
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2007.
Poruka: 5.875
19. kolovoza 2010. u 13:11
Village People je napisao/la:
dilajla je napisao/la:


Uopće nisam sudjelovao u toj raspravi! Ne vjerujem da ide toliko daleko da Dinamo namjesta suce Hajduku protiv treceg kluba. Ima i Hajduk ime i ljude, ne sekiraj se!

Vidi cijeli citat

možda ne pratiš hrvatski nogomet al Hajduk nema utjecaj ko Dinamo...nije Hajduk ukinuo ligu 16,Volim nogomeT,Dvoransko,itd..
Vidi cijeli citat


Sve je to Dinamo ukinio...

A zar se po tebi treba igrat Liga 16? Ili slijepo slijedis ono sta tvrde iz tvog kluba? Dvoransko je bezveze takodjer. Zao mi je jedino Volim nogomet emisije. Zasto je ukinuta ne znam.


Nema potrebe da idemo dalje na ovu temu. Uvjeren sam da svih 16 klubova u prvoj ligi ima prste u ovome za sto se Mamic sumnjici.

To je sve sto imam reci na ovu temu!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
19. kolovoza 2010. u 13:15
dilajla je napisao/la:


Sve je to Dinamo ukinio...

A zar se po tebi treba igrat Liga 16? Ili slijepo slijedis ono sta tvrde iz tvog kluba? Dvoransko je bezveze takodjer. Zao mi je jedino Volim nogomet emisije. Zasto je ukinuta ne znam.


Nema potrebe da idemo dalje na ovu temu. Uvjeren sam da svih 16 klubova u prvoj ligi ima prste u ovome za sto se Mamic sumnjici.

To je sve sto imam reci na ovu temu!
Vidi cijeli citat

tako je,sve je to Dinamo ukinuo,nije bitno što ja mislim o tome,poanta je u tome da je to Dinamo ukinuo i da imaju kud i kamo veći utjecaj od nas,u tom je poanta
btw jesi vidio da Dinamu na Kantridi sudi npr sudac iz Dubrovnika ili Zadra?ili da npr Dinamu u Varaždinu sudi,karikiram,Edo Trivković iz Splita?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.06.2007.
Poruka: 5.875
19. kolovoza 2010. u 13:20
Village People je napisao/la:
dilajla je napisao/la:


Sve je to Dinamo ukinio...

A zar se po tebi treba igrat Liga 16? Ili slijepo slijedis ono sta tvrde iz tvog kluba? Dvoransko je bezveze takodjer. Zao mi je jedino Volim nogomet emisije. Zasto je ukinuta ne znam.


Nema potrebe da idemo dalje na ovu temu. Uvjeren sam da svih 16 klubova u prvoj ligi ima prste u ovome za sto se Mamic sumnjici.

To je sve sto imam reci na ovu temu!
Vidi cijeli citat

tako je,sve je to Dinamo ukinuo,nije bitno što ja mislim o tome,poanta je u tome da je to Dinamo ukinuo i da imaju kud i kamo veći utjecaj od nas,u tom je poanta
btw jesi vidio da Dinamu na Kantridi sudi npr sudac iz Dubrovnika ili Zadra?ili da npr Dinamu u Varaždinu sudi,karikiram,Edo Trivković iz Splita?

Vidi cijeli citat


Mislis da mjesto odakle dolazi sudac ima veze sa tim kako ce sudit.

Stvarno si naivan!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
19. kolovoza 2010. u 13:22
dilajla je napisao/la:


Mislis da mjesto odakle dolazi sudac ima veze sa tim kako ce sudit.

Stvarno si naivan!
Vidi cijeli citat

naravno da nema,samo neke stvari upadaju u oči...
franjo17
franjo17
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.02.2009.
Poruka: 1.713
19. kolovoza 2010. u 14:46
Village People je napisao/la:
dilajla je napisao/la:


Uopće nisam sudjelovao u toj raspravi! Ne vjerujem da ide toliko daleko da Dinamo namjesta suce Hajduku protiv treceg kluba. Ima i Hajduk ime i ljude, ne sekiraj se!

Vidi cijeli citat

možda ne pratiš hrvatski nogomet al Hajduk nema utjecaj ko Dinamo...nije Hajduk ukinuo ligu 16,Volim nogomeT,Dvoransko,itd..
Vidi cijeli citat

joj... svaki klub ima utjecaj u ligi... barem mali... ali Dinamo i Hajduk imaju najjači... stvar je u tome da lobiranja za suce postoje... svaki klub ima suca kojeg hoće ili neće... poznajem dosta današnjih prvoligaških sudaca, i otprilike znam koji je navijač kojeg kluba, tak da vjerujem da i ljudi iz cibalije, hajduka, slavena, varaždina, zadra itd., znaju kojeg suca bi radije vidjeli... meni osobno se najviše zamjerio Bebek i nebi da on sudi mojem klubu, a danas je najkvalitetniji hrvatski sudac...
"But the moment I've got a ball at my feet, I'm happy." - Thierry Henry
bog_osobno
bog_osobno
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 3.923
19. kolovoza 2010. u 15:37
Al ovo je stvarno smjesno..u jedinoj utakmici u kojoj su ti hajdukovi mesari pokupili zasluzene crvene kartone, nakon sto je bilo toliko medusobnih utakmica gdje su ovi lomili noge bez ikakve sankcije..sada se o toj utakmici toliko raspravlja..

sada ce se svi suci i dalje bojati pokazati kartone za takve startove da nebi bili predmet istrage slucajno..

izgleda da su se ovi u hajduku pobojali da nece moc vise igrat tako mesarski, pa vise nebi dinamo ni u medusobnim ogledima mogli dobiti, pa metnuli uefi bubu u uho..
Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema
franjo17
franjo17
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.02.2009.
Poruka: 1.713
19. kolovoza 2010. u 15:37
MaidenMadness je napisao/la:
dilajla je napisao/la:
franjo17 je napisao/la:
dilajla je napisao/la:
Iskreno po trankriptima iz SN nigdje nije navedeno da je Dinamo kladio se i da je tovario na kladionicu. Iz onih trasnkripata se vidi jedino da je Mamic pokusao obradit suca da pomogne. One neke uplate su smijesne. Uplaćivano je u kombinacijama sa 5 parova i to neke svicarske i njemacke druge lige. Ako se osudi Mamic sto je šurovao sa sucima komotno se moze kompletna Prva HNL izbacit u niži rang jer je očito da svi pokušavaju radit sa sucima. Mislim da od ovog na kraju nece biti nista, jer sudeci po transkriptima nikakvog konkretnog dokaza nemaju.
Vidi cijeli citat
...hmmm... čitam ovu temu i zanima me kolko je vas imalo doticaja s prvoligaškim i drugoligaškim nogometom??? kolko ja znam, mamić je lobirao za suca, a nije ga obrađivao... imam dosta iskustva s lobiranjima prema sucima, i znam da je to kod nas (nažalost) normalna pojava... svaki klub kod sudaca zna kakav nastup ima, i prema tome lobira njega... (Kovačić i Hajduk, Marić i Dinamo, Petir i Varteks...).. tak da to nije sumnjivo... pa toga ima i u nižim ligama, i sasvim je normalno (a nebi smjelo biti)...

Vidi cijeli citat


Upravo o tome i govorim. Da je Dinamo napravio neku financijski dobitak na kladionici i da imaju za to dokaze rekao bih sve u redu, ali ovako mi se cini da je ovo samo jedno svakotjedno lobiranje za suca. Sasvim normalna pojava u HR nogometu(nazalost).

Vidi cijeli citat

je'l tebi jasno da je u italiji samo zbog lobiranja za suca iz serie a izbacen jedan juventus, oduzeta su mu dva naslova, kaznjen je sa negativnih 27 bodova u novoj sezoni (sto je nakon zalbi palo na -9 ili -8 mislim) i glavni ljudi kluba (moggi) su kaznjeni zabranom rada u nogometu.

a jedino sto im se dokazalo je da su zvali sudacku organizaciju i raspitivali se tko ce im suditi.

Vidi cijeli citat

a jel tebi jasno da to rade svi klubovi u 1. HNL???? sve bi trebalo sterat u ........ nećemo dalje...
"But the moment I've got a ball at my feet, I'm happy." - Thierry Henry
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
19. kolovoza 2010. u 15:57
MaidenMadness je napisao/la:
ti uporno mijesas dvije razlicite stvari. sud nemoze izbaciti klub u nizu ligu. sud odredjuje zatvorske kazne za krivce. nogometni savez kaznjava izbacivanjem u nizi rang, zabranom djelovanja u nogometu itd. nogometni savez ne moze nekoga poslati u zatvor i isto tako sud ne moze nekoga izbaciti u nizi rang natjecanja.

i da, nogometni savez moze kazniti nekoga i bez da drzavno odvjetnistvo podigne optuznicu.
Vidi cijeli citat


ne znam zašto mislim kako sud ne može kazniti sportski klub, bio on udruga građana ili ŠSD. naime, zakon o odgovrnosti pravnih osboa za kaznena djela odnosi se i na njih. u slučaju kad sbi se utvrdila odgovornost odgovorne osobe (zakon o udrugama i statu kažu ko je to) prema dinamu bi sud mogao izreći i mjeru zabrane obavljanja djlatnosti.
ili nešto propuštam?

ovo drugo je točno, iako se ja nikako ne mogu složit sa aljkovosti laički napisanog uefinog disciplinskog pravilinka koji ima velike nedostatke i u materijalnom dijelu (npr. sve vezano uz navijače) i u procesnom (svi znamo kak osumnjičenika prvo treba upoznat s tim i predočit mu dokaze).

markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
19. kolovoza 2010. u 17:03
MaidenMadness je napisao/la:

jebo vas placipickaste. toliko placate o lomljenjima noga. navedi u zadnjih 20 godina jednu nogu koju je igrac hajduka na utakmici slomio igracu dinama. na kraju krajeva nogomet nije balet, i da fizicki kontakt je dio igre.

ali stvar uopce nije u tome sto su nasi mesari pokupili crvene kartone. problem je sto kriterij za te kartone je bio ocito potpuno drugaciji za jednu momcad nego sto je bio za drugu momcad.

Vidi cijeli citat


http://www.youtube.com/watch?v=sCpUsYVd320&feature=related

tu je bilo sve i svačega...

ovaj drugi odlomak je točan, trebal je dat jedan crveni dinamovim igračima. meni se više čini kak se malo prestrašil kolko će  crvenih dat pa je prestal. sumnjam kak bi dal još crvenih i hajdukovima. al to je bla bla bla. hajduk je oštećen
nelogično je ipak kod 3:0 činit utaknicu sumljivom ak se kladilo na pobjedu dinama.
penal i dva crvena su po meni čisti
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
20. kolovoza 2010. u 10:24

I Mamiću suspenzija! Uefi ga je prokazao sudac Marić?

Dinamov sportski direktor doista je u Nyonu bio kao svjedok, ali je nakon Marićeva sastanka s Uefinim istražiteljem dobio status osumnjičenika.


Zoran Mamić od ponedjeljka će biti suspendiran zbog sumnji u namještanje finala Hrvatskoga kupa 2009. godine između Dinama i Hajduka (3:0)! Epilog je to saslušanja koje je u Zagrebu proveo Robin Bokšić, član njemačke tajne policije koji radi i za Uefu. On nakon sastanka sa sucem te utakmice Brunom Marićem nije želio davati izjave, no od izvora iz Uefe, koji je jako dobro upućen u slučaj, doznali smo kako će pod suspenzijom biti i Mamić i Marić jer je Uefa to tražila od HNS-a.

Zaradilo se 3 mil. eura

Također, isti izvor tvrdi kako je Zorana Mamića u cijelu priču uvukao upravo Marić te će obojica morati dodatno objasniti na koji su način bili uključeni u malverzacije, a prijeti im i doživotna suspenzija iz nogometa! A sankcije bi, dokaže li se Mamićeva krivnja, mogao snositi i Dinamo. Jer, za razliku od igrača iz Offsidea, njega se ne mora promatrati kao pojedinca nego kao čelnika kluba. Pa bi, potvrdio je i tajnik HNS-a Zorislav Srebrić, Dinamu mogao biti oduzet trofej, bodovi, a može biti i izbačen u niži rang. Kao što je Juventus bio izbačen u drugu talijansku ligu zbog mutnih radnji svog predsjednika Luciana Moggija ili Marseille zbog svog bivšeg gazde Tapiea. Mamić je proteklih dana mahao dokumentima u kojima se kaže da je u Nyonu bio u svojstvu svjedoka. I nije lagao! U sjedište Europskog nogometnog saveza zaista je stigao u svojstvu svjedoka, ali je nakon toga, a pogotovo nakon Marićeva sastanka s Bokšićem, postao osumnjičenik! Braća Šapina također su uključena u slučaj, a istraga će pokazati u kojoj mjeri. Inače, kako smo neslužbeno doznali, mešetari su na račun sporne utakmice zaradili oko tri milijuna eura, no nije se utvrdilo koliko je zaradio Marić, čije sudjelovanje u namještanju otkrivaju snimljeni telefonski razgovori.

A Srebrića smo pitali je li normalna procedura da Uefin istražitelj dolazi u Hrvatsku ispitivati osumnjičenika. Ili je to možda, po naputku Uefe, trebao napraviti netko iz Hrvatske.

– Teško je reći, možda je u nekom prethodnom postupku neke stvari trebalo drukčije napraviti.

Marković proziva Platinija


Koje?

– Uefa je sve mogla zadržati u svojoj proceduri. Konkretno, bilo bi logičnije da je Marić svoj iskaz dao u sjedištu Uefe. Ne mogu komentirati zašto nije.

Je li to možda pokazatelj da Uefa ne vjeruje HNS-u?

– Ne, ni slučajno. Uefa mora imati povjerenje u naš savez. A budući da je sve krenulo od nje, logično je da njezini istražitelji najprije ispitaju ljude u koje su uprli prst sumnje – kazao je Srebrić.

No, predsjednik HNS-a Vlatko Marković po običaju je bio oštriji:

– Zatražio sam hitan sastanak s Uefinim predsjednikom Michelom Platinijem da mi razjasni zašto nam Uefa incognito šalje svoje ljude, a ne pušta nas u HNS-u da odradimo posao!

Dinamov predsjednik Mirko Barišić rekao je:

– Mi smo čisti i Zokiju Mamiću neću predložiti nikakvo privremeno povlačenje jer za to nema razloga.

Marić: Ne želim da stranka i nogometni savez trpe štetu dok dokazujem nevinost

Bruno Marić nastavio je negirati umiješanost i priopćenjem u kojem, među ostalim, kaže:
– Razgovarao sam s Uefinim istražiteljem, ali sa slučajem nemam apsolutno nikakve veze, niti sam ikad sudjelovao u nečasnim radnjama. Iz HNS-ova priopćenja doznao sam da imam status osumnjičenika i zato molim da se moj status u Gradskom odboru HDZ-a, Županijskom odboru i predsjedništvu ŽO-a, kao i u HNS-u i sudačkoj organizaciji stavi u mirovanje.

123
...
535455
...
697071
  • Najnovije
  • Najčitanije