Ma nisu kladionice krive,nego pohlepnici kojima nikada dosta novaca.katastrofa kako ljudi mogu biti pohlepni a ne znaju sto ce s novcima..

http://www.vecernji.hr/sport/nogomet/tuzitelji-tvrde-da-je-utakmica-zadar-hajduk-bila-namjestena-clanak-200425

"Glave su zbog tog slučaja već pale. Nakon što je tzv. tajni agent Robin Bokšić potjeran iz Uefe, sad je morao otići i Peter Limacher, prvi čovjek Uefe zadužen za disciplinska pitanja.

– Još dok smo bili u Solunu, čuo sam da će otići. Žao mi je da ljudi gube posao zato što ih je netko zaveo – kaže Zoran Mamić protiv kojega je istraga obustavljena."

nakraju samo Zadar - Hajduk sumnjivo od svih silnih utakmica koje je ta bochumska policija navela. I sad kak su hajdukovci napadali dinamo da treba izbacit iz lige, po istom ključu bi mogli imi sad takve gluposti pisat za haduk jer kao tko zna tko je tu sve bio umješan a ja kao zakleti dinamovac mislim da tu hajduk vezr nema s tim, da je jedino poneki igrač zadra uključen a ti su već bili u buksi.

al, hajdukovci i sad puštaju filmiće kad god su oštećeni a svaki klub a pogotovo dinamo koji 80% vremena na utakmici napada i ima najviše sumjivih sitacija (ofsajdi, penali) može napravit svoj filmić i sa puno gorim situacijama od ove al čemu kad je po statistici normalno da sudac u jednoj utakmici mora donest jedno 30-40 odluka, da pogriješi u jednoj ili dvije. problem je samo kad se grubo prekrši pravila igre (lopta pređe gol crtu a ne prizna se i sl). naravno da će ekipa koja je bolja na terenu uvijek imat više razloga za napadat suca ako ne uspije iskoristit svoju prednost na terenu jer jedna odluka može promijenit tijek utakmice ali svaku utakmicu napadat suce i pričat o lobijima koji ne žele hajduk na prvom mjestu je smiješno i djetinjasto.

a zasto hajdukovci sad ne komentiraju ovu zanimljivu utakmicu Zadar-Hajduk

maca popapala jezik??

U BOCHUM je jučer počelo suđenje najvećem kladioničarskom skandalu europskog nogometa, koji obuhvaća sumnju u 32 namještena rezultata, a kojima je ostvarena dobit od 1,6 milijuna eura. Ono što je posebno interesantno za nas jest činjenica da je među imenovanim utakmicama u optužnici spomenuta i ona između Zadra i Hajduka (0:3) iz travnja 2009.

Navodno je Zadar dobio zadatak da izgubi s visokim rezultatom, a tvrdi se da je igračima za to plaćeno 30 tisuća eura. Hajduk je na kraju pobijedio s 3:0, a ističe se i da je jedan domaći igrač dobio crveni karton.

Jedino je Cibalia čista, svi ostali sramite se 

cibalija jedino prima šolde od mamića da pusti dinamu zato se i ne tribaju kladiti

što se tiče ovog namištanja,inače mi je zadar drag jer jedini ne skida gaće agregatu ali ako je ovo istina onda triba zadra izbaciti iz lige jer ovo što oni rade sa namištanjima je stvarno previše,uvik kad se govori o namištanju spominje se zadar,oni u klubu biće imaju poseban odjel za klađenje i namištanje utakmica

Ovo je baš dobro pitanje bilo...i mene zanima koliko će o ovome sad sportske pisati.
A ovdje se više ne radi o tajnim dokumentima, nepismenim pismima iz "tajne" njemačke policije, likovima koji istražuju utakmicu i par sati nakon istrage odu na utakmicu rivala tog kluba...i tako.
Ovdje se sve jasno zna, a vrlo vjerojatno je i sam Šapina objavio te utakmice koje su namještene.