Ima li koja utakmica u Hrvatskoj a da nije namještena ?

Ludovic IX
Ludovic IX
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 3.076
07. listopada 2010. u 10:15
http://www.vecernji.hr/sport/nogomet/tuzitelji-tvrde-da-je-utakmica-zadar-hajduk-bila-namjestena-clanak-200425

"Glave su zbog tog slučaja već pale. Nakon što je tzv. tajni agent Robin Bokšić potjeran iz Uefe, sad je morao otići i Peter Limacher, prvi čovjek Uefe zadužen za disciplinska pitanja.

– Još dok smo bili u Solunu, čuo sam da će otići. Žao mi je da ljudi gube posao zato što ih je netko zaveo – kaže Zoran Mamić protiv kojega je istraga obustavljena."


nakraju samo Zadar - Hajduk sumnjivo od svih silnih utakmica koje je ta bochumska policija navela. I sad kak su hajdukovci napadali dinamo da treba izbacit iz lige, po istom ključu bi mogli imi sad takve gluposti pisat za haduk jer kao tko zna tko je tu sve bio umješan a ja kao zakleti dinamovac mislim da tu hajduk vezr nema s tim, da je jedino poneki igrač zadra uključen a ti su već bili u buksi.

al, hajdukovci i sad puštaju filmiće kad god su oštećeni a svaki klub a pogotovo dinamo koji 80% vremena na utakmici napada i ima najviše sumjivih sitacija (ofsajdi, penali) može napravit svoj filmić i sa puno gorim situacijama od ove al čemu kad je po statistici normalno da sudac u jednoj utakmici mora donest jedno 30-40 odluka, da pogriješi u jednoj ili dvije. problem je samo kad se grubo prekrši pravila igre (lopta pređe gol crtu a ne prizna se i sl). naravno da će ekipa koja je bolja na terenu uvijek imat više razloga za napadat suca ako ne uspije iskoristit svoju prednost na terenu jer jedna odluka može promijenit tijek utakmice ali svaku utakmicu napadat suce i pričat o lobijima koji ne žele hajduk na prvom mjestu je smiješno i djetinjasto.
bog_osobno
bog_osobno
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 3.923
07. listopada 2010. u 10:15
a zasto hajdukovci sad ne komentiraju ovu zanimljivu utakmicu Zadar-Hajduk

maca popapala jezik??
Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema
jugoplastika
jugoplastika
Mali dioničar
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 7.559
07. listopada 2010. u 10:50
bog_osobno je napisao/la:
a zasto hajdukovci sad ne komentiraju ovu zanimljivu utakmicu Zadar-Hajduk

maca popapala jezik??
Vidi cijeli citat

U BOCHUM je jučer počelo suđenje najvećem kladioničarskom skandalu europskog nogometa, koji obuhvaća sumnju u 32 namještena rezultata, a kojima je ostvarena dobit od 1,6 milijuna eura. Ono što je posebno interesantno za nas jest činjenica da je među imenovanim utakmicama u optužnici spomenuta i ona između Zadra i Hajduka (0:3) iz travnja 2009.

Navodno je Zadar dobio zadatak da izgubi s visokim rezultatom, a tvrdi se da je igračima za to plaćeno 30 tisuća eura. Hajduk je na kraju pobijedio s 3:0, a ističe se i da je jedan domaći igrač dobio crveni karton.
Čestitam!
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 28.274
07. listopada 2010. u 11:22
Jedino je Cibalia čista, svi ostali sramite se 
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.09.2010.
Poruka: 102
07. listopada 2010. u 11:26
madmax17 je napisao/la:
Jedino je Cibalia čista, svi ostali sramite se 
Vidi cijeli citat


cibalija jedino prima šolde od mamića da pusti dinamu zato se i ne tribaju kladiti
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.09.2010.
Poruka: 102
07. listopada 2010. u 11:32
što se tiče ovog namištanja,inače mi je zadar drag jer jedini ne skida gaće agregatu ali ako je ovo istina onda triba zadra izbaciti iz lige jer ovo što oni rade sa namištanjima je stvarno previše,uvik kad se govori o namištanju spominje se zadar,oni u klubu biće imaju poseban odjel za klađenje i namištanje utakmica
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
07. listopada 2010. u 12:52
Ovo je baš dobro pitanje bilo...i mene zanima koliko će o ovome sad sportske pisati.
A ovdje se više ne radi o tajnim dokumentima, nepismenim pismima iz "tajne" njemačke policije, likovima koji istražuju utakmicu i par sati nakon istrage odu na utakmicu rivala tog kluba...i tako.
Ovdje se sve jasno zna, a vrlo vjerojatno je i sam Šapina objavio te utakmice koje su namještene.
[uredio LuxAngelus - 07. listopada 2010. u 12:57]
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
07. listopada 2010. u 12:53
bog_osobno je napisao/la:
a zasto hajdukovci sad ne komentiraju ovu zanimljivu utakmicu Zadar-Hajduk

maca popapala jezik??
Vidi cijeli citat
naravno da je popapala...dok ne vratite ukradeni kup

...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2010.
Poruka: 5.978
07. listopada 2010. u 13:02
bog_osobno je napisao/la:
a zasto hajdukovci sad ne komentiraju ovu zanimljivu utakmicu Zadar-Hajduk

maca popapala jezik??
Vidi cijeli citat


Čekaj,šta oćeš reć da Hajduk ima veze s tom farsom i kladioničarskom mafijom?

Citiram:
"Ali ono zanimljivo za Hrvatsku je ipak pročitano.Među 32 'osumnjičene' utakmice prvoga dana u Bochumu,našla se i jedna naša.Ona prvenstvena između Zadra i Hajduka igrana 26. travnja 2009. ,a koju je Hajduk dobio 3:0.U 32 slučaja skupina počinitelja je za 'podmazivanje' igrača,sudaca i tko zna koga još,investirala 370 000 eura.U kladionicama su na osumnjičene parove uložili oko 2 milijuna eura,a čista zarada je bila oko 1,6 milijuna eura.Jučer je potvrđeno,novac se nije uplaćivao samo na pobjede ili poraze,već i za kartone,i pogotke u kasnim minutama utakmice..."
Uglavnom,poanta je da se 32 utakmice nalaze na popisu sumnjivih,,270 iz cijele Europe,a kladioničarska mafija je obrnila na njima 7,5 milijuna eura.Pa sad vi nađite kakve to ima veze s Hajdukom.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2010.
Poruka: 5.978
07. listopada 2010. u 13:02
  • Najnovije
  • Najčitanije