Ima li koja utakmica u Hrvatskoj a da nije namještena ?

123
...
68697071
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258
07. listopada 2010. u 13:07
Može isprika Dinamu i Mamićima?
00
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
07. listopada 2010. u 13:10
bubici je napisao/la:
Može isprika Dinamu i Mamićima?
Vidi cijeli citat
 

...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
07. listopada 2010. u 13:17
hyper-white je napisao/la:


Ne vidin zašto bi Hajduk,ili Dinamo kao najbolji i najbogatiji hrvatski klubovi imali uopće potrebe namještat utakmice i sudjelovat u tome.Ali dobro,kako se kaže,svatko je nevin dok se ne dokaže suprotno.
Vidi cijeli citat


Apsolutno, ja sam prilično uvjeren da nitko iz Hajduka nije bio toliko glup da se za sitnu lovu proda.
Ali, postoji mogućnost da su pojedinci iz kluba znali da je ta utakmica riješena, a to nisu objavili. To je isto kazneno djelo.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2010.
Poruka: 85
07. listopada 2010. u 13:17
Hajdukovci su se poslije pisanja SN o Mamićevom kupovanju finala s Hajdukom raspisali o nekakvom tjerenju Dinama iz lige.Zanima me samo da li i danas čitaju SN i predlažu Hajduku drugu ligu ili ipak pravilo ne vrijedi za njih?
00
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
07. listopada 2010. u 13:17
Fabio je napisao/la:
Hajdukovci su se poslije pisanja SN o Mamićevom kupovanju finala s Hajdukom raspisali o nekakvom tjerenju Dinama iz lige.Zanima me samo da li i danas čitaju SN i predlažu Hajduku drugu ligu ili ipak pravilo ne vrijedi za njih?
Vidi cijeli citat
ne,isto smo za to da se Dinama odstrani

...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2010.
Poruka: 5.978
07. listopada 2010. u 13:18
LuxAngelus je napisao/la:
hyper-white je napisao/la:


Ne vidin zašto bi Hajduk,ili Dinamo kao najbolji i najbogatiji hrvatski klubovi imali uopće potrebe namještat utakmice i sudjelovat u tome.Ali dobro,kako se kaže,svatko je nevin dok se ne dokaže suprotno.
Vidi cijeli citat


Apsolutno, ja sam prilično uvjeren da nitko iz Hajduka nije bio toliko glup da se za sitnu lovu proda.
Ali, postoji mogućnost da su pojedinci iz kluba znali da je ta utakmica riješena, a to nisu objavili. To je isto kazneno djelo.
Vidi cijeli citat


To jest mogućnost,ali,opet,dok ne bude otkriveno i službeno objavljeno,još uvik to uziman sve pod "rekla-kazala".
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
07. listopada 2010. u 13:19
hyper-white je napisao/la:


To jest mogućnost,ali,opet,dok ne bude otkriveno i službeno objavljeno,još uvik to uziman sve pod "rekla-kazala".
Vidi cijeli citat


Točno, nitko nije kriv dok mu se ne dokaže suprotno. To sam ja već i ranije pisao kad je bio slučaj finala kupa, a u sportskima su već napisali presudu na 8 stranica.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2010.
Poruka: 5.978
07. listopada 2010. u 13:22
LuxAngelus je napisao/la:
hyper-white je napisao/la:


To jest mogućnost,ali,opet,dok ne bude otkriveno i službeno objavljeno,još uvik to uziman sve pod "rekla-kazala".
Vidi cijeli citat


Točno, nitko nije kriv dok mu se ne dokaže suprotno. To sam ja već i ranije pisao kad je bio slučaj finala kupa, a u sportskima su već napisali presudu na 8 stranica.

Vidi cijeli citat


Ipak su i iznijeli neke kakve,takve dokaze,tada(telefonski razgovor).Istina,nisan baš pratija slučaj nakon toga,pa ne znan koliko je sve to bilo vjerodostojno na sudu.Nekako mi se zagubio taj slučaj pa san ga presta pratit kad je upa onaj klaun Robin Bokšić,i nakon što ga je onaj pajdo na indexu optužio da ga je prevarija u klađenju.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2010.
Poruka: 85
07. listopada 2010. u 13:32
hyper-white je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:
hyper-white je napisao/la:


To jest mogućnost,ali,opet,dok ne bude otkriveno i službeno objavljeno,još uvik to uziman sve pod "rekla-kazala".
Vidi cijeli citat


Točno, nitko nije kriv dok mu se ne dokaže suprotno. To sam ja već i ranije pisao kad je bio slučaj finala kupa, a u sportskima su već napisali presudu na 8 stranica.

Vidi cijeli citat


Ipak su i iznijeli neke kakve,takve dokaze,tada(telefonski razgovor).Istina,nisan baš pratija slučaj nakon toga,pa ne znan koliko je sve to bilo vjerodostojno na sudu.Nekako mi se zagubio taj slučaj pa san ga presta pratit kad je upa onaj klaun Robin Bokšić,i nakon što ga je onaj pajdo na indexu optužio da ga je prevarija u klađenju.
Vidi cijeli citat



SN su sve i napisale po svom izvoru iz UEFE a taj se izvor zvao Robin Bokšić...
Kakve su dokaze iznijeli najbolje se vidi po tome kako je dotični završio.
00
vinko
vinko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.793
07. listopada 2010. u 17:59
bog_osobno je napisao/la:
a zasto hajdukovci sad ne komentiraju ovu zanimljivu utakmicu Zadar-Hajduk

maca popapala jezik??
Vidi cijeli citat

Evo ti moj komentar...
Ako se dokaže da su krivi, neka ih rigorozno kazne.
To je moje mišljenje, ali najvažnije je naći DOKAZ.
Iako nekad ni to nije dovoljno,jer za određenu osobu Z.M. je dokaz pronađen, postoje tekstualni i audio zapisi koji su bili objavljeni ČITAVOJ HRVATSKOJ, pa opet ta osoba nije kažnjena. Možda da imamo nekog dupelizca u UEFI, kao što su Vrbanović i Marković, onda se o ovome ne bi ni pisalo.
Ovako časno moramo braniti slobodu, sa gnušanjem prema dinamu i svim prljavim jadnim radnjama koje izvode. Možda je tako i slađe
...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...
00
123
...
68697071
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja