Ima li smisla...?

123
...
282930
...
414243
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.09.2004.
Poruka: 4.456
30. srpnja 2007. u 15:53
zico je napisao/la:
arsenal oslabljuje dinamo, a pridruzuju mu se tottenham i borussia, gdje je tu pravda i kako ce mali biti ravnopravni sa velikima, a lige ujednacenije?Tongue
 
gluposti pricate..
Vidi cijeli citat
 
O čemu ti pričaš?!?
 
Arsenal kupuje Eduarda, a Tottenham Ćorluku, jer su ocijenili da su to igrači dostojni igranja u njihovom klubu, i jer očito u njihovoj ligi, u tim "manjim" klubovima nema boljih od Dudua i Ćorluke...

Dinamo također priča kako u HNL-u nema pojačanja za europske ambicije, ali uredno se dovode Jerteci, Pokrivači, ili, ranije Vranjići, Lučići, itd...
 
Gdje je Jertec? Na klupi ili tribini...
 
Gdje je Pokrivač? Eno ga, lijevo smetalo...
 
Gdje je Vranjić? S možda i 25 godina kali se u Interu...

Gdje je Lučić? Od talentiranog stopera (bio je potencijal) do trećeg braniča u Varteksu... Zašto? Zar je zbog njega atomski Dinamo igrao Ligu za ostanak???
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
30. srpnja 2007. u 15:57
Ma da, glavno da je otet Cibaliji, prvom konkurentu za naslov pravaka, treba ih oslabit, majka mu stara... Ipak je i to nekad bio Dinamo, samo što je stajalo Vinkovci pokraj.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.07.2007.
Poruka: 2.157
30. srpnja 2007. u 15:57
jos nisi odgovorio kako bi ti sprijecio odlazak tih igraca u Dinamo/Hajduk... zabranom?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
30. srpnja 2007. u 15:59
istok.stajanje je napisao/la:
jos nisi odgovorio kako bi ti sprijecio odlazak tih igraca u Dinamo/Hajduk... zabranom?
Vidi cijeli citat


Pa ispovijedi, barem dvaput godišnje... pred Uskrs i pred Božić.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.09.2004.
Poruka: 4.456
30. srpnja 2007. u 15:59
kevin je napisao/la:
Marko-Ivanić je napisao/la:
rookie je napisao/la:
I ti igrači Dinamu TREBAJU!!! To što im trebaju manje od onih klubova iz kojih su otišli (istinabog), to nije povod za ovakve žalopojke... Ti igrači su svejedno dovedeni jer su potrebni.
Vidi cijeli citat
 
Koji ku**c Dinamu trebaju Pokrivač i Jertec, ajde daj mi jasan odgovor?!?
 
Istina Bog da su na lijevoj strani Pokrivaču konkurenti Čale i Carlos LOLLOL, veliki igrači, ali, ruku na srce, ni Deka se ne snalazi bolje od dvojice spomenutih...
 
Jertec? Modrić, Sammir, Guela, Vugrinec, pa "polušpica" Šokota, svi su ispred njega... Čak i Buljat i Etto, stavi li ih Tanas skroz gore...
 
OK, Modrić ode na zimu... Sammir ostaje...
 
Jbt, zar ti ne vidiš da Jertec ne može do sastava ni kad su Guela i Vugrinec ozlijeđeni, ni kad Buljat sjedi na klupi, a kad Etto igra defenzivno mijenjajući Ćorluku?!?
 
Kako su oni onda Dinamu potrebni?
Vidi cijeli citat
kolko ja znam jertec ne igra iza dva napadaca nego desno krilo al ko zna mozda ja nista ne znam a ti sve znas ipak DINAMO sve upropasti nema veze sto bi te igrace kupio netko drugi da nie dinamo ti malo imas glupo razmisljanje jako jako glupo nisi ti neki jako pametan ti i papara popara kak vec se udruzite mozda budete malo pametniji al samo malo
Vidi cijeli citat
 
Koliko ja znam, Dinamo ne igra s dva napadača, nego 4-2-3-1, a onda jedan napadač (Šokota, Mandžukić) glumi nekakvu polušpicu... A koliko ja razumijem nogomet, mislim da polušpicu bolje može odigrati desno krilo Jertec, igrač profinjenih manira, nego da se tamo žrtvuju robusni Šokota, i ne baš mali Mandžukić, obojica rođeni centarfori...
 
Jertec je, KOLIKO JA ZNAM, identičan igrač kao Vugrinec (naravno, daleko slabiji, daleko manji majstor), koji u 4-2-3-1 sustavu može odigrati i desno i u sredini za špice, nebitno je...
 
Jer, to je svrha 4-2-3-1 sustava, odnosno sustava s tri polušpice... Ti igrači nisu tipična krila, oni se ako su takvog profila (a činjenica da Sammir, Modrić, Guela, Vuga, Jertec jesu), izmjenjuju... Modrić tako u 90 minuta bude i lijevo, i desno, i u sredini, Sammir isto...
 
Uostalom, pročitaj si intervjuu s Guelom, za kojeg je rookie rekao da nije konkurencija Jertecu, koji kaže da jednako dobro može odigrati i lijevo i desno, odnosno da se na obje strane jednako snalazi...
 
P.S. Mislim da sam ipak pametniji od tebe... Ako ništa drugo, pismeniji sam, bez lažne skromnosti... Bar sam čuo za točku, zarez, vlastitu imenicu, i slično...
chercc
chercc
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 19.942
30. srpnja 2007. u 16:02
Marko-Ivanić je napisao/la:
 
Da su u Dinamu Jolić, Posavec, Benko, Ipša, Pavličić i Šafarić, okarakterizirani kao "igrači za Dinamo", bez brige, Dinamo bi ih doveo...

Kardum je još jedan "sjajni produkt" Dinamove škole nogometa... Osim što je "sjajni produkt", k tome je i Dalmatinac, otet Hajduku, da bi par godina kasnije otjeran u Varteks... A koliko se sjećam, kleli ste se u njega... Ili ne?
 
Lučićev primjer glup, uzet je Cibaliji, taman kad se počeo stvarati "atomski Dinamo", kasnije je također otjeran iz kluba...

Ali, glavno da je uzet Cibaliji, kaj ne?
 
 
Vidi cijeli citat

daj mi nešto reci, dali bi dinamo više oslabio te klubove, nego su jih oslbili klubovi koji su uzeli te igrače?nebi, vjerovatno bi jih manje, jer cijena lakića za dinamo nije bila ista kao za inozemne klubove nego veča, a isti primjer imaš i za kneževiča
http://ilovecocktails.si/
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711
30. srpnja 2007. u 16:02
Ja sam mislio da ne bi trebao biti konkurencija Jertecu... Tj ne bi trebao bit na desnoj strani...

Isto kako ti misliš da Šokota ne bi TREBAO igrat iza jednog napadača, a on to svejedno (hail to the profesor) igra, pa ono...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.09.2004.
Poruka: 4.456
30. srpnja 2007. u 16:08
kevin je napisao/la:
ja ne kuzim kako neki ljudi mogu krivit jedan klub zato sto oni imaju jadni klub to je naprosto neralno i to totalno neralnoi jako glupo sta drugo rec kako ti mozes rec da jedan klub oslabio cijelu hnl i ti pricas nesto mi imamo igrace iz raznih klubica al ti igraci se dovedu kao mladi ako imaju potencijal za dinamo pa sta ima veze odakle su ili dovedu se kao kompletni igraci ali su najbolji u svojoj momcadi i onda vi ovdje pricate oslabljivanje kluba pa da oslabio bi ga neko drugi da nie dinama isto je oslabio ga dinamo ili ascoli a bolje ce u dinamu napredovat zato je bolje da ne pricas uopce npr.dinamo je s jertecom i pokrivacem jaci 5% a varteks slabiji 25% i 5% je jako puno za jedan klub sto je jako puno iznad varteksa i sad prica marko ivanic al ne igraju igra se na 3 fronta znaci da ce bit i ozlijeda i svega i dobit ce svoju priliku tj.vec imaju a pokrivac vjerovatno i kad se chago oporavi ce ga prebacit na lijevi bok tako da bezveze pricate al totalno bezveze oslabljivanje klubova pa svejedno dal dinamo kupio il ne kupio bi ih neki drugi klub to vama ocito nie jasno i dinamo s tim sto kupuje igrace koi su mu ocito u planu da ojacaju klub je unistio hrvatsku ligu ma molim vas budite realni
Vidi cijeli citat
 
Molim te, budi pismen, jer te gotovo pa i ništa ne razumijem... Kužiš frende, slobodno ubaciš koji zarez ili točku...?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.09.2004.
Poruka: 4.456
30. srpnja 2007. u 16:17
kevin je napisao/la:
Vilenjak je napisao/la:
pročital sam to je ta teza,da je najbolji igrač drugog kluba koji je sam jedno 2 put dobil taj isti Dinamo,završil u Dinamu....i to zamisli u sezoni kad je s tim istim igračem RIjeka osvajala kup....
malo kronološki situacija samo koji se ovako na brzinu sjetim...
ZAgreb(prvak,koga uzima Dinamo?ZAgreb ispada od ZAlaersezega)
RIjeka(2 puta osvjača KUpa;koga uzima DInamo?RIjeka ispada od Ciprana)
o sezoni Dinama u lizi prvaka ne trebam niti pričati...
Vidi cijeli citat
U Dinamu su procjenili da su im potrebni ti igraci pa su zato i kupljeni i pomogli su klubu ne mozes npr.rec da vugrinec nie dobro dosao dinamu da ne igra ili nesto samo sto su ga sad pocele mucit ozlijede pa je malo pao u drugi plan al inace ja mislim da je on jedan od najjacih igraca u dinamu sto se tice kvalitete iskustva svega zapravo i da bi u dinamu pogrijesili da ga nisu uzeli
Vidi cijeli citat
 
U Dinamu su procijenili da će uzimanjem Vugrinca Rijeci, prvenstveno sputati Rijeku i sje.bati. njezine ambicije, a tek drugi razloga njegova dovođenja, bio je taj što će Vuga Modrima donijeti kvalitetu...

Priznali ili ne, istina!
 
Davno sam rekao, i držim se toga... Da je Rijeka "one godine" uzela prvenstvo, danas bi imali ligu, kojom bi se ponosili, danas bi imali Dinamo u Ligi prvaka, a dva kluba u Ligi Uefa...
 
Netko mi je jednom prilikom na ovom forumu replicirao u stilu "pa Zagreb je osvojio prvenstvo, a ni "p" od pomaka, štoviše, ispali su od ZTE-a"...

Da, ispali su, jer im je Dinamo uzeo najbolje...
 
Poštujem Zagreb, ali Rijeka je one godine imala daleko bolju atmosferu, Rijeka je bila svoja, s veliko vojskom navijača, sa sjajnom atmosferom u klubu, s 22 000 ljudi, koji su sjedili i na užarenim stijenama, kako bi proslavili naslov... Naslov, koji je, znalo se, otišao u Maksimir...Cry
 
Zagreb je imao momčad, igru i atmosferu... OK, možda je Kranjčevićeva bila puna, ali Zagreb je svejedno već sljedeće godine "vraćen" na drugu poziciju u gradu, Dinamo naravno na prvu... Pjesnici nisu imali ni Armadu, a uskoro su ostali i bez značajnih prihoda iz vreće vlastitog Grada...
chercc
chercc
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 19.942
30. srpnja 2007. u 16:19
a koga je to dinamo uzeo zagrebu kad je bio prvak?možda olića?ojoj, pa olić nije bio zagrebov igrač.zar je dinamo kriv, da ima večina klubova napisane ugovore sa igračima na rolama od wc papira?
http://ilovecocktails.si/
123
...
282930
...
414243
  • Najnovije
  • Najčitanije