chercc je napisao/la:
pa j.ebote koja logika, pa da jih nije dinamo kupio kupio bi jih neki energie ili slični, a onda bi bili naši klubovi snažniji možda?ne samo da bi ostali bili lošiji lošiji bi bio i dinamo, jer nebi kupio ono kaj valja, nego bi ti mladi igrači u inozemstvo
Vidi cijeli citat
Da nije Dinamo njegovao tu politiku uzimanja (da ne kažem otimanja) malima još davno prije (Brlenić, Mumlek, i još masa njih), i da ju u novom tisućljeću još nije "pojačao" (počeli s Vranjićem, Lučićem, pa sad Jertec, Pokrivač), onda bi imali ligu, u kojoj bi jedan Jertec i Pokrivač, možda u VŽ-u ostali i do 22,23 godine, jer bi imalo smisla igrati ligu, gdje će moći doći u Zagreb i pobijediti, a ne kao treća, četvrta momčad HNL-a, popiti pet, šest komada...
Igraču od 21 godine nema smisla biti u Varteksu, kad kao treći završi s 40,50 minusa iza Dinama...
Logično da odlazi u taj isti Dinamo, ili ako još nije dovoljno dobar za njih, onda je opcija inozemstvo, pa kao Vukojević, preko najlošijeg belgijskog sastava (Lierse), odjednom postane igrač za Dinamo, i u njega se kunu svi Dinamovi navijači ("joj, znam tog Vukojevića otprije, mali je strašan, znam sve o njemu)...
Eh, zašto to imamo? Rekao sam ti gore... Zbog Dinamove politike već otprije, koja dolaskom nekih ljudi na čelo maksimirskog kluba, dobiva sve pogubnije razmjere...
Ali OK, ako je vama kul da vam omiljeni klub troši milijuna (jbg, ne trošite vi), a redovito ispada u 3. pretkolu, pa onda i 1. kolu Kupa Uefe, ok...
Važno da se Ekranasu uvali devet komada, kaj ne?
Jer jbg, tovari ispadaju od Shelbourne i Debrecena, od njih ste i dalje bolji...
Vile vam je, uostalom, rekao najbolje... Nama treba da dinamovac spusti tovaru na foru "kaj vi, gubite od Shelbournea i Debrecena, a mi prolazimo Auxerre", a ne "vi gubite od irskih amatera i mađarskih kobasičara, mi bar od solidnog francuskog prvoligaša"...
[uredio Marko-Ivanić - 30. srpnja 2007. u 16:36]