Istočna "Liga šampiona"

123
...
293031
...
686970
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
14. srpnja 2006. u 19:31
Gorstak je napisao/la:
undying je napisao/la:
Gorstak je napisao/la:

 Sa jedne strane sam za...

Zasto sam za

Pa bilo bi vise ljudi na tribinama, gledao bi se bolji fudbal, ta liga bi privukla i jace sponzore sto bi se odrazilo na budzete klubova a samim tim i na igracki kadar, dakle i kvalitet ekipa i poraslo bi interesovanje za " domaci fudbal"

Zasto sam protiv

Kao prvo, rane jos nisu zarasle, po meni bi se tim potezom pljunulo u lice proteranima, poginulim borcima, civilima...ali da zanemarim to

Svaka utakmcia bi bila do bola naelektrisana, gostujuci navijaci ne bi mogli da dolaze na tekme...

A uz sve to, kakav je nivo klubova...veliko je pitanje da li bi se stvarno podigao kvalitet fudbala. Jedina ekipa van Srbije koja bi doprinela kvalitetu jeste Dinamo. Varteks, Rijeka, Osijek, Sarajevo, hajduk...od svih tih ekipa je bolja i Vojvodina i OFK, a ni Sartid nije daleko. Islo bi se kao na pojacanje lige/kvaliteta, ali treba da znamo da ti klubovi ne mogu proci kiparske/albanske timove, da prvak madjarske dobije 8-0 prvska Hrvatske, da prvak Luxemburga da 4 komada prvaku BiH u BiH(doduse za 120 minuta ali opet), da devetoplasirani Kiparske lige izbacuje petoplasiranog iz bh ekipe... Dakle osim Dinama niko ne bi povecao kvalitet lige. Dobili bi isto kao i u kosarci/gy ligi. Osim Cibone i Olimpije(koja to doduse prosle sezone nije pokazala) svi sotali klubovi su losiji od petog po jacini anseg kluba(Vojvodina) a veliko je pitanje da li su Slovan, Split, Zagreb, Siroki itd uopste jaci do Borca iz Cacka, Atlasa, OKK beograda...

Sve kada se sabere i oduzme, ja sam ipak protiv

Jasno je da bi nama samo Dinamo poboljsao kvalitet lige, a da zbog jednog dinama trpimo u ligi razne Rijeke, Osijeke, vartekse, Zeljeznicare a da na ustrb toga ispasta recimo Cacak, ne vidim razlog tome. Rijeka bi sigurno usla u tu ligu a Borac Cacak sigurno ne, a veliko je pitanje da li je Rijeka i za 1% jaca od Cacana.

Vidi cijeli citat
 

1.pljunuli u lice?ja sam ispi¹an a ne pljunut!+ovde nisam naveo da bi trebalo uci iskljucivo sa vama,mogli bi mi sa madjarima,slovencima ili austrijancima???ali moram biti iskren pa reci da bi najbolje bilo sa vama od motivacije,sponzora,slicne skole nogometa.. 

2.gostujuce navijace ne bi ni zvao na tekme!!nesto kao sto rade grci sa svojim klubovima!!!ako oni to mogu sprijeciti u jednom gradu pa valjda mi mozemo u 2 drzave!!!

3.koliko je tebi godina kad ne vidis neke vrlo realne stvari???dinamo,hajduk,zvezda,partizan nemogu da imaju kontinuitet kvalitetnih rezultata!!!prosle godine srpski klubovi su bolje prosli nego hrvatski ali to ne znaci da ce ove bolje proci nego hrvatski+naprotiv kad se uzme zadnjih10 godina hrvatski su klubovi daleko vise uradili nego srpski!!!+hrvatski klubovi su bogatiji od srbijanskih!!!problem je sto vecina vas zivi jos u 80tima kad je srbijanska politika dominirala i moglo se tad jednog prosineckog dovesti iz dinama u zvezdu ili prije bearu pa su se stvarale fame o velicini jedne zvezde i partizana.to je sad povijest.osim ako ne mislis da ste za nas izmislili svijet?onda cu te nazvati nogometnom neznalicom!!!sto se tice bosanskih klubova mislis da oni ne bi dobili motiv u jednoj takvoj ligi da napreduju?ja mislim da bi!jel oni su drzava koja je dala mnoge,mnoge velike nogometase,znaci imaju tradiciju davanja velikih nogometasa!!!!!

Vidi cijeli citat
 

Molim te, samo mi reci, na osnovu cega si zakljucio da su hr klubovi bogatiji od srpskih?

Vidi cijeli citat
 

znaci ti si iz citavog mog posta izvukao samo jednu recenicu???dobro,nisi jedini obicno mi se tako obracaju..mislim da je dinamo bogatiji klub i od zvezde i od partizana zasto?jedan klub u jednom gradu dok kod vas imaju 2 kvalitetna kluba u jednom gradu+sto mislim da je zagreb daleko uredjeniji grad sto se tice kapitala(opet ponavljam moje misljenje)nesto kao cibona..uzmi jedan varteks on je pravio jedan moderan stadion kad kod vas nisu stavljali ni plasticna sjedista,ili kamen ingrad stadion dalo bi se pricati..moje misljenje ako je hrvatska uredjenija drzava da je logicno da je i bogatija liga.+po talentima ne odskacemo ni vi ni mi!

00
coobah
coobah
Dokazano ovisan
Pristupio: 18.09.2004.
Poruka: 18.593
14. srpnja 2006. u 19:35
laki je napisao/la:

 

coobah je napisao/la:

Pa vi "veliki" uvijek i zaboravljate da ste veliki izmeðu ostalog i zbog "malih"...Ti mali su oni koje u normalnim ligama tjerju da daju sve od sebe i napreduju. Oni daju dra¾ ligi.

 
Vidi cijeli citat
 

U nacionalnim ligama da, u onome sto zapad pokusava da nametne nikako. Realnost je takva surova i nemilosrdna. Zamisli da "velika 4" ima zagarantovano mesto u I.L.S. pa se za dva preostala bore Osijek, Vojvodina, Rijeka, Smederevo i Sarajevo   

Vidi cijeli citat

Ne razumijem poantu Ja sam na umu imao ligu sa 16 klubova...

 

laki je napisao/la:
coobah je napisao/la:
A na¹e su dr¾ave tako ustrojene da izvan metropla sporta nema. Nula. E tako æe proæi i ti "veliki" klubovi. 

   
Vidi cijeli citat
 

Nece, veliki klubovi ce u potpunosti preuzeti brigu o "malim" jer im je interes da pokupuju sto je moguce jeftinijeg igraca, a da ga posle uvale nekom za velike pare. Ako klub nema infrastrukturu onda ce neminovno doci i do osipanja igraca i finansijskog deficita zbog preterane kupovine. U tome mogu svi da se ugledaju na Partizan koji ima svoje filijale svugda.

Vidi cijeli citat

Veliki klubovi u nas kupe suce da ne bi slučajno izgubili, a ne da se u stanju takvo što iskalkulirati...
Uostalom, govorio sam o klubovima srednje klase koji su neovisni i u stanju dobiti kući "velike" i ostatak lige i kući i vani.
A ne o filijalama po drugim ligama....

 
Ceterum censeo HNLem esse delendam
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 8.657
14. srpnja 2006. u 19:51
coobah je napisao/la:

 Ne razumijem poantu Ja sam na umu imao ligu sa 16 klubova...
  
Vidi cijeli citat
  

Liga sa 16 klubova iz ex SFRJ? Kome treba to? Partizanu, Dinamu..ne njima je sasvim dovoljno ovo sto imaju. U Srbiji se zna da ce glavnu rec za titulu da vode Partizan i Zvezda. Zamisli jos da moraju da misle o Osijeku, Velezu ili Olimpiji.

Mozda neka vrsta intertoto kupa za male, da bi se kasnije borili za ulazak u drustvo velikih u "I.L.S." 

Vidi cijeli citat

Veliki klubovi u nas kupe suce da ne bi sluèajno izgubili, a ne da se u stanju takvo ¹to iskalkulirati...
Uostalom, govorio sam o klubovima srednje klase koji su neovisni i u stanju dobiti kuæi "velike" i ostatak lige i kuæi i vani.
A ne o filijalama po drugim ligama....

 
Vidi cijeli citat
 

Klub srednje klase u Srbiji ne postoji. Svi su siromasni osim Zvezde i Partizana. Doduse i oni su u dugovima, ali imaju sta da prodaju pa da se izvuku iz govana.

A filijale nasi imaju u prvoj ligi. Narocito Partizan.

00
coobah
coobah
Dokazano ovisan
Pristupio: 18.09.2004.
Poruka: 18.593
14. srpnja 2006. u 19:55
Sve što si gore napisao je i dovelo do toga da nam lige ne zanimaju ni rodbinu igrača...Filijala u prvoj ligi
To je i Dinamo imao. U Inkeru. Pa vratio svoje igrače, a avi pukli od Zvezde, kolko 6-7?
A uskoro će svi "veliki" putem Hajduka... 
Ceterum censeo HNLem esse delendam
00
coobah
coobah
Dokazano ovisan
Pristupio: 18.09.2004.
Poruka: 18.593
14. srpnja 2006. u 19:59
Samo je pitanje koliko je kome ostalo para od prodaje. Nema više "uvaljivanja" Bišćana i Lazovića za po dvajst miliona...Ove sa zapada moš jednom zaj.ebat. Drugi put nećeš. Sad na istok za k'o navata 2 
Ceterum censeo HNLem esse delendam
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.04.2005.
Poruka: 1.104
14. srpnja 2006. u 20:03
undying je napisao/la:
Gorstak je napisao/la:
undying je napisao/la:
Gorstak je napisao/la:

 Sa jedne strane sam za...

Zasto sam za

Pa bilo bi vise ljudi na tribinama, gledao bi se bolji fudbal, ta liga bi privukla i jace sponzore sto bi se odrazilo na budzete klubova a samim tim i na igracki kadar, dakle i kvalitet ekipa i poraslo bi interesovanje za " domaci fudbal"

Zasto sam protiv

Kao prvo, rane jos nisu zarasle, po meni bi se tim potezom pljunulo u lice proteranima, poginulim borcima, civilima...ali da zanemarim to

Svaka utakmcia bi bila do bola naelektrisana, gostujuci navijaci ne bi mogli da dolaze na tekme...

A uz sve to, kakav je nivo klubova...veliko je pitanje da li bi se stvarno podigao kvalitet fudbala. Jedina ekipa van Srbije koja bi doprinela kvalitetu jeste Dinamo. Varteks, Rijeka, Osijek, Sarajevo, hajduk...od svih tih ekipa je bolja i Vojvodina i OFK, a ni Sartid nije daleko. Islo bi se kao na pojacanje lige/kvaliteta, ali treba da znamo da ti klubovi ne mogu proci kiparske/albanske timove, da prvak madjarske dobije 8-0 prvska Hrvatske, da prvak Luxemburga da 4 komada prvaku BiH u BiH(doduse za 120 minuta ali opet), da devetoplasirani Kiparske lige izbacuje petoplasiranog iz bh ekipe... Dakle osim Dinama niko ne bi povecao kvalitet lige. Dobili bi isto kao i u kosarci/gy ligi. Osim Cibone i Olimpije(koja to doduse prosle sezone nije pokazala) svi sotali klubovi su losiji od petog po jacini anseg kluba(Vojvodina) a veliko je pitanje da li su Slovan, Split, Zagreb, Siroki itd uopste jaci do Borca iz Cacka, Atlasa, OKK beograda...

Sve kada se sabere i oduzme, ja sam ipak protiv

Jasno je da bi nama samo Dinamo poboljsao kvalitet lige, a da zbog jednog dinama trpimo u ligi razne Rijeke, Osijeke, vartekse, Zeljeznicare a da na ustrb toga ispasta recimo Cacak, ne vidim razlog tome. Rijeka bi sigurno usla u tu ligu a Borac Cacak sigurno ne, a veliko je pitanje da li je Rijeka i za 1% jaca od Cacana.

Vidi cijeli citat
 

1.pljunuli u lice?ja sam ispi¹an a ne pljunut!+ovde nisam naveo da bi trebalo uci iskljucivo sa vama,mogli bi mi sa madjarima,slovencima ili austrijancima???ali moram biti iskren pa reci da bi najbolje bilo sa vama od motivacije,sponzora,slicne skole nogometa.. 

2.gostujuce navijace ne bi ni zvao na tekme!!nesto kao sto rade grci sa svojim klubovima!!!ako oni to mogu sprijeciti u jednom gradu pa valjda mi mozemo u 2 drzave!!!

3.koliko je tebi godina kad ne vidis neke vrlo realne stvari???dinamo,hajduk,zvezda,partizan nemogu da imaju kontinuitet kvalitetnih rezultata!!!prosle godine srpski klubovi su bolje prosli nego hrvatski ali to ne znaci da ce ove bolje proci nego hrvatski+naprotiv kad se uzme zadnjih10 godina hrvatski su klubovi daleko vise uradili nego srpski!!!+hrvatski klubovi su bogatiji od srbijanskih!!!problem je sto vecina vas zivi jos u 80tima kad je srbijanska politika dominirala i moglo se tad jednog prosineckog dovesti iz dinama u zvezdu ili prije bearu pa su se stvarale fame o velicini jedne zvezde i partizana.to je sad povijest.osim ako ne mislis da ste za nas izmislili svijet?onda cu te nazvati nogometnom neznalicom!!!sto se tice bosanskih klubova mislis da oni ne bi dobili motiv u jednoj takvoj ligi da napreduju?ja mislim da bi!jel oni su drzava koja je dala mnoge,mnoge velike nogometase,znaci imaju tradiciju davanja velikih nogometasa!!!!!

Vidi cijeli citat
 

Molim te, samo mi reci, na osnovu cega si zakljucio da su hr klubovi bogatiji od srpskih?

Vidi cijeli citat
 

znaci ti si iz citavog mog posta izvukao samo jednu recenicu???dobro,nisi jedini obicno mi se tako obracaju..mislim da je dinamo bogatiji klub i od zvezde i od partizana zasto?jedan klub u jednom gradu dok kod vas imaju 2 kvalitetna kluba u jednom gradu+sto mislim da je zagreb daleko uredjeniji grad sto se tice kapitala(opet ponavljam moje misljenje)nesto kao cibona..uzmi jedan varteks on je pravio jedan moderan stadion kad kod vas nisu stavljali ni plasticna sjedista,ili kamen ingrad stadion dalo bi se pricati..moje misljenje ako je hrvatska uredjenija drzava da je logicno da je i bogatija liga.+po talentima ne odskacemo ni vi ni mi!

Vidi cijeli citat
 

Ma nisam se samo toga uhvatio vec nisam hteo da ulazim u raspravu jer mi je jasno u kom pravcu hoces da ide razgovor...

Prvo, zar treba da komentarisem ko je bolji zadnjih 10 godina?

Kakva su to merila? Ili se gleda 5 godina(kao uefa koeficijent) ili se gleda od postanka...a ti izracunao jedan mali delic, uzeo proizvoljni deo istorije tih klubova i sada kao eto, pogleda se nekih 10 godina(a i tu je veoma upitno ko bi bio bolji)

Dalje, pricas da su HR klubovi bogatiji jer:

Hrvatksa bogatija od Srbije..veoma diskutabilno i u to necu da udjem jer je to tema za druge forume...ne delim to misljenje ali ni ne ulazim u tmu dalje. Dalje, kazes da je Zagreb sredjeniji od Beograda, opet tema za drugi forum, ali posto sam skoro bio u Zagrebu mroam da kazem da je za men Zagreb selo kada se poredi sa Beogradom, i to nije samo moje misljenje vec misljenje komplet drustva koje je bilo u Zagrebu, i Zagrebcana i Beogradjana. Ocigledno da nisi nikada bio u BGD....

Dalje, misljenja si opet da iako bi Hrvatksa bila eventualno bogatija od Srbije da su zato HR klubovi bogatiji. Smesno je to misljenje naravno jer se zna da je Svajcarska daleko bogatija od Italije a zna se gde su bogatiji klubovi. Sta tek reci za Ukrajinu koja ima Sjahtor koji kupio pola Srbije i Hrvatske a sumnjam da je Ukrajina bogatija(manje siromasna je prava rec) od Hrvatske/Srbije.

Dalje, opste je poznato(tj zvanicni podaci) da je Dinamov budzet prosle sezone bio 7.500.000 eura(rece Mamic pre neki dan) a zna se da je Partizanov bio 10.000.000. Sezonu rpe toga Partizan za njega rekordnih 12.000.000 a Dinamo 6.000.000(tada vam se desila liga za opstanak)

Ov sezone Partizan iam budzet od 10.000.000 dok Mamic jos ne rece Dinamov budzet.

Dalje, pricas o Ciboni....koja je kao ekipa napravila vise uspeha u Evropi zadnjih godina, neosporno je, ali ne zato sto u HR imas samo 1 dobar ksoarkaski klub(Cibonu) a u Srbiji 2 (Partizan i Zvezda) vec sto u Srbiji imas 5 jakih klubova a u Hrvatskoj samo 1.

Dalje, proedis Partizan i Dinamo..ko je kvalitetniji..i jedino merilo pored rezultata u Evropi su transferi prodajni( da se vidi koliko se ko ceni) i kupovni(da se vidi budzet) kao i omladinska skola.

Partizan ima Zemunelo, najlepsi sportski centar u ovom delu Evrope plus sto za 1 sezonu rkece izgradnja novog stadiona. Sve to bez pomoci drzave dok je Tudjman gradio vas stadion a i rezultati 1996-2000 Dinama(ili kako se sve u to vreme zvao, hash, gradjanski, croatia itd itd) su bili produkt rezima.

Dalje, kazi mi najskuplji transfer dinama, i sto se kupovine tice i sto se prodaje tice.

Partizan je prodao Kezmana za 16.000.000 eura(32.000.000 maraka), Lazovica za 6.000.000, Vukica za 5.000.000, Duljaja za 6.000.000, Vukcevica za 4.700.000 eura

Sto se tice pojacanja, Dinamo kupuje po Brazilu i pravi od ekipe novi Beveren, dok se Partizan oslanja na svoju skolu.

Partizan sto je od stranaca doveo-doveo je reprezentativce svoje zemlje.

Boya-reprezentacija Kameruna

Rsaza-repr. Poljske

Emeghara-repr(siri spisak) Nigerije

West, ex Nigerija reprezentacija

Stojkov-repr. Makedonije

Gaj(99% dolazi) reprezentacija Senegala

Asprogenis-reprezentacija Kipra

Jedini stranac koji je dosao a da je bez pedigrea jeste Odita

Dalje, hajde mi napisi prvih 11 Dinama, da vidim gde su pre igrali i koliko godina imaju kao i eventualne reprezentativne nastupe, pa i to da uporedimo

 

 

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.04.2005.
Poruka: 1.104
14. srpnja 2006. u 20:06

coobah je napisao/la:
Samo je pitanje koliko je kome ostalo para od prodaje. Nema vi¹e "uvaljivanja" Bi¹æana i Lazoviæa za po dvajst miliona...Ove sa zapada mo¹ jednom zaj.ebat. Drugi put neæe¹. Sad na istok za k'o navata 2 
Vidi cijeli citat
 

Kako nema?

Vukcevic pre par meseci doe za 4.700.000 eura

Levi BEK! Zvezde ode za 6.000.000 u Italiju(Lukovic)

Nema sada Partizans ta da proda, sve ili jos nedorasla deca ili preko 30 godina.

Videces kakoc e Bjeka za 2-3 sezone da uvali Sulejmanija, Bosancica, Marinkovica, Marinkovica, Smiljanica, Babovica...

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 8.657
14. srpnja 2006. u 20:07

 E da je Lazovic otisao za 20 sada bi Partizan imao Semafor, osvetljenje, krov i crno bele stolice. Trener bi bio Mathaus, a direktor Pedja Mijatovic.

Partizan bi tri godine uzastopno odigrao ligu sampiona, jedanput prosao u drugi krug gde je ispao od pobednika Barselone ( 1:1 u Beogradu,2:1 u Barseloni)

Pet puta za redom pobedjivao Crvenu zvezdu i imao prosek od 22 000 gledalaca na svakoj svojoj utakmici.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.04.2005.
Poruka: 1.104
14. srpnja 2006. u 20:10

 Samo da se nadovezem na dugi tekst...

Ne slazems e ni da smo isti sa talentima, sto je i pokazao medjusobni baraz pre par meseci, kao ni da su stadioni u HR bolji...voleo bih da vidim 3 najlepsa stadiona u HR posle poljuda i maximira pa da uporedimo njih sa stadionom OFK-e, Smedereva...

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.01.2006.
Poruka: 1.980
14. srpnja 2006. u 20:13
Gorstak je napisao/la:

coobah je napisao/la:
Samo je pitanje koliko je kome ostalo para od prodaje. Nema vi¹e "uvaljivanja" Bi¹æana i Lazoviæa za po dvajst miliona...Ove sa zapada mo¹ jednom zaj.ebat. Drugi put neæe¹. Sad na istok za k'o navata 2 
Vidi cijeli citat
 

Kako nema?

Vukcevic pre par meseci doe za 4.700.000 eura

Levi BEK! Zvezde ode za 6.000.000 u Italiju(Lukovic)

Nema sada Partizans ta da proda, sve ili jos nedorasla deca ili preko 30 godina.

Videces kakoc e Bjeka za 2-3 sezone da uvali Sulejmanija, Bosancica, Marinkovica, Marinkovica, Smiljanica, Babovica...

Vidi cijeli citat


Ma kakvih 6 milona,CZ dobila 3,ostalo njegova petogodisnja plata.

A ovo za Vukcevica je isto smesna cifra,nisu Rusi toliko blesavi......

00
123
...
293031
...
686970
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja