Izbor za predsjednika HNS-a 17.prosinca 2010.

iSpOd StIjEnA 2
iSpOd StIjEnA 2
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.05.2010.
Poruka: 10.987
26. prosinca 2010. u 19:24
strahovlad je napisao/la:
šta to štimac ima što šuker nema?
praznu retoriku za koju smo vidjeli kako ispunjava iz udruženja.

ja sam za šukera ispred ove dvojice, a boban nek mu bude srebrić.
Vidi cijeli citat



Za Bobana svakako,dok je Šuker imao podršku dok se nije slizao sa Markovićem na onaj način i počeo pljuvat po Štimcu(bez razloga)i nema pravo se onako ponašat kao na emisiji Otvoreno.U biti imao je od koga učit jer ono je tipično ponašanje V.M. i ja se samo nadam da Boban ima šta tu za reći...
Bit ćemo prvaci iduće godine.....fenix369-Kad mi srce stane kucatMoja dusa tad ce ostatNa tom mjestu ispod stijenaZa sva vremena
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
26. prosinca 2010. u 19:42
CISCO je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:
šta to štimac ima što šuker nema?
praznu retoriku za koju smo vidjeli kako ispunjava iz udruženja.

ja sam za šukera ispred ove dvojice, a boban nek mu bude srebrić.
Vidi cijeli citat


Bio bi i ja za Šukera, da se nije svrstao uz dvije spodobe.

Nažalost, Šukera sada smatram mamićevim pajacom i potrčkom.
Vidi cijeli citat

ja ga ne smatram ničime dok ga ne vidim na djelu.
boli me kurčina od koga je podoban tko ga smješta na stolicu, na koji se način tamo penje, sve dok ne vidim što će i kako raditi jednom kada tamo dođe, on je za mene sve ono što je bio dok je za hrvatsku zabijao. davor šuker - brend a ne čovjek.

ja se držim one da djela čine čovjeka a ne riječi.

štimac je svoju priliku imao, nije ju iskoristio i za mene je spodoba.

ali čak i takav ima pravo na drugu priliku, samo je sad puno drukčije i teže smije dobiti, prvo se mora dokazati u nekoj manoj sredini da bi mogao dobiti cijeli hr nogomet kao igračku u svoje ruke.

vrati se sinko u neki klubu u upravu, sredi ga od temelja do vrha i tek se onda ponovo kandidiraj, imat ćeš i moju punu podršku čak i ispred d.š. brend mena.
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.167
26. prosinca 2010. u 19:46
strahovlad je napisao/la:
šta to štimac ima što šuker nema?

Vidi cijeli citat

Inteligenciju


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
26. prosinca 2010. u 19:47
istina. govorničku inteligenciju.
da bolje zaokupi medijski prostor i okrene čitatelje svojom demagogijom u svoju korist.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
26. prosinca 2010. u 19:52
iSpOd StIjEnA 2 je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:
šta to štimac ima što šuker nema?
praznu retoriku za koju smo vidjeli kako ispunjava iz udruženja.

ja sam za šukera ispred ove dvojice, a boban nek mu bude srebrić.
Vidi cijeli citat



Za Bobana svakako,dok je Šuker imao podršku dok se nije slizao sa Markovićem na onaj način i počeo pljuvat po Štimcu(bez razloga)i nema pravo se onako ponašat kao na emisiji Otvoreno.U biti imao je od koga učit jer ono je tipično ponašanje V.M. i ja se samo nadam da Boban ima šta tu za reći...
Vidi cijeli citat

nije ni čudo što nam državom vladaju takvi kad cjelokupno mišljenje građana ovisi o tome što netko priča i kako na tv-u izgleda, bahato, umišljeno, ili uglađena gospodska ameba beskičmenjačka od čovjeka tipa josipovića.
jebale vas priče, bitno je što ti ljudi rade i kako rade (uostalom na tim je temeljima štimac i ugrabio mjesto pod zvijezdama, na pukoj priči i demagogiji te slizavanju s lokalnim moćnicima praznim obećanjima o ljigi16).
a gaze po leševima da bi na toj vlasti ostale.

a šuker?
pa on još nije ni okusio vlasti a već ga s nje skidate, smiješno. nije ni dobio priliku.

kao najveći hrvatski nogometaš ikad, zaslužuje je na ovaj ili onaj način, makar se javno deklarirao kao gej transseksualni nacist i tajni pomoćnik mahmuta ahmadinedžada.
[uredio strahovlad - 26. prosinca 2010. u 19:54]
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.167
26. prosinca 2010. u 19:54
strahovlad je napisao/la:
istina. govorničku inteligenciju.
da bolje zaokupi medijski prostor i okrene čitatelje svojom demagogijom u svoju korist.

Vidi cijeli citat

Ne samo govorničku...Štimac je jako pametan čovjek. Sada kakve su mu namjere i interesi možemo raspravljati. Ali teško da netko može biti gluplji od Šukera koji je glup ko stup. Pa zaljevaju se bića koja su pametnija od Davora Šukera.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
26. prosinca 2010. u 19:56
i to sve si zaključio na temelju jedne emisije otvorenog u kojoj se nije iskazao kao netko s vizijom i govorničkim vještinama ravnim štimcu....
ma sjajna nam je nacija. uvijek se kod nas tako zaključuje na temelju nečeg što se desilo 30 sekundi ranije, a ne cijelom njegovom radnom vijeku.
jugoplastika
jugoplastika
Mali dioničar
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 7.769
26. prosinca 2010. u 20:24
strahovlad je napisao/la:
i to sve si zaključio na temelju jedne emisije otvorenog u kojoj se nije iskazao kao netko s vizijom i govorničkim vještinama ravnim štimcu....
ma sjajna nam je nacija. uvijek se kod nas tako zaključuje na temelju nečeg što se desilo 30 sekundi ranije, a ne cijelom njegovom radnom vijeku.
Vidi cijeli citat

jbt pa kad dolaziš u jednu tako gledanu emisiju u udarnom terminu najmanje što možeš napravit je da se pripremiš da ne ispadaš budala. 

o kakvom ti radnom vijeku govoriš? kakvu je Šuker dužnosničku funkciju obavlja u nogometu? nije ga bilo nigdje dok mu ova dva smrada nisu rekla da će naslijedit Vlatka (jako demokratski nema šta). sam je rekao (više puta) da nema pojma kako ovaj dio nogometa funkcionira. i sad bi mi njega trebali obožavat jer je bio svjetski napadač prije 12 godina. svaka njemu čast, ali vidi se da je imao u nogama, a ne u glavi.

i btw. lik se nije sramotio 30 sekundi nego cijelu emisiju. baci pogled pa ćeš vidit.

Čestitam!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.01.2010.
Poruka: 548
26. prosinca 2010. u 20:26
ne znam tko mi je čudniji, oni koje brane markovića, il oni koji su za štimca. nevjerovatno. zapravo, ova je tema odlična za neku studiju o društvu, dobro pokazuje kako je ljudima više bitno da se svađaju, i da brane "svoje" mišljenje, a manje im je bitno što je to mišljenje.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.07.2010.
Poruka: 1.410
26. prosinca 2010. u 20:34
jugoplastika je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:
i to sve si zaključio na temelju jedne emisije otvorenog u kojoj se nije iskazao kao netko s vizijom i govorničkim vještinama ravnim štimcu....
ma sjajna nam je nacija. uvijek se kod nas tako zaključuje na temelju nečeg što se desilo 30 sekundi ranije, a ne cijelom njegovom radnom vijeku.
Vidi cijeli citat

jbt pa kad dolaziš u jednu tako gledanu emisiju u udarnom terminu najmanje što možeš napravit je da se pripremiš da ne ispadaš budala. 

o kakvom ti radnom vijeku govoriš? kakvu je Šuker dužnosničku funkciju obavlja u nogometu? nije ga bilo nigdje dok mu ova dva smrada nisu rekla da će naslijedit Vlatka (jako demokratski nema šta). sam je rekao (više puta) da nema pojma kako ovaj dio nogometa funkcionira. i sad bi mi njega trebali obožavat jer je bio svjetski napadač prije 12 godina. svaka njemu čast, ali vidi se da je imao u nogama, a ne u glavi.

i btw. lik se nije sramotio 30 sekundi nego cijelu emisiju. baci pogled pa ćeš vidit.

Vidi cijeli citat


Ja sam brend i biti ću predsjednik HNS-a,25-24! Ne znam cake,ali imati ću stručne ljude oko sebe(Zdravko i Zoran)
Šuker se malo utišao i upristojio tek kada mu je Brleković napomenuo da je pročitao više knjiga nego što je Šuki u životu vidio!
    Najbolji je bio Štimac koji se samo smješkao na Šukerovu i Brlekovićevu raspravu. Štimac i Šuker kao vuk i janje za klanje!
  • Najnovije
  • Najčitanije