nemoj generalizirat. ja sam dinamovac, pa mislim da su markovićevi "rezultati" na čelu HNS-a sramota, i zapravo pokušaj ubojstva hr nogometa, a malo mu fali da pokušaj preraste u dovršeno djelo. tako da evo imaš dokaz da ne misli svi dinamovci isto. a duboko vjerujem da ne misle ni svi hajdukovci tako kako to kažeš. i ne želim bit uvredljiv, ali misliti da bi štimac bio pomak na bolje... shvaćam da ljudi žele da se vlatkec odluči za penziju, i čak i da im je kako ti kažeš i osama bin laden poželjan, to je logično ako očajno želiš promjenu, a promjena nam je očajno potrebna, al pritom tvrditi da je osama u nekom smislu kvalitetan... priznajem mu samo jednu kvalitetu, nije vlatko. i uopće nebi išao dalje od toga. sramote se oni koji hvale jednog ili drugog, i mislim da vas mame nisu tako odgojile. :-)

ko da je uopće bitno šta ti i ja mislimo,klubovi i savezi žele ovakvo stanje i dalje,pa nek uživaju


nešto danas ovi u NK Međimurje najavljuju nekakvo rušenje međimurskog saveza da je nelegalan ovo i ono...

e to je točno. šta mi mislimo je nebitno. puno je u hns-u interesa koji se jako bore da se očuvaju, a nažalost nogomet nije jedan od njih. al tak nam je u cijeloj državi, ne može nogomet bit iznimka.

slažem se. naučit će... jel to greška vrijedna odbacivanja kao potencijalnog vođe?

baš zato mu treba dati priliku da na temelju čega imamo zaključiti kakav je kao funkcioner i od čega je sazdan. ovako ga odbacujute prije nego što priliku uopće dobije. smiješno. a po čemu ju je štico u udruženju zaslužio po vama? po tome što je lijepo pričao dok je sa božom bio sukomentator na hrt-u? još smiješnije.

štico je bio u hajduku i znate bolje od mene što je ostavio, menadžerski lobi i mafijaške ratove unutar kluba. istina i titulu, ali kada? protiv nikad lošijeg dinama. na tim je temeljima eto došao do mjesta šefa udruženja.

šuker isto tako ima svoju akademiju, a kako ona posluje nemam pojma, ali nitko se na nju ne žali, pa čisto sumnjam da ima nepravilnosti...a vi dokažite suprotno. a o davoru kao nogometašu ja nemam što pričati, sve je ispričano. šuker >>>štimac

a vlatko ima? pa sve mu radi srebrić a vlatko se samo šepiri po europi proždirući kanapee i dolazi natrag hvalit kako ga svi vani cijene...

osim toga, sam je rekao i da se misli okružiti strukom, tj ljudima koji imaju pojma o tome, pa mu to naprave umjesto njega, a on je tu samo da organizira i orkestrira, baš kao što bi jedan lider danas i trebao raditi.

ne biti multifunkcionalan tip koji radi sve od a do ž u firmi i svakom zaposleniku osobno objašnjava što svaki dan treba raditi i kako da taj zaposlenik radi svoj posao, nego da se okruži inteligentnim ljudima koji i sami znaju raditi svoj posao, a šef samo osigurava da zaposlenici imaju sve što trebaju imati da bi taj svoj posao mogli odrađivati, tj organizira sve potrebno za rad firme, a podređenima su ruke odriješene (ne i nekontrolirane i neprovjeravane!). šef je također zadužen za to da podređenima objasni kamo želi da firma ide, da ima viziju puta do uspjeha. to je sve što dobar šef mora znati: kamo firma ide, kako se zaposlenicima maknuti s puta da u miru rade ono za što su zaduženi i kako im osigurati potrebno za to obavljanje posla.

ne bi ga trebali obožavat, možete ga kritizirat slobodno, ali ne stvarat takve tenzije kao što se počinju stvarati. sve dok se ne vidi kako će i što raditi, ja nemam mišljenje o njemu kao predsjedniku hns-a, ni kao čovjeku van aktivnog nogometa.

emisiju sam pogledao tj onih 10 minuta na jubitou što ima snimke, nije se ni približno izblamirao kao što sam očekivao. jedino što je nepripremljen došao i nije imao čime argumentirati, potpuno je neupoznat s detaljima koji se dešavaju unutar hns-a, naučio je par floskula u predizbornoj utrci koje je samo ponavljao kroz emisiju.

te silovanje demokracije, te davor šuker brend i na tome je bazirao cijelu svoju prezentaciju - sebe kao prvog čovjeka hns-a.

jebiga to ti je kao kad dođeš u školu nepripremljen odgovarati geografiju pa počneš umjesto o specifičnostima neke zemlje se ko pijan plota držati jedina dva podatka koja si o njoj zapamtio i filozofirati naširoko o njima, ne bi li potrošio vrijeme do kraja sata da ne dobiješ keca.

i što to govori o tebi kao učeniku na kraju četverogodišnjeg školovanja? apsolutno ništa.

il ćeš dobit keca pa imat 300 prilika ga ispravit, ili ćeš se dovuć do kraja sata bez keca i postat junak razreda i do idućeg sata se pripremit i naučit barem za 2. taj jedan detalj se uopće ne spominje na kraju tvog četverogodišnjeg školovanja, iako je nekome možda ostao najupečatljivije tvoje izlaganje u cijelom školovanju...

da se razumijemo, ja ne branim ni šukera, ni njegovo ponašanje, ni njegov način na koji se vraća u hrvatski nogomet, ja pobijam tvrdnje da je zbog toga nedostojan funkcije kojoj pretendira.

vi licemjerno osuđujete čovjeka koji se probija na krivi način, a pitam ja vas koliki su od vas zasjeli na svoje trenutno radno mjesto po upravo toj liniji poznanstava i kompanjonstava? kolikom broju vas je netko smjestio radno mjesto ili vas je neki frend ugurao negdje.

a koliki je broj vas išao prijavom na javni natječaj, pa intervju, pa tek onda ona testiranja, te sposobnosti, te jezika, te komunikacije i u njima rasturio konkurenciju i pošteno došao na mjesto na kojem sad radi? takvi neka prvo pogledaju sebe pa tek onda govore je li šuker dostojan ili ne te pozicije.

evo u tome je problem... objasni u kojem smislu Štimac nije pomak na bolje? Može se sumnjati u njegovo poštenje, ali ne i nesposobnost. Može se ne slagati s njegovom vizijom, ali mu se ne može osporiti ambicioznost.

S obzirom da mu je konkurencija skupina nesposobnjakovića i neradnika koji su se otvoreno prezentirali kao sluge ništa manje kontraverznog pojedinca kojeg zanimaju interesi isključivo njegovog (netransparentno vođenog) kluba, tko još može biti protiv Štimca osim ako nije mamićev istomišljenik?

Šuker je itekako dostojan da bude predsjednik HNS-a,pun sebe,bez suvislog argumenta u raspravama,bez škole(doduše kažu lege da mu je klub sredio srednju trgovačku),bez spajanja barem 2 suvisle rečenice u nizu,dakle idealan za šefa HNS-a

meni je smiješno da su dinamovci po defaultu stali uz markovića samo zato jer je njegov protukandidat bio štimac.
jednako kao što mi je bilo smiješno kad su hajdukovci stali uz ligu 16 samo zato jer su dinamovci bili protiv tj za ligu 10.

marković je i treba biti sramota hrvatskog nogometa i društva, a niti jedna jedina osoba u ovoj državi koja nema veze i koristi od njega nema na temelju čega racionalnog i promišljenog podržavati njegov ostanak na čelu hns-a.

štimac je ako ništa drugo, barem ponudio alternativu, barem imao program.
iako sam ja uvjeren da se on toga ne bi držao jer je to već dokazao u prijašnjim svojim pustolovinama u hr nogometu i van njega, barem je imao nešto što ovi smradovi iz hns-a nikad dosad nisu ni planirali prezentirati pred javnosti - plan i program svog mandata.

i ne, nisam bio za štimca, niti za markovića, nadao sam se da će natoov avion na redovitom vježbovnom letu preko slovenskog i hrvatskog zračnog prostora iz italije slučajno putem izgubiti jednu bombu razaračicu bunkera i pobit svu tu uhljebljenu gamad okupljenu na jednom mjestu. čast izuzecima koje bi spasio markovićev debeli neprobojni ego.

a kako je to štimac pokazao sposobnost? većini navijača hajduka je najveća kletva ako im netko poželi vraćanje štimca u klub, kao što je i mamić u dinamu kletva za većinu navijača dinama.

istina pokazao je štimac ambicioznost, pa to ima i vlatko, gle kako se  bori rukama i nogama i mamićem :-) da ostane na vlasti. pa neki od najvećih promašaja u povijesti čovječanstva su bili jako ambiciozni.

ti impliciraš da ako si protiv štimca da si za markovića. sorry, al to je plitko razmišljanje. baš takvo razmišljanje koči ljude u napretku. sad filozofiram, al daj zamisli situaciju u kojoj je glas naroda za vrijeme ove kampanje bio žestoko protiv i štimca i markovića i zahtijevao osobu koja nema mrlja, od koje nam se neće dizat želudac kad govore o poštenju i vizijama napretka. pa takva atmosfera bi mogla izrodit nekoga normalnog kao kandidata. al kad se raja svrsta u dva kampa i udri jedni po drugima, kome to odgovara? pa ovoj dvojici mračnih likova, jedan s mammićem, drugi s renom, i jedan i drugi sa brdom poltrona i dupelizaca koji bi se za kilu janjetine prodali.