molim admina da izbrise moj prethodni post (opklada da li partizan prelazi), jer je ovde greskom. treba biti u drugom topicu.

izvinjivam se svim korisnicima foruma

hehe stvarno, neki govore o scg ligi kao da je to neka slaba liga.
a o hrvatski kao da je vrlo jaka.
a kad se pogleda objektivno i jos rezultate zadnjih godina u uefa i cl takmicenjima onda se lepo vidi nesto drugo, sto neki ovdje nece da vide.

bobane, svaka cast za iskreno i objektivno misljenje!

ali, dzabe sve to. evo primera partizana ili dinama:sjajni timovi (partizan MNOGO bolji, ali sjajni timovi ) i sta? svi ti talenti: jedan do dva dobra poteza u kupu UEFA bice dovoljna da se nadju u Evropi: svi cemo i onako uz klimanje glavom i nostalgiju citati novinske naslove:"Kranjcar potpisao za Sahtjor" "Simon Vukcevic novi prvotimac CSKA", "Karic u Zenitu", "Sasa Ilic kapiten Briza", "Dario Zahora u Bragi..."....

dzabe!
privatizacija je spas,
korumpirana politicka govna napolje iz uprava!

tesko je pricat o tome cija je liga jaca, kad su medjusobni susreti rijetki. Ajmo se zato prebacit na rezultate u europskim kupovima, tu svi imaju iste sanse:

- Liga prvaka: Hrvatska 3 sudjelovanja (Hajduk cetvrtfinale), Srbija 1, Slovenija 1

- Kup kupova: Hrvatska cetvrtfinale (Varteks), Srbija + Slovenija ???? (jel su upoce igrali?)

- Kup Uefa: nasi vrlo rijetko dodju do 3. kola, sto se katkad desi i Srbima, ali Slovencima bas nikada

- medjusobni susreti: Dinamo - Partizan (zna se), Rijeka - Partizan (zna se), dakle 1:1, (bit cu toliko dobar da necu racunat pobjedu Cibalije protiv Obilica u Intertotu, a trebao bih). Hrvati su do sada igrali cini mi se 5-6 puta sa slovenskim klubovima i prosli smo svaki put. Srbi sa Slovencima: znam samo ovogodisnji prolaz Maribora........ mozda ima jos nesto.....

- debakli: Hajduk sa Shelbourneom i sto se nas tice to je otprilike to....... najtezi nas poraz je 0:6 Hajduka ''93 od onda nenadJEbivog Ajaxa, ostala ispadanja su bila tijesna, gol-dva razlike........ ali, Srbi imaju turbo-poraze crno-belih 0:5 od Dinama ZG, 0:5 od beckog Rapida, 1:5 od Slavije Prag (kad god Tumba prijedje granicu, ne vraca se bez petarde), Zvezda ima samo ove godine 0:5 od PSV, 0:4 od Zenita........ mnogo ste nesto skloni da vas netko razbije u parcice i paramparcad...... Slovenci su imali isto neke katastrofe cini mi se od nekog iz Nizozemske ili Belgije, no njima je uspjeh i kad prodju nekog iz Finske......

Bosanci i Makedonci kao i da ne postoje u Europi........ Vardar ima trijumf nad CSKA Moskva u LP, isto ima i Zeljo nad Lillestromom i to je u zadnjih 10-12 godina to od njih......

dakle, sto se tice europskih natjecanja, mislim da se jasno vidi da Hrvatska ima najbolju povijest........

Tomi nije stvar u sadasnjem stanju nego u potencijalu, a taj se samo budi kad veliki klubovi imaju velike protivnike. Danas nekadasnji drugoligasi mogu tuci Dinamo i Hajduk, ali ne posto su digli kvalitet, nego zato sto su Dinamo i Hajduk pali na njihovu razinu, jer su prisiljeni igrati protiv njih svaki vikend.

Znaci nije pitanje sto Dubrovnik ili Zvezda sad mogu, pitanje je sto mogu uz jaku konkurenciju postici, kakav je potencijal. A tu je Dubrovnik na svom maksimumu Dubrovnik, a Zvezda prvak starog kontinenta i nogometnog univerza. Dakle, nemoj fantazirati.

potencijal? po potencijalu bi Kinezi, Indija, Indonezija, Banglades i USA trebali vladali svjetskim nogometom......

ne vjerujem da bi ponovno okupljanje famoznog potencijala dovelo do nekog napretka......... klubovi u SFRJ su imali sve moguce prednosti: jaku ligu, tradiciju, rivalitet i kompeticiju, zabranu odlaska igraca u inozemstvo do 28 godine, max. 3 stranca u eur. klubovima, eur. kupove u kojima je sudjelovalo 15-tak klubova iz Lige petice (danas ih je 30-tak) i neusporedivo manji protok novca u istima (bili su koliko-toliko ravnopravni uvjeti za sve), podrsku domacih politickih, gospodarskih (svi su davali lovu za lokalni klub) i drustvenih struktura + zanimanje javnosti jer se 1973. u principu u komunistickoj Jugi nije imalo sto drugo raditi nedjeljom popodne nego otici na stadion....... i sto su postigli u 35 godina sudjelovanja u europskim kupovima? Dva naslova i tri finala, plus jos tri-cetiri polufinala........ manje od tzv. "druge lige" europskog nogometa (Skoti, Portugalci, Belgijanci, Nizozemci, SSSR).........

vrijeme je da se sruse neki stereotipi i mitovi: Juga je bila prosjecna nogometna nacija i njena liga je bila prosjecna, neumoljiva statistika uvijek rusi svaku nostalgiju....... nema nikakvog razloga vjerovati da bi danas zajednicka liga bila uspjesnija, narocito kada je poznato da klubovi niti financijski niti igracki ne mogu pratiti tempo klubova iz zap. Europe.........

sto mislite o HR-HUN-AUS ligi ?

Lige gdje nema prvenstvenog naboja, gdje je rezultat i plasman nebitan, ne treba igrat. Samo se razbijaju nacionalne lige i slabi nacionalni nogomet. Prijateljske utakmice moguće su i bez tih liga koje traju cijelu sezonu.