Jadranske Igre

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.07.2014.
Poruka: 3.579

12. studenog 2014. u 18:40

JeremijaX je napisao/la:

šunje je napisao/la:

sta ce biti kad biologija ucini svoje zna se,,,zupanijaska liga
di je i mjesto tom klubicu po tradiciji...

Vidi cijeli citat

Ne znam zašto forsiraš toliko tu biologiju, otići će oni iz hrvatskog nogometa i prije nego što umru. Jednostavno čim jednom zaškripi, neš vidit ni Miška ni Volpija na Kvarneru, naći će neku novu igračku za okrenut novac, a za 10 godina će se nekome isto suditi zbog malverzacija i sumnjivih transfera na relaciji Rijeka-Dinamo. Kao što nijedan hajdukov navijač prije 10 godina nije znao kome, kako i koliko para idu pri transferima, tako ni danas nitko ne zna šta se događa u njihovim transferima. Ove s "provjerenim" i "insajderskim" informacijama zanemari.

Vidi cijeli citat

Da. Volpiju i Miskovicu treba nogometni klub u HNL-u za okretat novac. Zato i grade stadion. Jebes silne milijarde koje imaju, treba jos to poduplat transferima Alispahica i Borasa.

Obrisan korisnik

Pristupio: 19.02.2014.
Poruka: 4.940

12. studenog 2014. u 18:43

Ivor aka Admir me ignorira

uvik san volia lažljivu stoku koja nema obraza ni kvotat nekoga, life is beautiful

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.07.2010.
Poruka: 1.950

12. studenog 2014. u 18:44

Lijepo sam vas pitao nešto argumentirano pa ne vidim odgovora. Zašto je 10% Fiorentinija krađa, a budućih 40% Dervishija sasvim ok? A i jedan i drugi novac uzeti Gradu Splitu. Odkud privatiziranom klubu pravo da dijeli postotke ako novac ima zbog kredita Grada, ujedno većinskog vlasnika, koji potražuje novac? Ne radi li onda Uprava direktno na štetu većinskog vlasnika, a tako i svoju samu?

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.10.2014.
Poruka: 227

12. studenog 2014. u 18:54

Kupusar je napisao/la:

Lijepo sam vas pitao nešto argumentirano pa ne vidim odgovora. Zašto je 10% Fiorentinija krađa, a budućih 40% Dervishija sasvim ok? A i jedan i drugi novac uzeti Gradu Splitu. Odkud privatiziranom klubu pravo da dijeli postotke ako novac ima zbog kredita Grada, ujedno većinskog vlasnika, koji potražuje novac? Ne radi li onda Uprava direktno na štetu većinskog vlasnika, a tako i svoju samu?

Vidi cijeli citat

Ubio si ih u pojam s ovime. Dotukao si ih. Ovo vrijedi više nego sva izdrkavanja malog Šonje na prethodnih 300 stranica ovog topika.

Naravno, kmečavci s juga će ignorirat ovo pitanje i neće dati odgovor.

Kupusaru, od mene imaš biru !

Obrisan korisnik

Pristupio: 22.10.2014.
Poruka: 1.571

12. studenog 2014. u 18:59

evo ovog budalasa levo krilo,
zar ti nisi odustao od foruma
jer te mrze moderatori??

Obrisan korisnik

Pristupio: 19.02.2014.
Poruka: 4.940

12. studenog 2014. u 19:01

Još najbolje da objašnjavan ode ljudima šta. A i javia se eklatantan primjer inteligencije kojen san dužan nešto govorit

Obrisan korisnik

Pristupio: 22.10.2014.
Poruka: 1.571

12. studenog 2014. u 19:03

sta ima grad rijeka davati 4 miliona kn godisnje
privatnom klubu talijanskog prdonje...

guenhwyvar

Potencijal za velika djela

Pristupio: 07.05.2010.
Poruka: 2.671

12. studenog 2014. u 19:32

Nesportski grad, jedina dva kluba sta imaju kupia talijan a rijeka trosi 83m kuna na sport.. mozda ipak malo vise dobiva od ta 4m kn..

sve ovo nam je veliko upozorenje da se ne može bez trke i agresije u današnjem nogometu.

Futsal
Osječani u posljednjih deset minuta slomili otpor Futsal Istre u Puli
Engleski nogomet
Vodeća momčad Premier lige gostuje kod momčadi koja nije pobijedila više od dva mjeseca
SuperSport HNL
Karačić stiže na posudbu u Osijek, Teklić se vraća u SuperSport HNL
Engleski nogomet
Aston Villa se vratila pobjedama i barem privremeno skočila na drugo mjesto

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.06.2010.
Poruka: 2.984

12. studenog 2014. u 19:58

Kupusar je napisao/la:

Lijepo sam vas pitao nešto argumentirano pa ne vidim odgovora. Zašto je 10% Fiorentinija krađa, a budućih 40% Dervishija sasvim ok? A i jedan i drugi novac uzeti Gradu Splitu. Odkud privatiziranom klubu pravo da dijeli postotke ako novac ima zbog kredita Grada, ujedno većinskog vlasnika, koji potražuje novac? Ne radi li onda Uprava direktno na štetu većinskog vlasnika, a tako i svoju samu?

Vidi cijeli citat

Ako dovedeš nekoga besplatno, a ponudiš mu 40% od budućeg transfera, prodaš ga za 3 milijuna eura, dobio si 1.8M eura (sve je hipotetski slučaj), kako si ti time oštetio vlasnika kluba? Jesi li u profitu 1.8M eura manje plaće koje si davao igraču(što je besmisleno uzimat u obzir) ili si nekoga oštetio?

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.07.2010.
Poruka: 1.950

12. studenog 2014. u 20:00

Trequartista10 je napisao/la:

Još najbolje da objašnjavan ode ljudima šta. A i javia se eklatantan primjer inteligencije kojen san dužan nešto govorit

Vidi cijeli citat

O eklatantnim primjerima inteligencije možemo raspravljati, ali to nije tema za ovaj, sportski, forum. Ja ti savjetujem da ne pizdiš po tome jer ne vjerujem da imaš previše uporišta.

Mene samo zanima kako je slična, možda i ista stvar u slučaju kada se radi o bivšoj, navodno antihajdučkoj, upravi kriminal i krađa, a kada se radi o trenutnoj, pod kontrolom prominentnih članova NH, prihvatljiva i opravdana. U mojem svijetu se to naziva dvostrukim mjerilima.

Hvalite se kako ste se riješili elita, kako ste vratili Hajduk puku, a zapravo ste samo prebacili vlast iz ruke jednih elita (političkih) u ruke elite iz tog slavnog NH. Moje pitanje je koji je legitimitet tog NH koji broji maksimalno nekoliko tisuća članova (točnu brojku zaista ne znam, ne pratim vas toliko) da predstavlja vlast u klubu čiji je većinski dioničar Grad Split, a koji ima blizu 200 tisuća članova?

Ne radite li na taj način upravo sličnu stvar koju Mamić radi u Dinamu? Skrivenu iza priče o udruzi ljudi koji žele najbolje klubu, a sami su sebe postavili da predstavljaju građane Splita, iako od njih nikada nisu izabrani niti postavljeni.