DRUGA NL 2022/23 (Jedinstvena treća)

19s83
19s83
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.11.2016.
Poruka: 1.477
01. lipnja 2022. u 01:58

KKMD je napisao/la:

Ali isto tako stoji da su Jurjevac i Trnje znali šta im treba za jedinstvenu treću pa se nisu potrudili to osigurat. Kakvo igranje po drugim stadionima, ako ti nemaš mogućnosti osigurat uvjete za jebenu treću ligu, onda - jebiga.

Ako neki Jurjevac.......... nije uložio ništa i iznajmljivat će neki drugi stadion - onda je to isto sprdnja.

Vidi cijeli citat


Ne kužim ovo, objasni. Ne znam za Trnje, ali Jurjevac je osigurao šta je trebao za jedinstvenu treću. HNS-ova pravila jasno kažu da se može igrati na tuđim stadionima, pod uvjetom da je stadion u tvojoj županiji i još su nabrojani neki uvjeti i alternative tim uvjetima. Pravilnik o licenciranju iz 2021., mislim da je stranica 29, ne da mi se tražiti, ali rekao bih 29.

Dogovorom o igranju na tuđem stadionu Jurjevac je ispunio uvjete za jedinstvenu treću. Ne samo to, dobio je i licencu za drugi rang, da su dobili Vukovara, sad bi igrali sa Zagorcem, Hrvacama i drugima i imali šansu igrati u nadolazećoj sezoni sa Dragovoljcem i Cibalijom.

To šta ti misliš da ne bi trebalo dozvoljavati igranje na tuđim stadionima, to je tvoje mišljenje i tvoja pravila, ne HNS-ova. Jurjevac je ispunio pravila HNS-a čak i za drugi rang, kamoli treći.

Ako misliš da su HNS-ova pravila o licenciranju bezvezna, onda tako napiši. Ali nemoj govoriti da Jurjevac nije ispunio pravila i uvjete, kad je Jurjevac ispunio sve šta je HNS od njega tražio.

Split1912
Split1912
Dokazano ovisan
Pristupio: 10.09.2008.
Poruka: 14.568
01. lipnja 2022. u 08:08

prosao rok za cijeli dan i nista jos?

spreman sam 65% - 70% Romano Obilinović-ŽoržNIŠTA KONTRA SPLITACRVENI ĐAVOLI '94
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2021.
Poruka: 606
01. lipnja 2022. u 08:21

Split1912 je napisao/la:

prosao rok za cijeli dan i nista jos?

Vidi cijeli citat

Komisija za licenciranje traži tumačenje komisije za propise. Prema SN u ponedjeljak, su svi trećeligaši koji su tražili licencu za viši stupanj natjecanja istu i dobili. Tada se je javio Šprajcar i osporava nešto Trnju što je komisija odobrila dosad i sad mnogim klubovima. U ostalom i Zrinskom, Jarunu, Dubravi, Opatiji, Solinu i Lokomotivi u ovogodišnjem postupku licenciranja.

Sada se navodno čeka komisija za propise. 

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2021.
Poruka: 606
01. lipnja 2022. u 08:31

KKMD je napisao/la:

babalu55 je napisao/la:

Meni je OK da Zadar ne ide u jedinstvenu ligu jer nije ostvarija plasman.

Ali nije mi u redu da dobar dio klubova prijavljuje tuđe stadione, a HNS to dozvoljava. Kako je moguće da Jadran Ploče ili Zrinski Jurjevac dobiju licencu a igraju na livadama?

Čisto ruganje s pravilima.

Pogotovo u svijetlu da je stari Zadar 2 puta izbačen u niži rang zbog uvjeta.

Vidi cijeli citat


E upravo to je glavni problem. Naravno da prvenstveno plasman treba odlučivati o tome tko će dalje. 

Ali isto tako za svaki rang, ne kod nas, nego bilo gdje u Europi, potrebna su i druga ulaganja. I tu je problem dijela "malih". Ne svih, ali nekih da. 

Netko je spomenuo Hoffenheim. Jebiga, Hoffenheim nikad neće bit Kamen Ingrad, TŠK ili Suhopolje. To je isto važan dio priče. 

Apsolutno stoji - Zadar, Karlovac, Marsonia, svi su znali pravila i svi su znali kako ide i svi su spušili od "sela" ili ZG kvartova. 

Ali isto tako stoji da su Jurjevac i Trnje znali šta im treba za jedinstvenu treću pa se nisu potrudili to osigurat. Kakvo igranje po drugim stadionima, ako ti nemaš mogućnosti osigurat uvjete za jebenu treću ligu, onda - jebiga.

Tako da nisu ni sve te priče iste.

Ako je Posedarje bilo bolje od Zadra i ako je uložilo dovoljno da može igrat 3. ligu na svom igralištu - bravo. Dugoročno bi svakako bilo bolje za hrvatski nogomet da je Zadar trećeligaš, ali šta se može, Posedarje je zaslužilo i na terenu i organizacijski.

Ali ako je neki Jurjevac, eto, slučajno ove sezone imao koji bod više od Marsonije (a u 100 godina 95 ili 98 puta neće), ali nije uložio ništa i iznajmljivat će neki drugi stadion - onda je to isto sprdnja.

Pogotovo jer govorimo o 3. ligi. Nije to prva liga pa neka mala sredina se brzo razvila, imaju sve posloženo ali eto ne mogu baš preko noći izgradit stadion s reflektorima i svim potrebnim za 1. HNL. 

Nego 3. liga. Za koju su uvjeti u suštini minimalni (u kontekstu bilo kakvog mrvicu ozbiljnijeg nogometa). Pa ako neki klub ne može ispunit ni taj minimum, zapravo nema veze jel iz sela, kvarta ili gradski klub - isto tako nema šta tražit u toj ligi. 

Vidi cijeli citat

Od kud ti informacije da Trnje nije ispunilo uvjete? Pa ljudi u startu znaju da im teren na njihovom matičnom stadionu nema gabarite. U ostalom Trnje je posljednje dvije sezone tražilo i ishodilo drugoligašku licencu, sad je odjednom sporna za niži rang?

Širiš spinove iz Karlovca koji igra također na tuđem stadionu jer ako je bio njihov kako to da nije ušao u stečajnu masu ili ako je gradski onda su u najmu kao većinom svi drugi klubovi koji igraju na "tuđim" stadionima. Samo stvar gledanja.

Ovdje se radi o nasilnom pokušaju izvan terena ostvariti nešto što nisu uspjeli kroz natjecanje.

I to treba odmah zaustaviti. 

KKMD
KKMD
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.08.2004.
Poruka: 3.894
01. lipnja 2022. u 09:01

Da, svakako treba zaustaviti nasilno ostvarivanje bilo čega.

No, to je nasilno tek ako svi ispred imaju uvjete. Jel Grobničan nasilno nešto uzeo Crikvenici? 

Ne, nije.

Ako Trnje ima uvjete - treba dobit licencu. Ako nema - ne treba.

I to nema nikakve veze s tim jel tebi simpatičan netko iz NK Karlovca ili nije. Jasno, ako ispadne da je Trnju netko nepravedno uskratio licencu (ako je ne dobije) onda je to druga priča i onda ćemo o tome pričat. Ali argumentirano a ne "meni se ovaj ne sviđa i on je već bio lopov pa sad sigurno opet nije istina". Jer, hrvatski nogomet je leglo poštenja i druge klubove vode uzorni likovi. 

Apsolutno je nemoguće da lik koji kao visokopozicionirani hadezeovac i načelnik stožera ima feštice i pijačinu i žderačinu po hotelima (na kojoj se kad ih se uhvate fizički napadaju novinari) dok smo svi mi u lockdownu nešto mulja u nogometu? 😂 Ili da netko u komisiji malo "izađe u susret" čovjeku s 58 reprezentativnih tekmi? :) 

Možda Šprajcer pokušava nešto "ispod stola", možda Sivrić pokušava "nešto ispod stola". Pretpostavljam da nisi vidio sve papire i išao točku po točku provjeravat kako stvari stoje. Ja dozvoljavam i jedno i drugo. Ali smiješno je komentirat ovu situaciju u stilu da je s jedne strane neki teški mafijaš, a s druge neki naivni simpatični nogometni entuzijasti.

 

A komentar o stadionima/igralištima je općenit o kontekstu dublje rasprave, ne u kontekstu odluke ove sezone, jer ove sezone propisi kažu jasno da se to može (i btw usporedba sa gradskim stadionima je bezvezna, uzgred karlovački je dan na upravljanje nogometašima i atletičarima tako da nije ni u najmu). 

 

[uredio KKMD - 01. lipnja 2022. u 09:10]
19s83
19s83
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.11.2016.
Poruka: 1.477
01. lipnja 2022. u 09:43

RokoOko je napisao/la:

Komisija za licenciranje traži tumačenje komisije za propise. Prema SN u ponedjeljak, su svi trećeligaši koji su tražili licencu za viši stupanj natjecanja istu i dobili. Tada se je javio Šprajcar i osporava nešto Trnju što je komisija odobrila dosad i sad mnogim klubovima. U ostalom i Zrinskom, Jarunu, Dubravi, Opatiji, Solinu i Lokomotivi u ovogodišnjem postupku licenciranja.

Sada se navodno čeka komisija za propise. 

Vidi cijeli citat


Odakle ti ove informacije? Prema SN, svi su trećeligaši koji su tražili licencu za viši stupanj natjecanja istu i dobili. Ovo se odnosi na Zagorec, Zagorec, Hrvace i takvi su tražili licencu za viši rang. To sa Trnjem i Karlovcem, to je traženje licence ne za viši rang, nego za rang u kojem već jesu. A komisija je imala dovoljno vremena, precizno određen rok pa ne znam kako sad Karlovac ili komisija može tražiti neku provjeru. Komisija je bila obvezna do sada već obznaniti tko je šta dobio, a ako Karlovac smatra da se oko Trnja nije poštivala neka procedura, onda se mora naknadno žaliti nadležnom tijelu na rad komisije, ali ne može samu komisiju nagovarati da otežu sa izvješćem za kojeg imaju jasan rok.

makijana50
makijana50
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.03.2010.
Poruka: 516
01. lipnja 2022. u 13:13

Bez obzira na sve, nova sramota i lakrdija u režiji HNS-a. 

Lige su završile, neki klubovi ne znaju koji je njihov status, a k tome čini mi se da lige kreću ranije zbog SP. 

E.M.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2021.
Poruka: 606
01. lipnja 2022. u 14:06

19s83 je napisao/la:

RokoOko je napisao/la:

Komisija za licenciranje traži tumačenje komisije za propise. Prema SN u ponedjeljak, su svi trećeligaši koji su tražili licencu za viši stupanj natjecanja istu i dobili. Tada se je javio Šprajcar i osporava nešto Trnju što je komisija odobrila dosad i sad mnogim klubovima. U ostalom i Zrinskom, Jarunu, Dubravi, Opatiji, Solinu i Lokomotivi u ovogodišnjem postupku licenciranja.

Sada se navodno čeka komisija za propise. 

Vidi cijeli citat


Odakle ti ove informacije? Prema SN, svi su trećeligaši koji su tražili licencu za viši stupanj natjecanja istu i dobili. Ovo se odnosi na Zagorec, Zagorec, Hrvace i takvi su tražili licencu za viši rang. To sa Trnjem i Karlovcem, to je traženje licence ne za viši rang, nego za rang u kojem već jesu. A komisija je imala dovoljno vremena, precizno određen rok pa ne znam kako sad Karlovac ili komisija može tražiti neku provjeru. Komisija je bila obvezna do sada već obznaniti tko je šta dobio, a ako Karlovac smatra da se oko Trnja nije poštivala neka procedura, onda se mora naknadno žaliti nadležnom tijelu na rad komisije, ali ne može samu komisiju nagovarati da otežu sa izvješćem za kojeg imaju jasan rok.

Vidi cijeli citat

Pa citirao sam SN kao i ti. Svi koji će igrati novu drugu ligu je viši stupanj natjecanja. Traženoj je i dodatno licenciranje. Ili o čemu sad ovdje trudimo.

ivica3300
ivica3300
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.08.2016.
Poruka: 1.268
01. lipnja 2022. u 15:22

izvor: fb stranica Druga HNL



Ovi ne znaju da Crikva ne ispunjava uvjete ili koji k*****?

hase
hase
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.07.2009.
Poruka: 2.122
01. lipnja 2022. u 15:28

Znaju, zato je i upitnik. Crikvenica je poslala žalbu pa se očekuje IO ili nekakva komisija da ju razriješi.