ako cemo o pravdi imate najveci bazen igrača i to koristite i ubijate ostatak gradova jer ti igraci bi mogli igrat negdje drugdje, nadalje ako karlovac mora radit stadion ,mladost zdralovi isto zasto svaki kvart nebi radio stadion? kad vec imate prednosta da slozite ekipu kao od sale, ako to ne moze onda taj kvart nije za 3 rang nek igra 4 ligu i sve 5 , ne treba nam 5-6 kvartova od 1-3 lige vec 5-6 gradova a ako se koji kvart izdigne i napravi nesto tipa rudes i sesvete sve 5 a ostali neka rade kao i oni ... da se vratimo na tvoje pitanje Šanac Karlovac je usporedba sa Opatijom ja im nebi pustio da igraju na Kantridi grad Opatija iznad grada ima mjesta za 10 stadiona . necete? nemate love ne mozete igrat i kraj ... nije to samo za kvartove , sve dok ima klubova sa uvjetima koji zele gore nebi im dao nikome ne samo kvartovima 

E tu si se malo zajebao, Marsonia je imala jednu od najboljih posjećenosti u HNL-u, i to tako da je 90 % kapaciteta bilo jebeno stajanje. Ljudima nije bilo teško stajat i gledat svoj klub. Marsonia ima 500 ljudi dok životari u 3. HNL, u sezoni kad se bori za vrh treće lige ima 500 do 1000, u drugoj bi imala barem duplo više, a o prvoj da ne govorim.... Meni je nekad neugodno gledati puste tribine po Kc, Puli, Kranjči, nekad Zaprešiću itd. U Brodu je sport uvijek bio lijepo popraćen, od nogometa malog i velikog, nekad košarke, ženske odbojke na kojoj je znalo biti po 1000 ljudi itd.

No, poanta mog komentara nije bila u brojnosti gledatelja već o tome da je logično da stanovnike Čepina ne znam klub Zrinski iz nekog desetog sela kad imaju svoj klub. Isto tako će teško neko iz tog desetog sela otiću u Čepin gledati svoj klub. 

tako je , sta će ljude iz Rudeša zanimat Trnje a ovi iz Trnja neće ni doć da se igra u Trnju ljudi bi došli, isto je u Dubravi uzas od stadiona i igraju , Marsonia bi imala top posjećenost i Karlovac je bio dobar u 1 ligi imali su ok posjećenost i solidne navijače

Ok, Milan igra na San Siru a Inter na Guiseppe Meazzi.

Jedan te isti stadion. Italija i Milano imaju daleko više love nego RH.

Bayern i Munchen 1860 su igrali zajedno i na Olimpijskom i na alianz Areni. O ekonomskoj moći njemaca ni nećemo.

Da je RNK Split igrao na Poljudu, vjerovatno bi tuneli na Dalamtini bili 30 % jeftiniji, odnosno toliko bi manje RH otplaćivala po osnovama kredita za sulude ambicije braće Žužul i onih prosječno 200 do 300 gledatelja koliko ih je prosječno pratilo u HNL.

Publike, ne više od kvartovskog Trnja ili Rudeša, manje od jednog Mača. Čemu služi sad taj stadion osim organizaciji ULTRA-e ?

Usput, nikad nisam shvatio gdje su tamo tisuću natkrivenih mjesta ?

Braća Farbači tunela ukralo iz proračuna, uredilo stadion, koji nije bio pun niti na promociji ulaska u prvu ligu, čak ni kad je Hajduk "gostovao" jer nisu dozvolili da bude više od njihovih 200 do 300 kibica gostujućih navijača, i sad bi takav klub bez sportskog rezultata na temelju tog i takvog stadiona trebao igrati viši rang ?

Sjašite više sa tih stadiončića ( jer se u ovoj ligi samo o tome radi) i pričajte malo o nogometu !

Zašto je Karlovac bio četvrti ?

Zašto je Zadar bio četvrti ?

Koji je uopće bio Split ?

 

aha došao si do tunela hehe , kad si izgubio argumente nervozan počinješ o tunelima )) 

 

znači ovdje me gubiš znaš mene čim krenu provokacije ja ti se samo izgubim i ne komentiram više ;) zbogom komentar od mene nećeš više nikad dobiti 

Čitam malo ovu raspravu i ne favoriziram nikoga, ali činjenica je da naš nogometni savez traži dlaku u jajetu i uvjete kao da živimo u j.... Švicarskoj, a ne u Hrvatskoj.

Zašto u 3. ili 2. HNL mora svatko ima stadion od tipa 5000 mjesta kad je prosjek gledatelja u 1. HNL 2500 ljudi po utakmici. I to je toliko zahvaljujući Hajduku, a onda Rijeci, Osijeku i Dinamu, pogotovo kad se derbiji igraju. Inače bi bio i manji.

Patimo na neku infrastrukturu već u županijskim ligama, a cijela država nema jedan pošten stadion.

Županijske lige se igraju uglavnom po selima i manjim gradovima, klinaca sve manje, a inzistira se na barem 3 mlađe selekcije, tunelima na ulasku u stadion, razglasu itd. itd. za ulazak samo u 1. županijsku ligu?

Sve mi je to smiješno... OK, hrvatske lige neka budu sa strožijim pravilima, ali katastrofa je da se inzistira na nekakvim top uvjetima koje većina klubova nema (jer dolaze iz manje, siromašnije sredine i logično je da nemaju stadion poput jednog Karlovca, jer otkud im?), iako su kvalitetom nogometa iznad većine koji ostaju u ligi jer eto - imaju tribinu sa 5000 mjesta (karikiram) pa zadovoljavaju uvjete.

Nije ni čudo da klubovi propadaju. Koliko para, toliko muzike. Samo obično to bude godinu-dvije dok sponzori plaćaju. Kad se pipa zatvori zbog prevelikih troškova, onda se i klubovi ili gase ili ispadaju u najniži rang. A troškovi su brutalni, a država (gradovi/općine) to ne prati.

Tvoje mišljenje nisu argumenti, jer komisija za licenciranje je izdala licence upravo za klubove koje prozivaš. 

Reci ti koga bi izbacio iz Serie A, Milan ili Inter?

Jedan od njih prema tvojim "argumentima" nema svoj stadion.

NK Karlovac se žali i kaže da su uložili 10 milijuna kuna u stadion. Par redova ispod piše, grad Karlovac je uložio 10 milijuna kuna u stadion.

Nogometni Klub Karlovac nije uložio lipe u nogometni klub, dapače, glavešine sebi uzele pare, ugasile klub i osnovale novi koji financira grad. Sami nisu donijeli 1 kunu u klub. Čak i da nekim čudom stavimo sa strane da tamo vedri i oblači osuđenik Šprajcer, takve klubove treba podržavati?

Možda da i grad Zagreb uloži 10 milijuna kuna u stadion Ravnica ili Ponikvi pa da i oni zatraže ulazak u viši rang na temelju uvjeta. Utakmice se ne trebaju ni igrati, što će nam rezultati.