bakker je napisao/la:
Weasley je napisao/la:
bakker je napisao/la:
Možete vi pokušavati relativizirati koliko god hoćete, ali nepošteno je da zagrebački klubovi imaju mogućnost korištenja stadiona drugih klubova koji su često dosta udaljenih tj. nalaze se na drugom kraju grada. Tu mogućnost drugi klubovi nemaju i zato je nepošteno. Ja sam svakako za to da se u postupku licenciranja uredi i taj dio ako je moguće, ali ako nije do sad, ne vjerujem da hoće. Ostat će to samo kao neka nepoštena praksa, ali opet legalna i po pravilima.
Vidi cijeli citat
Ajde probaj sročiti članak kojim bi to ostvario...
Pravilo vrijedi za sve osim za klubove s područja Grada Zagreba?
Vidi cijeli citat
Možda u tome i jest problem, ali recimo to ovako nekako:
Nastavno na ovo ograničenje da na jednom stadionu mogu igrati najviše dva kluba, može se ograničiti da se ne može svake godine mijenjati onaj drugi klub. To jest ako su u jednoj sezoni na stadionu Kustošija igrali Kustošija i Dubrava, da iduće dvije sezone na taj stadion ne može doći neki treći klub. Ili primjerice da se u slučaju prijave zamjenskog stadiona ograničiti vrijeme igranja na tom stadionu na neki period 1,2 ili koliko već sezona tako da se natjera taj klub da sredi svoj stadion u tom vremenu.
Ovih 20 kilometara daljine stadiona - ne sjećam se jeli to bilo od početaka licenciranja u Pravilniku ili je to dodano barem da se i drugim klubovima da mogućnost da nađu obližnji stadion. Ali opet nije pošteno jer nemaju svi iste uvjete. Postoje neki gradovi i gradići koji jednostavno niti u radijusu od 20 kilometara nemaju pošteni zamjenski stadion, a ne možemo njih kriviti za to.
Vidi cijeli citat
Dragi, propisi moraju biti napisani kako bi se univerzalno mogli primjenjivati. Nogometna organizacija je ustrojena prema teritorijalnoj i administrativnoj podjeli RH.
Ti bi sad od grada Zagreba radio iznimku?
Zašto? Zato što je u nekom trenutku neka lokalna zajednica odlučila uložiti u svoju infrastrukturu, nije veličina Zagreba kriva što u konačnici netko nije ostvario zadani sportski rezultat.
Jeli Posedarju ili Hrvacama smetala veličina Zagreba do ostvare ili pokušaju ostvariti plasman u ligu ?
Posebno iritira ponašanje Karlovca, i to što su prije odlučujuće utakmice između Trnja I Lučkog, otvoreno navijali upravo za Trnje i javno slali poruke u stilu ma samo da budete treći , a mi ćemo onda kroz kvalifikacije kao četvrti. Čim im se je ostvario željeni rezultat, je Šprajcer počeo osporavati licencu Trnju , jer je očito imao uvid u njihovu prijavu za dva stadiona, što je u konačnici i komisija za propise potvrdila, odnosno da je licenca valjana.
Sad izdaju priopćenja o nepravdi Zagrebačkih klubova.
Venecijanci su male bebe za ove ...