u3pm je napisao/la:
19s83 je napisao/la:
Prasumsky je napisao/la:
Krajnje je neozbiljno da ovo nije riješeno na vrijeme, licenciranje je moglo davno bit završeno i da se uđe zadnjih mjesec dana lige sa čistom slikom. Jbg, uvijek neki cirkus. Kriteriji za licenece u potpunosti podložni interpretaciji. Moraš imat stadion, osim kad ne moraš, moraš imat pomocne terene, osim kad nemoraš, moraš ima mlade kategorje, osim kad nemoraš. Toliko prostora za manipulacije i sumnju da je cudo. jbg to je HNS
Vidi cijeli citat
Ne samo da je ostavljeno prostora za manipulaciju dvosmislenim pravilima, nego krše čak i pravila koja su jasna, ako umjetno ubace neke klubove.
Kako rekoh, jedinstveni treći rang zamišljen je da se pomogne bivšim prvoligašima koji životare u 3. rangu i igraju sa seoskim klubovima, to je bila jedina svrha ovog projekta jedinstvene treće, da se stvori zanimljiva liga po imenima, zamislite ligu Split, Vukovar, Zadar, Marsonia, Karlovac, Međimurje, Segesta, možda jednog dana i Pomorac, Zagreb, GOŠK, navijački Varteks, Belišće i još neki bivši prvoligaš, po imenima atraktivnije od drugog ranga. Međutim HNS se nije nadao da će doslovno svi klubovi na koje je ciljao kiksati rezultatski, ne skroz, ali dovoljno da nitko ne bude u top 3, doslovno nijedan osim Vukovara. I onda se, uz loš rezultat ciljanih klubova, poklopilo i da kvartovski i seoski klubovi koji su iz drugog plana iskočili u top 3 na tablici još i svi ishode licencu (ili barem velika većina), iskoristivši HNS-ova pravila i sve rupe u njima, i na kraju je HNS ostao sa nepotrebnom jedinstvenom trećom ligom u kojoj neće igrati nijedan ciljani klub.
Vidi cijeli citat
Ako je to bila namjera, napravili su to na potpuno pogrešan način. Pravila i propozicije natjecanja moraju biti poznate godinu dana unaprijed, u suprotnom se ostavlja prostor za makinacije. To ozbiljni savezi ne rade. Ako bivši prvoligaši ne mogu rezultatom biti ispred seoskih ekipa, ne zaslužuju promociju u viši rang. S druge strane, ako seoske ekipe ne mogu ispuniti uvjete za licence, ne zaslužuju ostanak u tom rangu. Slovački prvoligaš Sered je izbačen iz lige nakon povijesnog 5.mjesta jer nisu napravili ništa po pitanju svog stadiona u par godina...
Moje mišljenje je da bi druga liga trebala biti "rasadnik" prvoligaša. Klubovima bi dao rok od 3-4 godine da osiguraju većinu uvjeta za igranje prve lige, ako ne uspiju, pruži šansu nekoj novoj sredini bez obzira bilo to selo ili grad. Format natjecanja je totalno promašen. Nismo mi Njemačka ili Francuska da imamo jedinstvenu treću ligu. Možda jednom i budemo sposobni ali smo trenutno svjetlosnu godinu daleko.
Prva liga 10 klubova-pun pogodak. Imamo 8-9 stabilnih prvoligaša. Varaždin, Šibenik, Inter, HD... su tu nekuda na granici prve i druge, taman toliko da nam je možda liga 12 sa ligom za prvaka i opstanak daleko za još dva tri stabilnija kluba.
Druga liga bi trebala imati 16 ili 18 klubova, tako da se klubovi uz malo sportske politike i ambicije mogu biti spremati za prvu odnosno ne moraju se bojati za status drugoligaša. Ali u 4 godine druge lige moraju ispuniti uvjete za prvu. U suprotnom koji je smisao njihovog nastupa ako ne žele napredovati. 4 godine je dovoljno za pripremiti mlađe kategorije, pa vjerojatno i infrastrukturu.
Treća liga bi trebala biti u 2 ili 4 skupine. Ne vidim smisla da trećeligaški klub iz Dalmacije ide u Slavoniju i obratno i gubi dva dana na putu. Pa nisu to nogometni profesionalci, to su ljudi sa drugim zanimanjima. 4 treće lige sa 16 ili 2 sa 18, nebitno. Zapravo kako je klubovima lakše
Gledajući impresivnu ekipu Mladosti Ždralovi (Baraban, Guja, Džijan, Žabec i dr.) ne stiče se baš utisak o amaterima, a takvih klubova ima još i taj model poluprofi za ovih 12+16 klubova još se i može shvatiti..
