DRUGA NL 2022/23 (Jedinstvena treća)

123
...
535455
...
275276277
19s83
19s83
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.11.2016.
Poruka: 1.477
10. lipnja 2022. u 12:59

malaika1911 je napisao/la:


Koliko ljudi će doći gledati Trnje?

Vidi cijeli citat


Nebitno. To je na NK Trnje da odluči. Ako navijači Trnja budu dolazili u susjedni kvart Rudeš, onda znači da se Trnju isplatilo seljenje. Ako ne budu dolazili, onda je na upravi Trnja da odluči nastaviti bez navijača, preseliti u niži rang ili graditi stadion. Na njima je ta odluka, a ne da netko u HNS-centrali kaže "nije u interesu Trnja igrati izvan Trnja" prije nego Trnje uopće zaigra u Rudešu. To će Trnje procijeniti.

21
Kajzer
Kajzer
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.04.2009.
Poruka: 909
10. lipnja 2022. u 13:10

Navijači su nebitni, jer organizacija utakmice košta više od prihoda od navijača.

Ovi mafijaški kvartovski klubovi bi bili najsretniji da mogu igrat bez gledatelja i bez troškova organizacije.

Mi smo sa kajze, otvorite špajze, jer ko ne pije, s kajzerice nije, naša doksa je samo napred loksa i mrtvi žive zbog lokomotive.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2021.
Poruka: 606
10. lipnja 2022. u 13:11

Pa koliko gledatelja gleda Kustošiju ili Sesvete, ili Inter ? Koliko ljudi gleda bilo koga? 

Kakav je to argument?

 

21
babalu55
babalu55
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.08.2012.
Poruka: 1.983
10. lipnja 2022. u 13:20

pslima je napisao/la:

Dobro, i koje je tvoje rješenje? (Bakker)

10 najvećih gradova 1. HNL, 10 drugih gradova 2. HNL, ostali nek ne pokušavaju? NBA HNL

 

Koliko je Hrvaca, Jurjevaca i sličnih ugašeno pa osnovano novo s čistim papirima, a koliko Karlovaca, Slavonskih Brodova, Vukovara?

Jurjevac, Vinogradar i Kamen se ugase i spuste na niže razine kad gazda prestane gurat, Karlovac i Zadar osnuju novi klub, uzmu gradski stadion i nastave krasti. 

Vidi cijeli citat

A Diname se ugasi i nastavi igrati u 1. HNL.

10
Pratiteljnogometa
Pratiteljnogometa
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.06.2022.
Poruka: 528
10. lipnja 2022. u 13:24

U višim ligama, (prva, druga, treća) trebaju igrati klubovi koji imaju sportski rezultat, zdrave ambicije i infrastrukturne uvjete bez obzira odakle su. Drugo je što bi (možda) bilo bolje da su iz većih mjesta i gradova. Ili mi tako mislili željeli.

00
u3pm
u3pm
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.06.2020.
Poruka: 2.618
10. lipnja 2022. u 13:34

bakker je napisao/la:

Neki tu se prave pametni, a nisu sposobni shvatiti osnovne stvari u vezi propozicija i još stalno relativiziraju i dociraju bez pokrića s čime zapravo samo pokazuju svoj limit. Dakle klubovi iz većih sredina ili onih manjih sredina koje imaju gospodarsko zaleđe ili ulagača koji ima interes ulagati na dugi rok će napredovati. A ove instant seljačije će se kroz nekoliko godina ili ugasiti ili vratiti u županijski rang. Nikakva korist od njih, a zapravo i šteta stanovnicima općine ako se ta općina razbacuje milijunima umjesto da riješava ljudima bitnije stvari. Možda su neki lukavo prebacili financiranje kluba na sponzore, ali budite sigurni da se onda radi o kriminalnim aktivnostima i kažnjivom pogodovanju.

Gorica je prvi klub sljednik nekad ugašenog Radnika koji se vratio u 1.HNL, drugi je Varaždin, a treći će biti neko od ovih: Vukovar, Marsonia, Karlovac ili Zadar. Nikakvi Jurjevci, Posedarja, Hrvace i ostali neće ništa dobro donijeti hrvatskom nogometu. Pogledajte slobodno njihove igrače i gdje su ponikli? U tim selima sigurno nisu nego su ponikli u školama nogometa većih gradova i klubova.

Vidi cijeli citat

U jednom si u krivu- ta posedarja, hrvaca...su jednako važni kao i Zadar, Marsonia i drugi.  Jedni kao nositelji kvalitete, drugi kao rasadnik. Jednaka je šansa da neki novi Modrić prve nogometne korake napravi u Zadru ili Posedarju. Ono što je bitno jest da se i malim klubovima pruži šansa i rok za ostvarivanje svojih ambicija ako sportskim rezultatom to zaslužuju. Kao što sam ranije napisao, slovački Sered je izbačen iz prve lige unatoč visokom plasmanu. Imali su par godina pokazati da misle ozbiljno, nisu i to je to. Vodstvo lige ima svo pravo svoj proizvod učiniti atraktivnijim. Njihov savez više cijeni ulaganje u infrastrukturu od trenutnog rezultata

10
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2021.
Poruka: 606
10. lipnja 2022. u 13:50

Hallo gospodo, ali mi tu diskutiramo o uvjetima i načinu licenciranja. Naime, odjednom je upitno gostovanje na tuđem stadionu iako taj model živi od kad je nogometa i viših liga. Tu se guraju neke "argumentacije" u ime nekih "velikih" gradova i klubova.

Gospodo, u 99 % slučajeva klubovi NISU vlasnici objekata već lokalna samouprava !

Ono što se ovdje kao "argumentira" bio  bi zapravo savez nogometnih gradova a ne klubova, jer netko ovdje pokušava prodati spiku o "jednom klubu = jednom stadionu". Kada bi klubovi bili vlasnici 1/1 svojih objekata, možda bi čak mogli o tome i raspravljati, ali ja sad ponovno pitam, gdje bi u Karlovcu drugu ligu igrao jedan NK Šanac ili gdje bi u Zadru igrala neka NK Puntamika , gdje bi igrao jedan NK BSK u Slavonskom Brodu ? Tim klubovima bi grad napravio nove adekvatne stadione ili bi ih smjestio na postojeće ? Ili netko smatra da bi ti klubovi morali uložiti desetine milijuna vlastitih kuna u osposobljavanje objekata za drugu ligu ? 

11
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 14.375
10. lipnja 2022. u 14:15

u3pm je napisao/la:

. Jednaka je šansa da neki novi Modrić prve nogometne korake napravi u Zadru ili Posedarju. 

Vidi cijeli citat


Ovo nikako nije tocno. Pa koliko je bivsih i sadasnjih hrvatskih reprezentativaca prve korake napravilo u zadru. Bas cudno da nitko nije u posedarju kada je jednaka sansa. Pa Zadar je relativno veliki grad i puno vise ljudi gravitira njemu. A i tipa veca je sansa da ce netko iz Obrovca doci u Zadar nego u posedarje.

 

 

10
19s83
19s83
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.11.2016.
Poruka: 1.477
10. lipnja 2022. u 14:31

u3pm je napisao/la:

Vodstvo lige ima svo pravo svoj proizvod učiniti atraktivnijim.

Vidi cijeli citat


Evo ovo je problematično razmišljanje. U ovome leži sav problem. Liga nije proizvod vodstva lige, nego klubova. Klubovi moraju postaviti vodstvo lige, a ne da vodstvo lige postavlja klubove.

Ovo nije Amerika, gdje liga jest proizvod i svaka franšiza proizlazi iz te lige i obavezno se mora prilagoditi svemu šta liga odredi.

Ovo je Europa, gdje je liga savez klubova koji u njoj igraju. Liga je tu zbog klubova, a ne klubovi zbog lige. I vodstvo lige nema pravo praviti korake koji idu kontra interesa većine klubova. Vodstvo lige mora se prilagoditi klubovima, a ne klubovi vodstvu.

[uredio 19s83 - 10. lipnja 2022. u 14:31]
00
19s83
19s83
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.11.2016.
Poruka: 1.477
10. lipnja 2022. u 14:35

TIR669 je napisao/la:

Po meni su tehnički uvjeti stadiona sasvim razumno postavljeni (min. 3000/700/300 sjedalica za 1./2./3. rang, od toga 1000/300/100 natkrivenih)

Vidi cijeli citat


Ajde obrazloži zašto je 3000 minimum razumno postavlje. Odnosno objasni zašto baš 3000, a ne 2000, 2500, 3500 ili 5000. kako se dođe do te brojke? Zašto je 1000 natkrivenih razumno? Pogotovo šta ih prvoligaški stadioni uopće nemaju neki 1000.

03
123
...
535455
...
275276277
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja