Hvala na info. To je sramotno. Ako je doista škola nogometa bitna, onda treba izbaciti sve slavonske klubove osim Cibalije i Osijeka u četvrtu ligu. Jer ne može se tvrditi da je škola nogometa superbitna, a biti OK sa plaćanjem trenera niti 2000 kuna. Ako je škola nogometa superbitna, onda samo dva slavonska kluba zadovoljavaju to, a ostali nek se jave za prva tri ranga kad budu u stanju plaćati radni kolektiv barem po minimalcu.

Šta se tiče tvog primjera sa Zrinskim i Đakovom, kako licenciranje tu pomaže? Pa Zrinski to radi jer ga licenciranje prisiljava. Ako Đakovo troši stotine tisuća na školu (a onaj kojem sam odgovarao je tvrdio da treba samo par desetaka tisuća), a Zrinski može sebi priuštiti i održavanje škole i još plaćanje mladih igrača da dođu, onda Zrinski stoji bolje od Đakova i zaslužuje viši rang. S obzirom da Zrinski može i održavati školu i još plaćati mlade, a Đakovo samo održavati školu.

Ne, bez licenciranja Hrvatska ne bi bila Gibraltar, jer će velika većina klubova, bez da ih prisiliš, morati biti okrenuta proizvodnji mladih. Odakle bi inače nabavili igrače? Ne bi imali odakle. A kad staviš rezultat kao jedini mjerodavan za više rangove, onda će se Đakovo morati potruditi poboljšati školu, platiti trenere više od 1000 kuna i još imati za platiti igrače. Ako to ne mogu, sve u redu, Zrinski može, a Đakovo nek igra niži rang koji mu odgovara.

A ne plaćati trenere 1000 kuna, imati školu koja nije dovoljno kvalitetna proizvesti igrače za biti bolji od Zrinskog iz mjesta sa 200 ljudi i onda tvrditi da je takva škola nešto bitno za hrvatski nogomet. Plate trenera 1000 kuna i na temelju toga onda traže da se nekog tko je na terenu zaslužio plasman zakine.