19s83 je napisao/la:
hase je napisao/la:
To pravilo vrijedi samo za rangove gdje vrijedi licenciranje , to znači za prvi i drugi rang. Ostalo ništa .
Vidi cijeli citat
I ovo je sumnjivo. Licenciranje vrijedi za prvi i drugi rang, ne vrijedi za treći (a Zagora nije dobila licencu za treći rang). A od sljedeće sezone licenciranje vrijedi za prva tri ranga. Je li se namjerno pogodovalo Zadru, to ne, ali lijepo im je upalo, ove godine se ne gleda "pravilo tri godine", dogodine gleda.
Vidi cijeli citat
Konstantno pišeš iz očite mržnje bez odgovora na postavljena pitanja. I onda umjesto odgovora na pitanja ide novi red postavljenih teza i urota. Znam da je itekako teško odgovoriti na pitanje zašto Zagora od 2. kolovoza do skoro proljeća nije oformirala traženu kategoriju da bi se s tvoje strane (a i ne samo s nje) ocrnio Zadar teorijama urote.
Zar nije još prošle godine jedna od tvojih urota bila kako Karlovac i Zadar moraju ući u veći rang natjecanja i da je to "gotova i sigurna stvar" ?!? Pa, gle čuda, niti su ušli prošle godine niti oboje zajedno mogu ući ove godine ?!? Zašto je HNS "namjestio" utakmicu Karlovac - Zadar u kvalifikacijama ?!?
I UEFA, a samim tim i HNS, stalno iz sezone u sezonu imaju sve rigoroznije uvjete za licenciranje (vrijedi za tvoju urotničku tezu za Pravilo o tri godine). Isto ovo što ti sada pišeš kao da pišu uprave Zadra 2015. ili 2019. godine kada je Zadar izbacivan iz postojećih liga u stilu "znate, ne možete nam uskratiti licenciju jer ste nam istu dali 2014.,2013.,2012.". I onda nakon toga ide red naricanja koliko je tko dao hrvatskom nogometu, pamfleti o nepravdama...
p.s. I pitaj klubove u 3.HNL-jug koliko je ta "sirotinja" od Zagora potrošila novaca na stimulaciju zadarskih protivnika, a koliko su "bogataši" iz Zadra potrošili na stimulaciju protivnika Zagore.
[uredio Blue White Zadar - 10. lipnja 2023. u 21:41]