Čovječe, ali hrvatski narod ili dio hrvatskog naroda je bio obespravljen, a "ustaše" nisu bili samo i isključivo profašističke organizacije, to je jugopropaganda izprojektirala da bilo koje protivljenje ondašnjem režimu od Hrvata izjednačavaju s "ustaštvom" a to onda dalje izjednačavaju s fašizmom. I opet do 1990.g. "ustaštvo" je Hrvatima bio simbol protiv nepravde, a ne prohitlerovska fašistička organizacija. Dobro, vrlo vjerojatno je u te organizacije i bilo ubačenih udbaša koji su još jačali te fašističke elemente.

NIJE! Nije nogomet samo igra, utakmica u užem smislu riječi! Nogomet je daleko širi pojam od bavljenja sportom!

Propisnik iz 1932. je dokument Ustaškog pokreta i to mislim nije prijeporno. A to je li ujedno i sluižbeni dokument NDH, državni dokument trebalo bi provjeriti. Naime i za vrijeme NDH su izlazil  "Narodne novine", kraće vrijeme kao službene novine Države Hrvatske a potom Nezavisne države Hrvatske. U njima su se objavljivali zakoni i podzakonski akti, tj. državni dokumenti. Ako je Propisnik bio službeni akt NDH morao je biti objavljen u "Narodnim novinama" i moralo je u njemu pisati da je državni dokument. Moralo ga je donijeti državno tijelo.
Vidimo da su riječi "Za dom spremni" bili sastavni dio i službenih dokumenata, naredbi, dopisa, obavijesti, koje su stvarala državna tijela, počev od najviših, od Sabora i poglavnika pa prema nižim državnim tijelima. To bi značilo da je navođenje "Za dom spremni" na kraju takvih aklata bilo propisano određenim podzakonskim aktom (a možda i zakonskim), kao što je akt o uredskom poslovanju. U vrijeme NDH uredsko poslovanje je bilo uređeno aktom  "Obći poslovni red" od 19. rujna 1941. Nažalost na internetu nisam naišao na mogućnost otvoriti ni jedne "Narodne novine" iz razdoblja 1941.-45. odnosno NDH kako bi se upoznao s odredbama "Obćeg poslovnog reda", kojim je sigurno, između svega ostaloga, bilo propisano da svi službeni akti na kraju moraju imati "Za dom spremni".  A možda je uporaba tih riječi i za administraciju, kao i za vojne i sve ostale slučajeve, bilo propisani nekim drugim državnim zakonskim aktom. 
Ma baš je zanimlivo da nigdje na internetu i na forumima ne možemo pročitati ništa konkretno o tome, tj. je li to službeni državni pozdrav ili nije, koji je objavljen u službenom glasilu NDH, u "Narodnim novinama". 

Ajde srbine,pucali ste na naše Domobrane 5.prosinca 1918.,podjelili Hrvatksu na oblasti,uveli diktaturu,ubili glavnog lidera Hrvata Radića,vješali ljude koji su htjeli Hrvatsku,imali legalizirane četničke odrede,dali Dalmaciju i Istru sa nekim otocima Talijanima i o kakvom etničkom čiščenju židova pričaš? Židovi su bili možda najviše zaštićeni od svih kod nas,dok je srbija bila jufen frei,navedi mi par koncentracijskih logora u NDH.
Pometi drek pred svojim vratima pa onda dođi sim soliti pamet.

tvoji četnici su surađivali i sa nijemcima, i sa talijanima, i sa ustašama (!!!).  i sve to vas nije spriječilo da za predsjednika države izaberete četničkog vojvodu nikolića. ti ćeš nam držati predavanja...

Krivo si shvatio! Ne, obespravljeni su bili od 1945.g. do 1991.g. i u to vrijeme povezivanje s "ustaštvom" nije bilo veličanje zločina i zločinaca već borba protiv nepravde! To je razlika. Dio Ustaša su možda i bili izvršitelji i uvjereni fašisti ili profašistički ili prohitlerovski orjentirani ali nikako svi. A posebno nakon rata, to je bilo samo borba protiv nepravde!

NE, nepodržavam nikakva etnička čiščenja i zločine počinjene u vrijeme NDH, čakniti ideologijiju endehazijsku baš ne podržavam, ali da je dobar dio Hrvata obespravljen 1945.g. i da suse organizirali kako su se organizirali, ali kažem to je bilo organiziranje za svoja prava, a ne radi veličanja zločinaca. Vjerojatno je bilo i toga, i onih koji su se skrivali uvlačenjem u takve organizacije, a nije smisao bio veličanje nikakvih zločina, već borba protiv nepravde i borba oštećene strane! A to nije bio fašizam! Jedino ako ti misliš da je etiketiranje glavno mjerodavno za ovakve stvari!

Ma pusti ga neka objasni kad je netko obespravljen, da li je borba svih obeespravljenih u svijetu automatski fašizam? Je su li onda sva udruženja pokreti izbjeglica i obespravljenih odma fašističke organizacije? 

Pa šta kažeš na ciparske Grke kojima 40.g. Turci drže napuštena imanja, kad se oni organiziraju u neku organizaciju za ostvarenje svojih prava, je li to odmah razlog da se etiketira fašističkom ili kako?

ovakvog čovjeka su kaznili s deset utakmica.