I još jednom, kako to da nitko nije komentirao mogućnost da Hajduk tuži Torcidu, Dinamo BBB, Rijeka Armadu... i to za iznos "sigurno veći" od 4.2 miliona eura??

Sami sebe trpamo među "male" tako što smo jalni na velike i njihove prividne privilegije, umjesto da pogledamo šta bi se od njih dalo naučit, pa da i mi možda jednog lijepog dana postanemo "veliki" kao i oni... Samo me to zasmetalo, boli me džon za neki Inter....

naravno da ne postoji belosvetska urota, jer se radi o Europi .... no, misliti da UEFA prema svima ima ista mjerila bilo bi pomalo .... naivno ....
pocevsi od tih famoznih kazni za nerede, pa sve glasnijih ideja da se i kvalifikacije za najveca natjecanja reorganiziraju formiranjem "pretkvalifikacija", kako Englezi, Talijani i ostali "veliki" ne bi gubili vrijeme i poneki bod bespotrebnim gostovanjima po nekim Moldavijama, Azerbejdzanima, Armenijama, Makedonijama, Estonijama i slicno....
i sustav europskih kupova je reorganiziran u prilog "velikima": u kupove je natrpano dvostruko vise momcadi iz "velikih" zemalja i sanse momcadi iz "male", pa cak i "srednje" zemlje da se dokopaju LP su simbolicne i poneki ulazak vise predstavlja izuzetak i senzaciju nego pravilo, jer se prvo ti "mali" moraju istrijeBit medjusobno, pa onda naletit na nekog "velikog", kojemu u pravilu puse sudacki vjetar u ledja..... i ta sama Liga prvaka postoji samo zato da bi se sva velika lova vrtjela zapravo u krug, medju jednim te istim drzavama i klubovima, koji kada se slucajno i spotaknu u kvalifikacijama, dozivljavaju bankrote, krize i rasprodaje (Dortmund, Leeds, Lazio, itd.), jer su unaprijed racunali na donaciju majcice UEFE.....
uzmimo jos kriterij prisutnosti u vladajucim strukturama UEFE: koliko ima recimo sudaca iz istocne Europe koji sude vrhunske utakmice? Na cijelom potezu od Poljske do Grcke ja se sada mogu sjetit samo Slovaka Lubosa Michala, gdje su suci iz ostalih zemalja, a ima ih, fala bogu, bar 15-20? Jesu li svi ti suci, iz svih 15 zemalja, losiji bas od svih spanjolskih ili portugalskih sudaca.... moraju li Collina, Merk ili Sars suditi bas do svoje smrti?

ima jos, ali je li zasad dovoljno?

turnir "Slobodna Hrvatska" je nesto sasvim drugo, odigran je u jesen ''91 i ima status prijateljskog, nesluzbenog turnira.... pravo prvenstvo Hrvatske odigrano je ubrzano u proljece ''92, odigrano je svih 22 kola i za Europu su se kvalificirali Hajduk u LP, Inker u Kup kupova i Zagreb u kup UEFA.... barem su se tako nadali, dok se dan prije zdrijeBa nije sastao Task Commitee Uefe i odlucio da hrvatski klubovi nemaju sto traziti u kontinantalnim natjecanjima.... cini mi se da se odluka odnosila i na jos neke zemlje nastale raspadom SSSR-a, ali se stvarno ne sjecam koje... u isto vrijeme, Slovenci su pripusteni u Europu: Izola je igrala s Benficom....

Istini za volju, simbol Tottenham-a je tetrijeb; druga je stvar sto agilni torcidas do te zvjerke nije mogao doci ili mu se naprosto (od previse Babica ?) zbrkalo perje... ;-(

Nego, i meni se kazna cini dosta blagom. I ipak mislim da, htjeli ili ne, ipak ima bitne razlike u debljini prstiju kroz koje se gleda kada je pitanje da li je Inter iz Milana ili Zapresica...

Koji nije morao prenoćiti u bolnici s potresom mozga, usput rečeno. Kazna točno duplo veća nego što je CSKA dobio. (Ja bih rekao i više nego duplo, jer prihodi od jedne euro utakmice Intera su vjerojatno veći od prihoda jedne euro utakmice CSKA.)

E sad ja imam pitanje, jel CSKA jedan od tih zapadnih klubova moćnih lobija koje UEFA protežira, ili je Parma jedan od jadnih nezaštićenih klubova s ovog prostora, ili CSKA ne spada u grupu "da je u pitanju Steaua, Wisla ili Dinamo, dobili bi tri godine zabrane" (bohemians), ili su u UEFA-i totalno popiZDili i zaboravili koga moraju oštetit nauštrb koga, ili šta?? Skroz sam zbunjen trenutnim stanjem u europskom nogometu, pa molim nekog da mi ovo prosvijetli.

heh.... imas dva moguca odgovora:
a) "iznimka koja potvrdjuje pravilo"
b) nije se za zahebavat s Rusima, imaju oni par a-bombi....