Gledaj to na drugi način, ako ćemo micat igrače koji se nisu iskazali previše onda bi trebali promijenit cijelu repku osim Srne, Prše i Tudora!

Kranjčar nije briljirao ali je bio konstantan kao i ostatak reprezentacije!

 

Od igraca koji su(po meni) odigrali iznad nekog prosjeka kvalifikacije treba spomenuti Niku i Roberta Kovaca,Babica i Butinu(uz ove gore nabrojene).Vise od Kranjcara razocarao me Klasnic koji ipak igra vani i svojim golovima odlucuje dosta tekmi.Niko je odigrao po meni lose da ne kazem katastrofalno ovaj dio HNL uostalom kao i Hajduk i od njega i nisam ocekivao nista specijalno u repki.  

  @car.
Kažeš da je Kranjčar igrao loše u HNL-u? Ajde reci mi jesi li ga ikako gledao uživo osim na TV prijenosu derbija?

Niko Kranjčar je postigao 7 pogodaka u 17 kola ovogodišnjeg prvenstva i najbolji je strijelac Hajduka. Ima i nekoliko asistencija, a bilo bi ih puno više da mu drvo Blatnjak nije suigrač!

Po mom osobnom mišljenju iznad nivoa kvalifikacije su odigrali Pršo i Srna, konstantni su bili Kranjčar, Tudor, braća Kovač, Šimunić i Tomas, a ispod nivoa Butina, Klasnić i Babić. E sad nije mi jasno po čemu je Kranjčar zaslužio tolike kritike, a ima igrača koji su puno lošiji od njega? Ili je razlog tomu što je zamijenio plavi dres bijelim?

 inzinjeru, koliko je tih golova u hnl-u niko kranjcar postigao iz penala?!

ja bi bio najbolji strijelac barcelone da pucam penale.

dalje, butina je jedan od zasluznijih sto smo se kvalificirali na SP.

da je on stajao na golu umjesto pletikose protiv malte, izbjegli bi se neredi i najveca sramota u povijesti hrvatskoga nogometa.

po cemu je konstantan bio kranjcar?? u pravu si... konstantno se cico derao na njega da vise trci i konstantno je najmanje trcao, konstantno je bio mrtav nakon 60 min.. itd.. i naravno, konstantno igra u prvoj postavi jer za njega nema nikakvih mjerila i pravila..

 

  @zico
Zabio je i Ronaldinho isto toliko penala, brojiš li i njemu ili je zbog toga manje vrijedan? Kranjčar za reprezentaciju u 6 mjeseci ima 3 gola i 2 asistencije. Konkretniji od njega je samo Srna. Čak je konkretniji i od Prše. Eto, po tome je konstantan, a razlog zašto ga mijenja je porvenstveno taj da naši uglavnom vode utakmicu oko 70' minute pa pojačava defanzivu i vezu uvodeći Jerka LEku.

Sjećaš li se kako je Ibrahimovič zabio u Švedskoj? Sa koliko metara je Petrov zabio u Bugarskoj? Odakle je primio gol od Petita protiv Portugala? Molim te nemoj hvalit Butinu jer je on trenutno najlošiji pojedinac reprezentacije. A Malta je gol postigla jer je Niko Kovač promijenio smjer udarca!

 

@Inzinjer

Niku sam prvi put gledao uzivo jos dok je igrao za kadetsku repku(Hrv-Ceska 2:0,Porec).Pogledao sam ja vise njegovih treninga nego ti tekmi ali OK.Kad ga usporedim s igracima koje sam vidio na treninzima Reala,Ajaxa,Intera ili Bayerna koji su se tamo dosli pokazati(proba) smijesne su mi izjave Niko u Arsenalu,Lyonu itd.S ovakvom igrom nece on skoro u neki dobar klub.Pa nisu vani ljudi koji su zaduzeni za skautiranje sljepci.Nece nitko dati silne milione zbog natpisa u Vecernjaku ili Jutarnjem.To moze prolaziti kod nas i kad si privilegiran od strane novinara,trenera i drugih.

Sto se tice statistike u nogometu nikada joj nisam davao nekakvu specijalnu vaznost.Normalno je za ocekivati da ce netko tko igra blize protivnickom golu dati vise golova nego obrambeni ili obrnuto sto se tice kartona. 

 

Velike riječi velikoga forumaša i mislioca, zato jedan pljesak samo za Zica .

Mislim da ni Butinin tata i mama ne misle ovo što si ti rekao. A ako je kod Butine nešto neosporno onda je to činjenica da je njegov doprinos veoma sporan...

 

 nisam rekao najzasluzniji, nego zasluzniji.

kao sto je i zasluzna cijela momcad. no da butine ne nije bilo na golu protiv svedske u gostima,  izgubili bi sigurno, a pitanje je kako bi se to kasnije odrazilo na kvalifikacije. to je bio vazan faktor.