[QUOTE] I kakve veze to imaju usporedbe Dinama i Partizana u svemu ovome?
Vidi cijeli citat
kako nemaju?!
Imaju i vise no sto mislis: prvo su izvukli klub za kojeg prije toga vecina ljudi u principu nije cula i za kojeg nisu sigurni jesu li Rusi ili Ukrajinci....... onda malo kopaju po arhivi i saznaju da su bili 1985. prvaci SSSR, sto je "razlog da utakmici pristupimo ozbiljno"
....... dalje, znaju da su "tvrdi, neatraktivni i nista necemo zaradit" (a Partizan i Dinamo su nekome izvan prostora ex-yu atraktivni?
), ali "nesto cemo vec smuljat, ipak smo mi
mnogo smo jaki ili smo
srednjoeuropski Ajax i nema frke, proci cemo.... ako smo mogli Aigaleo i MTK, mozemo i njih".... onda dodje prva utakmica, Ukrajinci stisnuti u obrani i opasni iz kontre, ali mi igramo prvu doma i pobjeda je "pod mus", obrana gotovo ne postoji, sve ide naprijed, jer mi ne znamo i ne zelimo vrapca u ruci, odigrat 0:0, to nam je ispod casti, pa nismo valjda Talijani
..... oni u medjuvremenu iz kontre zabiju dva suplja gola koja vise nikad nece zabit...... poslije utakmice, mi u cudu i laganom minusu, shvacamo da izmice velika sansa i onda pocinju bajke: "nije jos nista gotovo..... istina, malo su nas iznenadili, pokazalo se da su ozbiljna ekipa (jer mi uvijek igramo samo protiv ozbiljnih ekipa!), ali mozemo mi njih u gostima" i slicna sranja..... u medjuvremenu, padne tonus javnosti i navijacima jer na temelju bogatog iskustva predosjecaju da se negativni rezultati tesko (pre)stizu u gostima...... cuda se ne dogadjaju svaki dan...... dodje uzvrat, s puno manjom pompom nego prije prve utakmice, smjeste nas u elitni hotel koji jedini ima tople vode svih 7 dana, grad ruzan, stadion ruzan, covjeku dodje da sve sto prije zavrsi...... mi cak nesto i odigramo, povedemo, podgrijemo nadu svima pred televizorima, ali prokleti Dnjipro cini se uvijek igra isto, tvrdo i strpljivo, a vrijeme prolazi ...... zivciraju nas i one njihove usrane trube s kojima trubi pol stadiona........
eh, da smo izvukli Sochaux, druga prica bi bila!