KUP UEFA

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2004.
Poruka: 2.869
18. veljače 2005. u 18:23
@novi sad
Nisam gledao tekmu, u pravu si. Dnjipro JESTE rastavio Dinamo Zagreb na komadice. Ako vec imas novaca, ulozi na 2 ili vise golova razlike na Dnjipro.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.10.2004.
Poruka: 988
18. veljače 2005. u 19:02
nisam gledao tekmu, ali me 2:2 nije nimalo iznenadilo......... jos protiv Dinama se vidjelo da je taj Dnjipro momcad koja igra na sigurno i ne ispadaju iz sheme....... protiv Dinama su svih 180 minuta drzali rezultat pod kontrolom, a cini mi se da ce slicno Dinamu proci i Partizan......

Naravno da oni nisu nikakvo cudo od momcadi, zapravo su prilicno limitirani i u europskom kontekstu cisti prosjek (prosla bi ih cijela francuska liga, da i ne spominjem ostale iz liga 5) i ne dajem im vise od 30% sansi protiv CSKA, ali su dovoljno jaki da se coolerski obracunaju s jugoistocnosredinjoeuropskim "mnogo-smo-jaki" ekipicama.....

vidim i da Sahtar opet nece daleko.... bas mi je drago, oni su mi vec par godina na popisu najomrazenijih momcadi: umjetni klub, umjetna momcad, umjetni rezultati, umjetna atmosfera ... dok serif ima love, bit ce i kluba.....

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.02.2005.
Poruka: 38
19. veljače 2005. u 01:20
Prosla bi ih cijela Francuska liga?
Daj se malo, Bohe,cova, uozbilji. Izjava ti je vise nego glupa.
Sto se tice Partizana, rezultat u Beogradu im sigurno ne ide u korist, no jos uvijek je ostalo tih novih devedeset minuta. Sigurno da je bila mnogo teza situacija prije dvije godine u Engleskoj, pa smo se opet radovali.
I kakve veze to imaju usporedbe Dinama i Partizana u svemu ovome?
Toliko.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.10.2004.
Poruka: 988
19. veljače 2005. u 10:36
[QUOTE] I kakve veze to imaju usporedbe Dinama i Partizana u svemu ovome?
Vidi cijeli citat


kako nemaju?!
Imaju i vise no sto mislis: prvo su izvukli klub za kojeg prije toga vecina ljudi u principu nije cula i za kojeg nisu sigurni jesu li Rusi ili Ukrajinci....... onda malo kopaju po arhivi i saznaju da su bili 1985. prvaci SSSR, sto je "razlog da utakmici pristupimo ozbiljno" ....... dalje, znaju da su "tvrdi, neatraktivni i nista necemo zaradit" (a Partizan i Dinamo su nekome izvan prostora ex-yu atraktivni? ), ali "nesto cemo vec smuljat, ipak smo mi mnogo smo jaki ili smo srednjoeuropski Ajax i nema frke, proci cemo.... ako smo mogli Aigaleo i MTK, mozemo i njih".... onda dodje prva utakmica, Ukrajinci stisnuti u obrani i opasni iz kontre, ali mi igramo prvu doma i pobjeda je "pod mus", obrana gotovo ne postoji, sve ide naprijed, jer mi ne znamo i ne zelimo vrapca u ruci, odigrat 0:0, to nam je ispod casti, pa nismo valjda Talijani ..... oni u medjuvremenu iz kontre zabiju dva suplja gola koja vise nikad nece zabit...... poslije utakmice, mi u cudu i laganom minusu, shvacamo da izmice velika sansa i onda pocinju bajke: "nije jos nista gotovo..... istina, malo su nas iznenadili, pokazalo se da su ozbiljna ekipa (jer mi uvijek igramo samo protiv ozbiljnih ekipa!), ali mozemo mi njih u gostima" i slicna sranja..... u medjuvremenu, padne tonus javnosti i navijacima jer na temelju bogatog iskustva predosjecaju da se negativni rezultati tesko (pre)stizu u gostima...... cuda se ne dogadjaju svaki dan...... dodje uzvrat, s puno manjom pompom nego prije prve utakmice, smjeste nas u elitni hotel koji jedini ima tople vode svih 7 dana, grad ruzan, stadion ruzan, covjeku dodje da sve sto prije zavrsi...... mi cak nesto i odigramo, povedemo, podgrijemo nadu svima pred televizorima, ali prokleti Dnjipro cini se uvijek igra isto, tvrdo i strpljivo, a vrijeme prolazi ...... zivciraju nas i one njihove usrane trube s kojima trubi pol stadiona........

eh, da smo izvukli Sochaux, druga prica bi bila!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2004.
Poruka: 2.869
20. veljače 2005. u 02:24
Tocno, cak su nasi i poveli u Dnjipropetrovsku, prije negoli su poceli padati "golovi kroz usi". Ovaj zalosni Partizan cak ne moze ni to ocekivati, jer nema nijednog klasnog igraca(npr. Niko ili Dudu).
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.02.2005.
Poruka: 38
21. veljače 2005. u 13:16
Sta ti to, Silvio, znaci klasican igrac?
Nemoj da se provaljujes, cova. Ljudi citaju ove komentare.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.02.2005.
Poruka: 38
21. veljače 2005. u 13:25

Pardon. Do mene je. Nisam dobro procitao. Nadam se da neces uzeti za zlo.
Ovo jos uvijek ne znaci da se slazem sa tvojom izjavom i jos uvijek mislim da je prilicno plitka.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.10.2004.
Poruka: 9.948
21. veljače 2005. u 14:21
molio bi navijace klubova koji su odavno ispali iz KUPA UEFA da se okanu ove rasprave, a o tome ko ima "klasne igrace", a ko ne najbolji pokazatelj su rezultati.

Napred Partizan!!!!!!!!!!!!!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.08.2004.
Poruka: 144
21. veljače 2005. u 14:23
Hehe..."srdnjoeuropski Ajax" ) ...valjda BALKANSKI AJAX? NE stdite se valjda svog balkanskog "podrijekla"? Bilo kako bilo dobar komentar bohemiansa ili kako se vec zove...
Mnogo smo jaki..jbt mnogo smo jaki ))

E jesmo smesni i napaljeni...evropsli brazilci, mnogo smo jaki, srednjeevrospki Ajaxi sve ih bacis na gomili i nisu ni za ***c!! )
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.08.2004.
Poruka: 144
21. veljače 2005. u 14:30
Mada bohemians, ja kao navijac Partizan ne razmisljam "ako smo mogli egaleo..." vec ako smo mogli Newcastlle (2x), Lacio, ako smo mogli da odvalimo (igrom) Real, da igramo egal sa sampionom evrope Portom, Marsejom...sto ne bi prosli i ***ne Ukrajince..

we shell see....
  • Najnovije
  • Najčitanije