Mickey je napisao/la:
nemoj tako johnny, to da je nepoželjan jer tulumari kao što to radi 80% drugih nogometaša, to je jeftina isprika da se sakriju stvarni razlozi odbijanja sammira sa strane jednog dijela "drukera"...
Vidi cijeli citat
da je dijelom licemjerno, pa jeste...citao sam neki dan intervju s petrom brucicem, u SN, gdje doticni veli kako se prije nije gledalo ponasanje izvan terena, vec ucinak na njemu (ok, prije su "ispadi" bili manje intenzivni nego danas), navodeci primjer stefa lamze...
mislim da vecini dinamovaca ne bi smetalo i ne smeta ako sammir tulumari, a potom za 3 dana odigra jako dobro...prosle sezone, pred kraj, je zaredao i s losijim igrama i s tulumarenjem (opet cu rec, ok :)...ok, na 10 bodova ispred hajduka mu je oprosteno, ali, ostavlja gorci okus, pogotovo jer je stranac)...
ja se nadam da pod ovim "stvarni razlozi odbijanja" ne smatras neki rasizam....da ga ima, ima ga, mozda i medju dinamovcima, medju navijacima drugih klubova vrlo vjerojatno, ali to je jedan manji postotak, koji ne bi trebao biti uzet kao misljenje navijaca (s tim bi se trebali pozabaviti sociolozi), pogotovo ne kao neki reprezentativni postotak...
....
sammir nije bolji od kranjcara i modrica, nikako....aj, o rakiticu bi se dalo razgovarati, ali to je vise zbog cinjenice da je sammir najbolji u jednom neuvjerljivom klubu nize srednje europske klase (barem si ti spreman pogledati pravom stanju u oci, pa prihvacas ovakav opis trenutnog dinama), dok rakitic igra u jednoj sevilli, koja je rang lige prvaka, sa spanjolskim i brazilskim reprezentativcima....
to sto dujmovic i vukojevic igraju, ne znaci da mora i sammir...btw, vukojevic igra odlicno (koliko mu delikatna pozicija omogucava) u dinamo kiew, te ga ne bih stavljao u isti kos s dujmovicem... (osim toga, vuk je defanzivni vezni, a kakvog-takvog, jednog def veznjaka u ekipi moramo imati, vuk je tu najbolji igrac s hrvatskom putovnicom na raspolaganju)
[uredio džon vejn - 31. srpnja 2011. u 16:06]