cameosis je napisao/la:
danchy je napisao/la:
cameosis je napisao/la:
danchy je napisao/la:
cameosis je napisao/la:
ManchaVerde je napisao/la:
Ciferšlus je napisao/la:
Ja iskreno nisam ni znao da postoji Curacao drzava
Vidi cijeli citat
Nisu samostalna drzava...inace sam otisao na prosloj reprezentativnoj pauzi pa pogledao, niti jedan pozvani igrac tada nije bio roden na otocju, svi u Nizozemskoj...malo sve postaje nakaradno...
Vidi cijeli citat
dobro, po tome smo svima trebali zabraniti natupanje za hrvatsku reprezentaciju koji nisu rođeni u hrvatskoj, ako ćemo primjeniti to pravilo o »nakaradnosti« ... stipe pletikosa putuje po svijetu da bi vrbovao igrače koji nisu rođeni u hrvatskoj ...
Vidi cijeli citat
Nije nakaradno to sto nitko nije roden na "otocju" nego to sto ce Nizozemska imati dvije reprezentacije na SP, ako se Curacao plasira.
Osim sto je nakaradno je i upitne regularnosti...
Vidi cijeli citat
velika britanija ima pet reprezentacija.u europi koje se natječu, šest u americi, sigurno sam neke i zaboravio.
danska ima dvije reprezentacije, srbija ima - po određenim interpretacijama međunarodnog prava - dvije reprezentacije.
francuzi imaju ukupno 11 reprezentacija, sjedinjene države imaju pet reprezentacija.
smeta li ti neregularnost europskih kvalifikacija ili je to iz povijesnih razloga u redu, pa je na koncu zgražanje samo selektivno?
međunarodni olimpijski komitet, za razliku od fife, dozvoljava samo državama sudjelovanje.
Vidi cijeli citat
Vidim da ti je razumijevanje procitanog problematicno, kao i inace.
A ako si procitao kasnije postove onda si vidio da sam napisao da je Curacao samo jedan izdvojeni primjer nakaradnosti.
I da, cisto radi tocnosti, Velika Britanija nije drzava. Drzava je Ujedinjeno Kraljevstvo. A razlika izmedu UK i ostalih takvih slucajeva je sto Skotska nije dio Engleske ili Walesa ili Sj. Irske, ni obrnuto, dok F. Otoci jesu dio Danske, Curacao jest dio Nizozemske. To ne znaci da smatram da trebaju igrati samostalno, ali je vazno razlikovanje i razlika.
Da, ako nije bilo ocito, onako kako MOO radi je jedino pravedno...
Vidi cijeli citat
moram se ponekad spustiti na tvoju razinu da me možeš skontati, shvati to kao kolegijalnu uslugu na forumu, sve pet.
ne, nisam čitao sve tvoje postove, žao mi je ako je to razočaranje -- obično ponavljaš jedno te isto pa je čitanje jednog upisa dovoljno.
velika britanija je država, opet mi je žao što te moram razočarati -- to je skraćeni naziv za ujedinjeno kraljevstvo velike britanije i sjeverne irske. čak i sama britanska vlast koristi naziv u službenim dokumentima, možeš se njima poći žaliti:
https://web.archive.org/web/20110313045848/http://www.statistics.gov.uk/downloads/theme_compendia/britain2001.pdf
prosvjed vrijedi uputiti i međunarodnom institutu za standardizaciju, nato-u i drugim ustanovama, koje također rabe »velika britanija« za zajedničku državu.
pratiš olimpijske igre?
https://www.olympics.com/ioc/great-britain
miješaš pojmove -- škotska je dio zajedničke države, isto kao i engleska, wales i sjeverna irska -- budući da engleska nije samostalna držva, ne znam zašto je implicitno tretiraš kao jednu u tvojim izjavama.
tvrdiš da ima razlike između velike britanije i nizozemske, a poreci su im skoro isti, čak su i pojmovi identični: konstitutivna zemlja / constituent country / constituerend land.
curaçao ima isti status u okviru kraljevine nizozemske kao škotska u ujedinjenom kraljevstvu velike britanije i sjeverne irske. to se da lako pronaći i pročitati, budući da tvrdiš kako ti je točnost bitna. curaçao nije dio nizozemske (kao regije), kao što u tvom primjeru škotska nije dio engleske.
pokazuješ potpun manjak shvaćanja kako je nizozemska organizirana i da »nizozemska« znači dvije različite stvari: nizozemska (dio kraljevine nizoemske) i kraljevina nizozemska (država, zajedno s curcaçaom, arubom i sint maartenom), što nije isto. tu si se malo (dosta) provalio, dogodi se.
https://web.archive.org/web/20210226032728/https://www.sieunddieniederlande.nl/uber-die-niederlande/ein-konigreich-vier-lander
toliko o shvaćanju pročitanog. budući da je ovo nogometni podforum, stat ću na ovome. ovo čisto kao pimjenjivanje tvojih kriterija, kako se pojam nizozemska inače koristi, znamo svi i to nije upitno.
o smislu i nesmislu ustupanja nesamostaljnim regijama za sudjelovanje na međukontinentalnim natjecanjima se da opširno razglabati, naravno.
kod prekomorskih teritorija je čak prihvatljivije, jer su ne samo po zemljopisnoj udaljenosti, nego često i po identifikaciji, kulturi i povijesti drugačiji entiteti.
Prvo, nadi Veliku Britaniju. Ne mozes, jer nije drzava. VB je zajednicki naziv za Englesku, Skotsku i Wales, a drzavu UK jos cini i Sj. Irska. Zato i jest takav pun naziv koji ovdje pise.
I drugo, nadi Nizozemsku i Kraljevinu Nizozemsku, kao dvije razlicite drzave. Ne mozes, jer nisu.
To je i vise nego dovoljno za nogometni potforum.
